Самолеты разлетались

UnnTiss:

Минск -1 раскочегарили-вчера очень шумно было пока все разлетелись

Начина с 00:30 до 03:00 я насчитал 15 взлетов. Потом смарился и уснул...

inco_by:

Реактивный самолет даже без форсажа определяется легко на слух

Если аппарат гражданский, то это еще не значит, что он не может быть реактивным. Хотя под определение "passenger jet", как и под определение "револьвер", порою у людей подпадает все, что угодно, так что не буду занудствовать

Wayne_Tedrow:

Если аппарат гражданский, то это еще не значит, что он не может быть реактивным.

Гражданский аналог военных реактивных самолетов - Конкорд и ТУ-144, но они больше не летают. А пассажирские реактивные, типа боингов и аэрбасов, создают гораздо меньший шум.

St.Patrick:

да не может быть

Что не может быть? Ну, съездите на Окинаву, в населенный пункт под названием Читан (кстати, великолепные пляжи там). И посмотрите, и послушаете заодно.

St.Patrick:

в чем аналогичность?

Аналогичность в их "сверхзвуковости" И, возможно, в связанной с этим особой конструкции двигателей. Но тут я не специалист, утверждать не буду. Да что говорить, даже если между самолетами одного класса уровень шума двигателей бывает различается очень сильно. Взять тот же ИЛ-86 и Боинг 747. Первый шумит заметно громче.

inco_by:

Fisher_Y:

В Сингапуре все кварталы жилые

Справедливости ради, в Синге над жилыми кварталами не летают. А вот в Лондоне - да, причем траффик просто сумасшедший. В Гонконге раньше аэропорт тоже располагался в неудобном месте (можно глянуть фильм "Банзай", к примеру) пока не построили новый на насыпном острове в море.

прогуливался в районе Литл Индия, а в оэто время в небе летал истребитель, правда довольно высоко

Fisher_Y:

Разрешите поинтересоваться, а как вы отличаете военный самолёт от гражданского, да и ещё с такого расстояния?

Как-то пришлось жить рядом с американской авиабазой в Окинаве. Реактивный самолет даже без форсажа определяется легко на слух: грохот стоит - мама не горюй. И все над жилыми кварталами В контексте той дискуссии, под военным самолётом, оппонент подразумевал Ил-76. Который, согласитесь, в небе не каждый может отличить от пассажирского

St.Patrick:

а вообще тема смешная
особенно смешны жалобы на самолеты

Согласен, не понимаю это нытьё, на шум машин же никто не жалуется, а они шумят постоянно.
Лично для меня вообще наблюдать самолёты в радость. В отпуске наоборот стараюсь ближе к аэропорту селиться.
С теплотой вспоминаю как сядешь вечерком на Джимбаране на Бали, и самолёты считаешь, красота...

Fisher_Y, согласен
И на джимбаране красиво понаблюдать
Но самое потрясающее когда над тобой пролетают B29 В24 или мустанги
Над домом частенько наблюдаю
Звук поршневых двигателей вообще невероятный

В Хитроу на посадку заходят прямо над Букингемским дворцом. Королевская семья не бухтит.

Мармот:

В Хитроу на посадку заходят прямо над Букингемским дворцом. Королевская семья не бухтит.

Вы, видимо, спутали с Виндзорским замком. Действительно, самолеты в Хитроу заходят на посадку как раз над ним. У известного британского гида Джерри Миллера на этот счет есть даже заготовленная шутка:

Экскурсовод:
- Виндзорский замок находится на одной линии с взлетно-посадочной полосой аэропорта Хитроу.
Удивленный вопрос экскурсанта:
- А что им помешало построить замок в стороне?

Кстати, большую часть времени королевская семя проводит в этом действующем и по сей день замке. Что не мешает водить в него толпы экскурсантов.

Дворец с замком попутал, делов то...

inco_by:

Мармот:

Дворец с замком попутал, делов то...

Ну да, только территориально они расположены ох как далеко друг от друга Хорошо, что страну не попутали

неужто графство попутал?