Ответить
  • VK Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    VK Senior Member Автор темы

    2782

    24 года на сайте
    пользователь #2352

    Профиль
    Написать сообщение

    2782
    # 29 июня 2004 23:10

    С 1.01.2007 на платных парковках прекращается прием наличных

    Собственно сабж. Сегодня в "Вечернем Минске" на первой странице объявление было. Теперь только по карточкам платить за парковку можно будет. Интересно дядек со стоянок тоже уберут или из них контролеров сделают?

    Добавлено Bacёk
    Официальный сайт УП «Гаражи, автостоянки и парковки»
    http://www.upgaip.by/parking.html

    Указ № 589 от 3 октября 2006 г.
    Об упорядочении работы автомобильных стоянок и автомобильных парковок
    http://www.president.gov.by/press31316.print.html

    Последние новости:

    Почем машино-места в Минске? От социальных гаражей до фешенебельных паркингов

    Паркинги в жилых кварталах и подземные гаражи многоэтажек пока не решают проблему дворовых стоянок. Вопрос стоимости машино-места эксперты называют ключевым: какой смысл тратить 200—300 млн рублей, если можно бросить автомобиль около подъезда совершенно бесплатно! Действительно, а что почем? Корреспонденты Onliner.by пробрались в гаражи и паркинги элитных и не очень многоэтажек Минска и сравнили цены. Вышло как на рынке квартир: где-то есть социальные машино-места, а где-то — фешенебельные, во всяком случае по цене.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    11547

    22 года на сайте
    пользователь #17993

    Профиль

    11547
    # 4 июля 2007 15:04
    [b]Igor_K[/b], :

    Не то чтобы я такой уж принципиальный, но интересно, что бы получилось если задаться целью пойти до конца?

    вот скоро и узнаем.....

    [b]Accord 97[/b], :

    Yuracx, О как они тебя допекли!!

    Просто непонятно за что именно надо платить. Я понимаю допустим "Паркинг" или "Зеркало" - хорошая, специально обрудованная парковка. Там понятно за что платишь...... А здесь, подходит какое-то мурло здоровое, и пытаеться заставить меня заплатить деньги, за то, что я остановился в СВОЕМ городе, в месте которое было построено, за счет МОИХ НАЛОГОВ (малой части, но все равно..) и не прилагает к этому никаких усилий...... Причем абсолютно уверен, что минимум половину того, что он у меня пытаеться забрать, он кладет себе в карман, т.к. корешок квитанции состоит из двух частей. А что за сумму он пишет в своей части талона - никому не известно..... С какого ..., я должен содержать людей, которые в силу своего слабоумия, решили связать жизнь с человеком, единственное занятие которого - попрошайничество с элементами вымогательства???

  • BOBR консольщики team
    офлайн
    BOBR консольщики team

    4022

    24 года на сайте
    пользователь #1744

    Профиль
    Написать сообщение

    4022
    # 18 июля 2007 00:12

    http://mk.by/archiv/17.07.2007/rub1.php#1

    Где лучше хранить свой автомобиль? Есть ли сегодня свободные места на автостоянках в спальных районах города? Все ли парковки в столице станут платными? Будут ли переносить гаражи из центра города на окраины? Как освободить столичные дворы от автомобилей? И где в ближайшее время будут возводить паркинги?

    На эти и другие вопросы ответит главный инженер УП «Гаражи, автостоянки и парковки» Петр Кимович Прудников и начальник участка платных парковок УП «Гаражи, автостоянки и парковки» Леонид Петрович Дорощенок во время прямой линии, которую проводит газета «Минский курьер» и «Радио-Минск» (92,4 FM) в среду, 18 июля, с 10.00 до 12.00. Телефон - 287-39-93. Вопросы можно задавать заранее по этому же номеру.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    11547

    22 года на сайте
    пользователь #17993

    Профиль

    11547
    # 18 июля 2007 00:20

    BOBR, ага, а отвечать он будет только на те, на которые удобно или на те на которые ответы знает. Было уже с Бульбенковым такое...... Ты ему "скока будет 2х2???", а он начинает говорить, что либо вообще никак не будет, либо удаляется в астральниую мифологию и все ранво в результате приходит к тому, что "вообще никак не будет".......:molotok::molotok:

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    11547

    22 года на сайте
    пользователь #17993

    Профиль

    11547
    # 23 июля 2007 10:16

    Вот прислали ответ..... Отправлял в Мингорисполком и в КГК .По порядку. Вот текст жалобы:

    Прошу обратить внимание на факты вопиющего нарушения Указа Президента Республики Беларусь от 3 октября 2006 г. № 589 ”Об упорядочении работы автомобильных стоянок и автомобильных парковок“ а также «Правил организации (строительства), эксплуатации автомобильных стоянок и автомобильных парковок и пользования ими» утвержденных Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 5 января 2007 г. № 9 сотрудниками УП "Гаражи, автостоянки и парковки" а именно:

    22 июня 2007г, я, двигаясь на личном автомобиле марки<....> выезжая от парковки около универмага «Беларусь» по адресу ул.Долгобродская 81, со стороны гостиницы «Спутник», был остановлен двумя людьми, которые находились в оранжевых жилетах с надписью УП "Гаражи, автостоянки и парковки" на спине. Один из них потребовал у меня деньги за парковку. Когда я попросил их представиться, мне было сказано, «вот заплатишь и представимся». После длительных споров, один их двух человек согласился представиться. Мне было сказано, что они являются сотрудниками УП "Гаражи, автостоянки и парковки", которые по поручению этого предприятия занимаются сбором денег за парковку.

    Чтобы удостовериться, что люди, находящиеся передо мной, на самом деле являются сотрудниками УП "Гаражи, автостоянки и парковки", я попросил их предъявить любой документ, удостоверяющий их личность. На это один из них ответил отказом, а второй, сказав, что у него нет ни одного документа, предъявил аккуратно вырезанный кусок белой бумаги, завернутый в пластик, на котором была фотография, а также написана фамилия РУСАЛКОВСКИЙ Дмитрий Егорович. Также вверху куска бумаги была надпись «УП "Гаражи, автостоянки и парковки". Данный кусок бумаги я не посчитал документом, т.к. на нем не было ни одной печати, а также ни одного свойства, которым должен обладать официальный документ, а изготовить такое можно даже в домашних условиях.

    Документы, которые мне были представлены, не убедили меня, что передо мной именно сотрудники УП "Гаражи, автостоянки и парковки". Я попросил их предоставить устройство по учету времени и расчету платы за пользование автомобильной парковкой, которое обязательно должно быть на автомобильных парковках, за пользование которыми взимается местный сбор, согласно п.2 Указа Президента Республики Беларусь от 3 октября 2006 г. № 589 ”Об упорядочении работы автомобильных стоянок и автомобильных парковок“, а также согласно главе 8 п.33.1 «Правил организации (строительства), эксплуатации автомобильных стоянок и автомобильных парковок и пользования ими» утвержденных Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 5 января 2007 г. № 9. Мне было заявлено, что в качестве такого устройства используются часы одного из сотрудников, который, согласно показаниям часов записывает время на бумажку, а потом сверяет его со временем выезда. Я попросил предъявить сертификат, свидетельствующий о том, что наручные часы можно использовать как устройство по учету времени и расчету платы за пользование автомобильной парковкой. На это требование я получил отказ, который сопровождался грубыми высказываниями, оскорбляющими мое достоинство.

    Дабы не вступать в конфронтацию, а также идентифицировать данную парковку именно как платную парковку УП "Гаражи, автостоянки и парковки", я попросил показать любое техническое средство, препятствующее в случае неуплаты данного сбора выезду транспортного средства, которым также обязаны быть укомплектованы платные парковки согласно п.2 Указа Президента Республики Беларусь от 3 октября 2006 г. № 589 ”Об упорядочении работы автомобильных стоянок и автомобильных парковок“, а также согласно главе 8 п.33.1 «Правил организации (строительства), эксплуатации автомобильных стоянок и автомобильных парковок и пользования ими» утвержденных Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 5 января 2007 г. № 9. Мне было сказано, что гибкий железный трос, натянутый между двумя вкопанными столбами, и приводимый в движение вручную сотрудниками, является именно таким техническим средством.

    На протяжении всего нашего разговора один из сотрудников все время стоял прямо перед моей машиной, а второй держал руками трос в натянутом состоянии, чем препятствовали моему выезду. Тем самым сотрудники парковки нарушили ст.18.28 КоАП «Ограничение прав на управление и пользование транспортным средством и его эксплуатацию».

    На основании всего вышеописанного, я сделал вывод, что данная парковка не соответствует ни одному требованию, предъявляемому к автомобильным парковкам, за пользование которыми взимается местный сбор, согласно Указа Президента Республики Беларусь от 3 октября 2006 г. № 589 ”Об упорядочении работы автомобильных стоянок и автомобильных парковок“, а также согласно «Правил организации (строительства), эксплуатации автомобильных стоянок и автомобильных парковок и пользования ими» утвержденных Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 5 января 2007 г. № 9, и согласно п.32 «Правил организации (строительства), эксплуатации автомобильных стоянок и автомобильных парковок и пользования ими» утвержденных Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 5 января 2007 г. № 9 является бесплатной, и платить отказался. На это сотрудники УП "Гаражи, автостоянки и парковки" заявили, что в таком случае они не дадут мне возможности выехать, и если я все-таки хочу выехать, то мне придется вызвать милицию. Не имея достаточного времени для ожидания милиции, а также дальнейшего разбора, был вынужден заплатить деньги, после чего мне был выдан «Разовый талон для парковки транспортного средства» (копия прилагается). Причем сумма, которая была озвучена Русалковским Д.Е. вначале нашего разговора (1100 руб.) возросла, после того, как я попросил его выдать мне чек, и составила 2350руб.

    На основании всего вышеописанного прошу:

    1. Провести проверку, соответствия парковки по ул.Долгобродская 81 УП "Гаражи, автостоянки и парковки", требованиям нормативных правовых актов;

    2. На основании проверки разъяснить, обоснованность внесения данной парковки под номером 5(пять) как « Автомобильная парковка по ул.Долгобродской, 81» в «Перечень автомобильных парковок г.Минска, на которых взимается местный сбор с пользователей за парковку (стоянку) транспортных средств в специально оборудованных местах» утвержденному в приложении к решению горисполкома от 18.01.2007г. №116, если принципы ее организации не соответствуют Указу Президента Республики Беларусь от 3 октября 2006 г. № 589 ”Об упорядочении работы автомобильных стоянок и автомобильных парковок“, а также «Правилам организации (строительства), эксплуатации автомобильных стоянок и автомобильных парковок и пользования ими» утвержденных Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 5 января 2007 г. № 9;

    3.Указать руководству УП "Гаражи, автостоянки и парковки" на недопустимость получения дохода в нарушение Указа Президента Республики Беларусь и Постановления Совета Министров Республики Беларусь;

    4.Привлечь к административной ответственности РУСАЛКОВСКОГО Дмитрия Егоровича, сотрудника УП "Гаражи, автостоянки и парковки" за нарушение ст.18.28 КоАП «Ограничение прав на управление и пользование транспортным средством и его эксплуатацию»;

    5. На основании Закона Республики Беларусь «Об обращениях граждан» дать мне мотивированный ответ в установленные законодательством сроки;

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    11547

    22 года на сайте
    пользователь #17993

    Профиль

    11547
    # 23 июля 2007 10:22

    вот ответ из КГК. Пришел практически сразу, где-то через 3 дня:

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #11863

    Профиль

    0
    # 23 июля 2007 10:29

    Yuracx, футбол начался :D

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    11547

    22 года на сайте
    пользователь #17993

    Профиль

    11547
    # 23 июля 2007 10:30

    вот что пришло, причем не из исполкома, а непосредственно из УП

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    11547

    22 года на сайте
    пользователь #17993

    Профиль

    11547
    # 23 июля 2007 10:34

    И вторая страничка...

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    11547

    22 года на сайте
    пользователь #17993

    Профиль

    11547
    # 23 июля 2007 10:36

    LagerBeer, главное это официально по закону дойти до КГК. Т.к. этот ответ - отписка....... Счас ведь уже должны принять на рассмотрение в КГК?

    Осталось только найти там этот преславутый "стационарный парковочный терминал"....

  • 90538 Senior Member
    офлайн
    90538 Senior Member

    6625

    19 лет на сайте
    пользователь #90538

    Профиль
    Написать сообщение

    6625
    # 23 июля 2007 11:28

    Где терминал? Это раз, а второе, не может быть Бэджа произвольной формы, а то что образец не утвержден - КГК провести расследование по данному факту, почему организация не обеспечивает условия труда своих работников и каким образом пользователь стоянки может отличить сотрудника от возможного мошенника. Также следует учесть факт возможных злоупотреблений сотрудниками, которые используют часы как терминал и выписывают чеки за парковку. Вариант - простейший сравнить количество машиномест на стоянке и количества машин по отрывным талонам - больше чем уверен косяки - будут.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    11547

    22 года на сайте
    пользователь #17993

    Профиль

    11547
    # 23 июля 2007 11:51

    Собираюсь писать в КГК. Поэтому если есть какие мысли, прошу излагайте.......

  • Rol CX Team
    офлайн
    Rol CX Team

    1555

    23 года на сайте
    пользователь #5041

    Профиль
    Написать сообщение

    1555
    # 23 июля 2007 12:12

    Yuracx, напиши про неисполнение данного пункта: "Рекомендовать областным и Минскому городскому Советам депутатов с 1 января 2007 г. не взимать местный сбор на автомобильных стоянках, а также на автомобильных парковках, расположенных на территории рынков, торговых центров, магазинов и объектов социально-культурного назначения либо на прилегающей к данным объектам территории в границах, определенных местными исполнительными и распорядительными органами."

    Ведь та парковка около беларуси/подземного города сюда отлично вписывается. Как и около ЦУМа.

  • Girja Member
    офлайн
    Girja Member

    120

    19 лет на сайте
    пользователь #77192

    Профиль
    Написать сообщение

    120
    # 23 июля 2007 17:10

    Yuracx

    Предлагаю примерно следующее начало письма в КГК.

    В соответствии с пунктом 7 Указа Президента Республики Беларусь от 3 октября 2006 г. № 589 «Об упорядочении работы автомобильных стоянок и автомобильных парковок» контроль за выполнением данного Указа возложен на Комитет государственного контроля Республики Беларусь.

    ________ (дата) я обратился в КГК с жалобой на незаконные действия лиц, представившихся сотрудниками УП «Гаражи, автостоянки и парковки», по взысканию денежных средств, якобы за пользование автостоянкой (парковкой).

    Результатом рассмотрения моей жалобы явилась отписка из УП «Гаражи, автостоянки и парковки» от _____________. Моя жалоба по существу рассмотрена не была.

    В соответствии с частью третьей статьи 9 Закона Республики Беларусь от 6 июня 1996 г. «Об обращениях граждан» запрещается передавать жалобы граждан в государственные органы, иные организации (должностным лицам), действия (бездействие) которых обжалуются, за исключением случаев, когда рассмотрение данной категории обращений относится к исключительной компетенции этих государственных органов, иных организаций (должностных лиц).

    На основании вышеизложенного, прошу рассмотреть мою жалобу и дать ответ в установленный срок.

    ……………..

    Далее в этом же документе повторяешь текст своего первоначального обращения в КГК, прилагаешь к нему все документы.

    Возможным ответом может стать фраза примерно следующего содержания: «ваше обращение ранее было рассмотрено, в настоящем обращении вы не приводите новых фактов, переписка с вами прекращается». Но не отчаивайся, пиши в Администрацию Президента, не забудь вставить пару цитат из Директивы № 2 от 27.12.2006 № 2 "О мерах по дальнейшей дебюрократизации государственного аппарата".

    Удачи!

  • 90538 Senior Member
    офлайн
    90538 Senior Member

    6625

    19 лет на сайте
    пользователь #90538

    Профиль
    Написать сообщение

    6625
    # 23 июля 2007 17:32

    А по-моему не надо стучать в КГК на КГК - нужно максимально указать все проколы УП "стоянки", как то: отсутствие формы бэджа, отсутствие информации о том что парковка платная (если отсутствует), действия персонала противоречащие закону (задержание ТС), некомпетентность персонала, отсутствие системы учета времени по которой возможно провести контроль времени/оплаты за парковку - что ведет к возможному мошенничеству, незащищенность водителя/собственника ТС при возникновении спорной ситуации на парковке ИТД. ДА и если на парковке нет терминала учета времени или паркомата, а в отписке тебе писали, что есть - это и укажи... или если есть но им не пользуются - то пиши именно так и попроси выяснить чем вызван отказ от использвания паркомата и желание получать наличные средства от водителей. В Германии все просто - становишься на платную - идешь к аппарату и платишь - не заплатил - штраф - там все сведено к контролю за добропорядочностью граждан.

    было заявлено, что в качестве такого устройства используются часы одного из сотрудников, который, согласно показаниям часов записывает время на бумажку, а потом сверяет его со временем выезда

    вот на этом и прокололись автостоянки нет ни стационарного ни носимого устройства - так что все - неукомплектована стоянка, а ее подали под распоряжение как укомплектованную - УП заплатит штраф и нарвется на аудит а работнЕГи со стоянки пойдут бухать водку на "отвальные"

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    11547

    22 года на сайте
    пользователь #17993

    Профиль

    11547
    # 24 июля 2007 09:45

    -=sAm=-,

    А по-моему не надо стучать в КГК на КГК

    так ведь жалобу в УП "Гаражи .........." передал Мингисполком, поэтому КГК, на тот момент абсолютно верно передал в Мингоисполком для рассмотрения, а те уже в свою очередь облажались. Поэтому теперь, ИМХО Girja, верно предлагает. Счас если указать ст.9 "об обращениях граждан", то ни в исполком ни в УП "Гаражи...." КГК передать уже не имеет права..Вроде так, поправьте если не прав...

    Пошел составлять новую, выложу, если что не так подкорректируйте...

    Rol, обязательно упомяну, спасибо..

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    11547

    22 года на сайте
    пользователь #17993

    Профиль

    11547
    # 24 июля 2007 11:08

    ну вот собственно наваял... посмотрите, может кто подкорректирует...

    04 июля 2007 Я обратился в КГК с жалобой на незаконные действия лиц, представившихся сотрудниками УП «Гаражи, автостоянки и парковки», по взысканию денежных средств, якобы за пользование автостоянкой (парковкой). Моя жалоба была направлена в Минский городской исполнительный комитет. Об этом мне пришло уведомление из КГК №

    <...>.(копия уведомления прилагается).

    Минским городским исполнительным комитетом, в нарушение статьи 9 Закона Республики Беларусь от 6 июня 1996 г. «Об обращениях граждан», в которой запрещается передавать жалобы граждан в государственные органы, иные организации (должностным лицам), действия (бездействие) которых обжалуются, за исключением случаев, когда рассмотрение данной категории обращений относится к исключительной компетенции этих государственных органов, иных организаций (должностных лиц), моя жалоба была передана для рассмотрения непосредственно в УП «Гаражи, автостоянки и парковки». Результатом рассмотрения стала отписка из УП «Гаражи, автостоянки и парковки» <...> (копия прилагается). Моя жалоба по существу рассмотрена не была.

    В соответствии с пунктом 7 Указа Президента Республики Беларусь от 3 октября 2006 г. № 589 «Об упорядочении работы автомобильных стоянок и автомобильных парковок», контроль за выполнением данного Указа возложен на Комитет государственного контроля Республики Беларусь. Поэтому прошу рассмотреть мою жалобу и дать ответ в установленный законом срок.

    (Текст жалобы)

    (Окончание текста жалобы)

    Также прошу уделить особое внимание следующим фактам, изложенным в ответе УП «Гаражи, автостоянки и парковки»;

    - о наличии стационарного парковочного терминала по учету времени и оплаты. Данный парковочный терминал предназначен только для безналичной формы оплаты местного сбора, что не позволяет вести учет времени и оплаты, а также производить оплату за наличный расчет, что ведет к возможному мошенничеству и является прямым нарушением пункта 2 Указа Президента Республики Беларусь от 3 октября 2006 г. № 589 «Об упорядочении работы автомобильных стоянок и автомобильных парковок»;

    - о форме одежды и идентификации сотрудников УП «Гаражи, автостоянки и парковки». Отсутствие утвержденной формы удостоверения личности сотрудников УП «Гаражи, автостоянки и парковки» ведет к недоверию к людям, осуществляющим сбор денежных средств от имени и по поручению УП «Гаражи, автостоянки и парковки»;

    Т.к. данная парковка находиться непосредственно около универмага «Беларусь», то продолжающийся сбор денежных средств сотрудниками УП «Гаражи, автостоянки и парковки» на автомобильной парковке по ул.Долгобродской, 81, является также прямым игнорированием пункта 4 Указа Президента Республики Беларусь от 3 октября 2006 г. № 589 «Об упорядочении работы автомобильных стоянок и автомобильных парковок», в котором содержится прямая рекомендация Минскому городскому Совету депутатов с 1 января 2007 г. не взимать местный сбор на автомобильных стоянках, а также на автомобильных парковках, расположенных на территории рынков, торговых центров, магазинов и объектов социально-культурного назначения либо на прилегающей к данным объектам территории в границах, определенных местными исполнительными и распорядительными органами.

    После рассмотрения жалобы, руководство УП «Гаражи, автостоянки и парковки» отреагировало лишь на некорректное и нетактичное поведение своих сотрудников. Все остальные факты, изложенные в жалобе, остались без внимания, что является нарушением статьи 9 Закона Республики Беларусь от 6 июня 1996 г. «Об обращениях граждан» в которой письменные обращения, направленные в государственные органы, иные организации (должностным лицам) с соблюдением требований настоящего Закона, иных актов законодательства Республики Беларусь об обращениях граждан, подлежат обязательному рассмотрению должностными лицами государственных органов, иных организаций, к компетенции которых относится решение вопросов, изложенных в обращении.

    Прошу не оставлять без внимания факты нарушения законодательства, изложенные в жалобе.

    Приложение:

    1.Копия разового талона для парковки транспортного средства УП «Гаражи, автостоянки и парковки» Серия Е, №2632229;

    2.Копия уведомления о передачи жалобы из КГК Республики Беларусь в Минский городской исполнительный комитет;

    3.Копия ответа УП «Гаражи, автостоянки и парковки» на жалобу;

  • 90538 Senior Member
    офлайн
    90538 Senior Member

    6625

    19 лет на сайте
    пользователь #90538

    Профиль
    Написать сообщение

    6625
    # 24 июля 2007 11:36

    Результатом рассмотрения стала отписка

    неправильно, не надо в этом письме показывать свое раздражение. "УП .... подготовило и выслало ответ. В ответе содержалась только общая информация а также некоторые неподтвержденные факты, расходящиеся с приведенным мною в описании конфликтной ситуации с работниками данного УП.... а в остальном нормально... главное не цеплять КГК, а подставлять УП под КГК - они с радостью разберутся с этими ребятами... план то надо выполнять

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    11547

    22 года на сайте
    пользователь #17993

    Профиль

    11547
    # 24 июля 2007 11:45

    -=sAm=-, согласен, исправлю...

  • Girja Member
    офлайн
    Girja Member

    120

    19 лет на сайте
    пользователь #77192

    Профиль
    Написать сообщение

    120
    # 24 июля 2007 12:31

    Нормально написано, просто и понятно.

    Небольшое уточнение: "Поэтому прошу рассмотреть мою жалобу по существу и дать ответ в установленный законом срок."

  • BOBR консольщики team
    офлайн
    BOBR консольщики team

    4022

    24 года на сайте
    пользователь #1744

    Профиль
    Написать сообщение

    4022
    # 7 августа 2007 11:39

    ссылка

    07.08.2007 11:13:14 | АФН

    В Минске определено 90 участков для строительства многоуровневых автостоянок

    В столице определено 90 участков для строительства многоуровневых автостоянок. Об этом агентству «Минск-Новости» сообщил главный инженер предприятия «Гаражи, автостоянки и парковки» Петр Прудников. Согласно концепции развития паркингов в столице они могут быть подземными, наземными, пристроенными к жилым домам или встроенными в них. После реализации этих планов общее количество мест на многоуровневых автостоянках составит не менее ста тысяч.

    Строить подобные объекты предполагается с привлечением средств горожан. Если у владельцев автомобилей есть желание и деньги (сооружение одного места в паркинге обойдется от 10 тысяч долларов и выше), то они могут объединяться в гаражно-строительный кооператив. Для начала им необходимо обратиться в районную администрацию, где расскажут, какие надо собрать документы. Кооператив можно создавать, если набирается не менее десяти человек. После регистрации выбирается подходящая площадка из тех, что определены городом под строительство паркингов. Затем предстоит заказать проектно-сметную документацию и пройти все согласования. Какой будет многоуровневая стоянка, в данном случае решают сами члены гаражного кооператива.

    а гараже не дешевле-ли стоит ?