Intel Core i7-6700K

aleximus777, уважаемый вам сколько лет, что вы до сих пор все измеряете в попугаях 3dmark. И им подобных. Это лет 10 назад люди были безграмотные, и их обували вот этой же синтетикой. Как сейчас помню, когда передо мной сосед хвалился набитыми попугаями, и какая у него крутая система. А вы не в курсе, что 3dmark то и придумали для того, что бы выбивать из людей бабло на новые запцацки, так как они из года в год оптимизировались под новую комплектуху. Это потом люди стали умнее. И поняли смысл "оптимизация" и она во всех играх разная, а ваш 3dmark один. И как он оптимизирован и под какие черные мысли, я написал. Да и весь обсурд заключается в том, что вы играете в игры, а в 3dmark играть нельзя. Но для вас важнее выданные им попугаи. Чем плавность в играх, про которые вам написали ранее. Но вы даже походу ни читали что вам написали.

А с вашим понятием, мне не подгорает. Я поиграю и через год. То поиграйте в такие кассовые игры как majesty или age of empires. По вашим понятиям пришло время в их поиграть и не тормазить.

А для всех остальных, у кого подгорает. И хочет плавной картинки везде, надо покупать i7 6700 хотябы и как минимум 1070 для четкой и плавной картинки в играх. Но стоит это сейчас дурных денег. А кому достаточно, попугаев в 3dmark, и по барабану как в играх, то ставьте хоть i3 с 770 хотя бы.

А во всякого рода синтетике, идет колоссальная нагрузка на комплектуху, вы ей быстрее что то упалите, чем проверите вашу комплектуху. Но если вам не жалко, пожалуйста. Это ж раньше после сборки компа считалось правильным запустить 3dmark. Если он его переживет, значит и заказчику можно отдавать, худшее на то время сотворить было сложно. Да и попугайчиков посчитать заодно.

Все никак руки не дойдет до покупки этого камня... и дойдут не раньше, чем через месяц. Как думаете, к этому времени стоит его брать или уже лучше дождаться AMD Zen (говорят, что в октябре должны появиться, хотя по некоторым данным выход может затянуться до 2017) или Intel Kaby Lake? (думается, цена будет у нас на них страшная) (вроде как не раньше начала 2017)

paweierku:

Все никак руки не дойдет до покупки этого камня... и дойдут не раньше, чем через месяц. Как думаете, к этому времени стоит его брать или уже лучше дождаться AMD Zen (говорят, что в октябре должны появиться, хотя по некоторым данным выход может затянуться до 2017) или Intel Kaby Lake? (думается, цена будет у нас на них страшная) (вроде как не раньше начала 2017)

Это будет камень новый. И не известно как он будет себя вести в играх и приложениях (оптимизация) да и не редки были случаи что таблетка от игры работала только на известном миру процессоре. Хотите поэкспериментировать. Тогда другой вариант.

Вот с последнего отзыва у чела что-то бомбануло) Неужели такой плохой охлад под крышкой? Что 4,7 он держать не в стостоянии при наличии водянки допустим.

Тоже глянул отзыв. По видимому человек ждал какого-то чуда. Вся информация о камне давно разжевана на многих ресурсах, так что в принципе известно, что собой представляет i7-6700k. И он никак не заслуживает двойку .

chimbal:

На постоянку можно брать 4.4 - 4.5ггц не более без скальпа.

Ага - общеизвестная истина.

chimbal:

Авторазгон так же "до небес" задирает напряжения, из расчета чтобы гарантию отработало и мирно померло, поэтому надо руками все настраивать при разгоне.

Конечно, только руками.

chimbal:

В рендере после перехода с трехяйцевого атлона(при 3.9ггц), разницы особой не заметил по скорости за исключением что теперь не 3 потока работает а 8 потоков

А вот тут совсем не понятно. Ведь производительность на мегагерц i7 и AMD athlon X3 отличается в 2 раза, благодаря архитектуре i7. Как можно не заметить разницы в рендере на втрое более быстром процессоре.

chimbal:

Сопли под крышкой у интела реально проблема, радиатор холодный у основания и в целом а проц как кипятильник под крышкой в троттле если те же 4.6-4.7ггц брать в нагрузку.

Тоже странно. Либо косо установленная система охлаждения, либо какой-то брак. Сопли под крышкой просто дают градиент температур в 20-25 градусов, между температурами на ядрах и на крышке. То есть если на крышке 65 градусов, на ядрах будет около 85 градусов. И если судить по моему i7-4790к, у которого тоже сопли под крышкой, тепловые трубки кулера, в стресс тесте AIDA64, очень горячие на ощупь, значит прогреваются больше 50 градусов, по ядрам же показывает 70-75.

chimbal:

На фоне того же 8 яйцевого(16поточного) Zen этот 6700k выглядит довольно уныло за свою стоимость...

О каком фоне может идти речь, если Zen еще не вышел, не считая мифических тестов инженерного образца.

chimbal:

В играх этот камень тащит("стадо" как раз по играм и судит производительность железа), но в остальном нужно очень натянуть чтобы сказать что он стоит своего ценника...

А ведь реально тащит. А так как AMD ничего противопоставить не может, на данный момент, то принимаем суровую реальность. И не надо ничего натягивать, i7, на сегодня, отличные процессоры, для тех, кому необходима их производительность.

chimbal:

Похоже это мой последний интеловский камень который я когда либо взял. Учитывая как интел хейтит разгон(множители, сопли, чипсет и т.п.), ничего ждать интересного не стоит у них.

Блин, информация, о процессорах, широко доступна. Не нравятся сопли, хочется большего, берем 5820k(6800k). Intel особо ничего не хейтит. Вон, даже лазейку оставила для экономных - разгон Skylake по шине. И даже сопли, не сильно ограничивают разгон, так как разгон больше упирается в возможности кристалла, из которого, у топовых моделей процессоров, практически все соки выжаты и после скальпа люди могут накинуть еще 200-300 мегагерц (к стандартным разгонным 4400-4500), которые являются практически баловством.

В общем, отзыв написан, вероятно, в расстроенном состоянии, и для меня не является объективным.

vitiaa:

Мир сходит с ума. Брать зажимать дорогущий проц в тиски, и сдирать с него крышку.

бизнес он обширен.
глядишь и поломка возможна .но продаются более менее безопасные приспособы специально для етих целей .у амд с этим проще -они не занимаются таким особенно в топовом сегменте.

vitiaa:

Ради того что бы поднять лишних 200 МГц. которые в теперешних приложениях и играх, по сути не имеют никакого значения

искусcтво требует затрат и жертв и порой даже неоправданных.

xyligano:

то, что ты неадекват я понял еще когда ты miniITX плату в полноразмерный корпус засунул

xyligano, странно, vitiaa подробно расписал причины покупки такой материнской платы (вы, надеюсь, все посты читаете?), действительно прикольная материнка на топовом чипсете. Плата выполняет свои функции, и какого она размера не важно, не каждое же утро на нее молиться, ведь она глубоко в отличном корпусе, глядя на который каждый день и получаешь позитив.

xyligano:

но то, что я потом прочел на этой ветке - может тебе врачу показаться?

Я вот тоже прочитал, и не нашел в мыслях vitiaa, ничего жуткого, может немножко импульсивно, но в общем нормальные мысли, даже с большей частью согласен. Получается и мне надо врачу показаться?

Den32793270:

xyligano:

то, что ты неадекват я понял еще когда ты miniITX плату в полноразмерный корпус засунул

Не надо равнять свой вкус со вкусами остальных - человеку просто очень понравилась данная плата, ему эстетически нравится)
А плата сама и правда хороша.

вы упоротые)) причем оба
во-первых плата среди miniITX решений в этом ценовом диапазоне редкостное г-но
даже если ее использовать в предназначенном для нее корпусе

во-вторых miniITX формат - это урезанные платы. у нее один pci, всего два слота памяти, у нее урезана система подпитания, у нее проблемы с охлаждением околосокета и прочее, прочее, прочее. что вам видимо не известно и не понятно. я уже не говорю про кондеры и прочее
плата форма ATX существует не для того, чтобы казалось, что "раз занимает много места, значит что-то умеет и так надо". так действительно надо. это позволяет реализовать необходимые технические решения, в том числе банально разнести комплектующие для лучшего теплоотвода

конкретно asus z170i - плата, которая имеет проблемы с подсистемой питания, греется и вообще плохо подходит для разгона процессора, хотя и несет на себе чип z170. при этом стоит столько же, сколько плата нормального размера. и существенно ей проигрывает.
не говоря уже о том, что сливает по всем пунктам своим прямым конкурентам в miniITX формате

а то, что там витя написал - это эмоциональная отрыжка безграмотного юзера, не более

xyligano:

вы упоротые))

Причем тут упоротые, если человеку она банально понравилась? Или думаешь, что он не знает про ее плохую охлаждаемость или урезанные слоты? Да человеку просто не надо больше, зачем дальше разводить унылый оффтоп и переходить на оскорбления?

vitiaa, строго говоря, есть хорошая фраза - 'Мне так угодно'. Оправдывает все. Но эмоций действительно слишком много, уж тем более оскорбления - это лишнее.
В продолжении нашей темы, я спецом погонял свои игры, меняя из под винды множитель на лету и наблюдая за фпс. Оказалась лишь одна игра, которая заметно чувствительна к частоте проца (MSFlight Simulator X). Но она однопоточная, и i5 будет прекрасно в ней работать на 3.9 Ггц. Тем не менее, тут я готов сделать поправку - я по прежнему считаю, что проц в играх гораздо менее важен. Но действительно, желательно, чтобы его можно было разогнать, например, когда старый однопоточный 16-32 битный код требует сверхбыстрого, но одного ядра.
В этой игре, например, мой проц спокойно работает на 4.6 Ггц на 60 градусах. И только так она выдает в нагруженной локации больше 30 кадров. Игра обогнала свое время, ничего не скажешь. Но она у меня такая одна.
Не претендую ни на что. Игры только мои, i7 на частоте 3.5 это конечно, не одно и то же, что i5 из-за кэша и HT. Но я за перераспределение денег на ГПУ.