Кошмар в военном городке Неравнодушные отзываемся

Ясному Бору - краснокирпичном квартальчику с вековыми соснами на пересечении Независимости и Старовиленской
приходит трындец.

Поблизости собираются возвести гараж-стоянку открытого типа на 291 автомобиль.

— Первоначальным градостроительным проектом было предусмотрено строительство в микрорайоне Восточный семи детских садов. Далее обратились, в частности, 10‑й УНР (ОАО «10 УНР-инвест». — Авт.) в Минскградо (УП «Минскградо»), которые могут оценку давать градостроительным проектам. Они (УП «Минскградо». — Авт.) сделали расчеты, и по их расчетам оказалось, что достаточно на этот микрорайон и шести детских садов…
Семь садиков — это здорово! Да и шесть тоже сойдет, если вспомнить, что сейчас на весь городок имеется лишь один детсад. Но поражает другой факт, который следует из слов чиновника: некая коммерческая структура вдруг решила обратиться к государственному проектно-исследовательскому предприятию с вопросом о том, а не многовато ли спроектировано садиков в поселке Восточный. Удивляет уже сама постановка вопроса, не правда ли?.. А УП «Минскградо» в ответ заявляет: действительно, один детский сад лишний!
У меня нет полномочий и соответствующего образования для того, чтобы сомневаться в объективности выводов проектировщиков «Минскградо». Но ведь и генплан не дураки разрабатывали!..
Что же с многострадальным детсадом происходило дальше?

А дальше Минский городской исполнительный комитет выделяет земельный участок, предназначенный для строительства одного из детских садов… кому бы вы думали? Правильно — уже знакомому нам ОАО «10 УНР-инвест», которое ранее усомнилось в целесообразности возведения такого большого количества садиков. Притом участок выделен не где-то на пустыре, а в самом лучшем, по мнению жителей Восточного, месте поселка — близ перекрестка улиц Рогачевской и Героев 120‑й дивизии.
Видимо, чиновники посчитали, что в солнечном, экологически чистом месте среди сосен и берез, куда не требуется вести дорогостоящие инженерные сети и откуда в десяти метрах находится автобусная остановка, гораздо лучше построить жилой дом, а не детский сад.

Удивленный_Пингвин, в объявлении давайте ссылку на эту тему форума

Первый ответ-отписка получен. Самое интересное то, что ".. В настоящее время ознакомиться с документами не представляется возможным в связи с корректировкой ранее разработанной документации." !!!?

Ответ УКС Первомайского р-на

Кто-нибудь прокомментирует?

Пишите жалобу в КГК. Вам отказали в ознакомлении с уже утвержденным ПДП.
Требование: проверить выполнение требований Закона "Об обращениях граждан и юридических лиц" при рассмотрении обращения заявителя.
К жалобе прилагаете копию заявления в УКС и копию ответа УКС.
Также пишите жалобу в прокуратуру р-на. Требование: проверить выполнение требований Закона "Об обращениях граждан и юридических лиц" и Закона "об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь" при рассмотрении обращения заявителя.
К жалобе прилагаете копию заявления в УКС и копию ответа УКС.

Ванадий, можно добавить "УКС Первомайского р-на г. Минска является заказчиком по реализации утвержденного проекта детального планирования".
Если это не так, то с вами в УКСе даже разговора не было бы насчет ПДП - причем тут УКС?
В конце добавить: "Ответ на электронное обращение прошу дать в письменной форме"
Если обращение в письменной форме, то в конце обязательно должна быть подпись заявителя - иначе оно рассматриваться не будет..
Эл. почту районных прокуратур - см. на сайте Генеральной прокуратуры РБ.
На следующий день после отправки обращения перезвоните в канцелярю прокуратуры насчет получения ими жалобы.
Вообще, из ответа ситуация представляется следующей.
В 2010 утверждена корректировка ПДП, заказчиком по ее реализации определен УКС.
Идет ли строительство объектов в полном соответствии с ПДП? Аборигены в этом усомнились и пошли в УКС с желанием ознакомится с ПДП и сопоставить его с реалиями. Там им посоветовали обратится письменно. Написали в УКС и Мингорисполком свое желание. Пришел ответ - заказчиком по реализации ПДП еще в 2012 г. назначено ООО, которое решило заняться корректировкой ПДП (после возникшего интереса аборигенов к ПДП? ) - к нему и обращайтесь.
Ситуация напоминает http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=5551186
Поищите поисковиком статью с названием «Самовольное строительство? Мингорисполком отвечает, что должностные лица наказаны, стройка же до сих пор идет» - куски оттуда:

«Жители объясняют: на месте, где строятся дома, планом детального планирования предусматривалось строительство школы. Неподалеку должен был появиться и детский сад, однако комиссии еще пару лет назад решили, что для детского садика здесь будут нарушены нормы инсоляции. Недовольным жителям тогда пообещали – детский сад построим рядом со школой, места хватает. Сделав неприятное открытие, что ни школы, ни детского садика рядом им не дождаться, а территорию рядом заметно «уплотнят», жители стали разбираться, как так вышло.
Любопытно, что во многих ответах, которые получила за последние месяцы инициативная группа, государственные органы нарушения признают. Например, Минстройархитектуры в письме на имя заместителя председателя Мингорисполкома указывает: «Объекты возводятся без корректировки градостроительного проекта детального планирования реконструкции территории, что противоречит действующему законодательству в области архитектурной и градостроительной деятельности».
Поэтому Минстройархитектуры считает, что стройку следует приостановить и отмечает, что незаконные стройки – по сути, сегодня тенденция: «Вместе с тем, Минстройархитектуры информирует, что в последнее время участились обращения граждан с заявлениями о том, что на местах размещения школ, детских дошкольных учреждений, стадионов возводят здания и сооружения (в том числе жилые дома) без получения разрешительной документации, что противоречит Закону. Также при строительстве данных сооружений местные исполнительные и распорядительные органы не проводят общественные обсуждения, что противоречит пункту 3 статьи 4 Закона».
Госкомитет по стандартизации также признает нарушения: «Работы на объектах проводятся без внесения соответствующих изменений в градостроительный проект детального планирования соответствующей территории. Предложено Мингорисполкому принять меры по урегулированию сложившейся ситуации. По имеющейся информации Мингорисполком планирует выполнить корректировку градостроительного проекта детального планирования по указанной в вашей жалобе территории».
В ответе Мингорисполкома …значится, что с должностными лицами Мингорисполкома, которые допустили указанные нарушения, расторгнуты трудовые отношения, а корректировка детального плана будет выполнена и общественное обсуждение по этому поводу проведут.
Получается, что сначала дома самовольно строятся, а потом мы будем собираться, чтобы менять ПДП и таким образом узаконим самовольную стройку? Так выходит?

Удивленный_Пингвин, не надо путать ПДП с архитектурными проектами застройки территорий, которые разрабатываются в целях реализации ПДП (при его наличии). Про это все разжевано на сайте "Уплотнение застройки"
Насчет общ. обс. магазина http://smartminsk.org/?p=2300

Перечитал ответ УКСа.Сложилось впечатление, что они не читали обращение, на которое отвечают.
- просим предоставить возможность ознакомится со сведениями, содержащимися в градостроительном проекте -отвечают, что заказчик "Трайпл" (мы не причем)и в настоящее время ознакомиться с документами не представляется возможным в связи с корректировкой ранее разработанной документации. Обращайтесь в Трайпл. Т.е стройка давно идет, а документация не откорректирована?
- просим запланировать и провести в удобное для жителей День информирования ( насколько я понимаю 170 подписей- коллективное обращение и подлежит рассмотрению с выездом на место)- отвечают, что общ.обсуждение не входит в их компетенцию.
Причем здесь общ.обсуждение? Может это вообще не их компетенция и стоит подождать ответа Мингорисполкома?
15 дней прошло. Сегодня позвоню,поинтересуюсь.

Звонил в Мингорисполком.Сказали, что готовится ответ КА иГ Мингорисполкома совместно с Администрацией Первомайского р-на.Планируют ответить 23 октября.
На вопрос почему нет ответа в 15-дневный срок ответили, что рассматривают от 15 дней до месяца

http://naviny.by/rubrics/society/2013/10/10/ic_articles_116_183286/

Удивленный_Пингвин,

Думаю, имеет смысл отправить замечание по этому поводу по указанному электронному адресу.

Смешно В районную прокуратуру надо писать и не "замечание", а жалобу