Зимняя Олимпиада в Ванкувере

короче прозевал - факт. в 20.00 как обещали не было и никакой инфы о том, что будет в другое время до меня до дошло((( короче обидно, главное победа!!

А вообще очень приятно, что за россию по хоккею вновь можно болеть и расчитывать на победы!

В Турине на русских тоже ставили..... но проигрыш финнам в полуфинале, затем проигрыш чехам в матче за бронзу, да еще, ни одной забитой шайбы в двух матчах. Судя по игре от такого русские не застрахованы и сейчас.

mgines, согласитесь, что на россию ставят всегда. а последние достижения дают повод расчитывать на успех..

***Thunder***:

Писец, я в шоке! Реально жалко Плюща! Катание не смотрел, но, читая новости, уверен, что его нагло засудили! Ведь еще перед короткой программой какой-то судья получил наставления "повнимательнее" следить за Плющенко!

http://www.olympics10.ru/articles/2010/02/a_3327052.shtml - интервью Евгения

Ну а зачем его жалеть Сам виноват, за год к олимпиаде не подготовишся, и даже если в арсенале есть прыжки 4-ре оборота, а некоторые другие элементы выполняются плохо, то это не значит, что у такого спортсмена на что-то должны закрывать глаза. Фигурное катание - это не только прыжки.

Понимаю, для чего придумали новую систему судейства. Многие американские и канадские фигуристы не умеют прыгать четверной, а выигрывать-то хочется! Возможно, они лучше катаются, но при исполнении сложного прыжка затрачивается огромное количество энергии, и это, безусловно, сказывается на скольжении и чистоте линий.

Минский Muller, судейство на таких видах чрезмерно субъективное! два стиля катания - техника и художественное. и где прописано, что они должны чему-то отдавать приоритет? и вот какая замечательная мысль пришла в голову - если кто помнит олимпиаду в солт-лэйк сити (США), то там паре из КАНАДЫ на ровном месте дали второе золото! слава богу хоть не согнав с пьедестала россиян. выглядело это чрезмерно унизительно. мол мы здесь решаем. на этой олимпиаде (в КАНАДЕ) возникает прецедент с Лайсачеком (США) с явно не однозначной победой. Не кажется ли вам, что "должок вернули"..))

Еще одно интересное совпадение - когда катали первую программу, комментаторы - далеко не глупые люди- послепроката Лайсачека, говорили о том, что он герой - после травмы вышел и т.д. и т.п. и что он далеко от лидеров не уйдет и предположительно сказали, что судья поставят в районе 88. он получил все 90. именно эти 2 очка и дали ему общую победу!

Россиянам не нужно париться, а гнуть дальше свою линию... ну конечно повнимательнее в обороне. И все будет хоккей!

Как раз таки оборона у русских хромает. Гончар часто проваливается (как и в НХЛ), есть проблемы и у Гребешкова, особенно с рискованными пасами в средней зоне. Оборонительные плюсы, что у русских защитников очень хорошо - поставленные кистевые броски, и все они атакующего плана.

А мне показалось перед Олимпиадой, что в обороне у Россиян порядок, если Зубова включили в резерв(в последствии он и отказался)

Плющенко ни в чем не был лучше. В связи с отсутствием у Лайсачека четверного ему надо было всего лишь сделать свое. В частности – каскад 4+3+2 в начале. И даже не нужно второго четверного. Он не сумел. Проиграл совершенно по делу. Поясняю дополнительно для особо активных патриотов: мне НЕ нравится сам факт, что в мужском катании чемпионом становится человек без четверного прыжка. Еще больше мне не понравилась бы ситуация, в которой золото отдали бы спортсмену только за то, что он вернулся. Так что все справедливо, увы

[url=http://www.sports.ru/[censored]/blogs/utkin/68276.html](с)

стоп. плющенко сделал 4+3. он вернулся с отдыха! заслуженного к тому же. лайсачек "вернулся" после травмы - еще больше соплей! было ощущение, что как раз это учитывали.

далее - патриотизм это нормально.

еще далее спорные моменты в фигурном катании дело уже перманентное! солт лэйк сити: Хьюз - Слуцкая, пары Елена Бережная-Антон Сихарулидзе - канадцы. в этом году все понятно. видимо слишком долго советское фигурное катание было недосигаемо для всех остальных.

вкладыванием денег в бредовые ледовые шоу, как сказал сам Плющ перед олимпиадой

согласен на 100. в остальном нет. дело субьективное и сегодня им выгодно судить так, завтра поменяются приоритеты и они будут судить так... бред..