Продолжаем здесь.
Предыдущая ветка.
http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=739708
-
Senior MemberАвтор темыофлайнSenior Member Автор темы
21952
23 года на сайте
пользователь #72321952На беларускіх дарогах — сэрца маё... -
Senior MemberофлайнSenior Member
5213
18 лет на сайте
пользователь #758705213good day today -
Senior MemberофлайнSenior Member
1136
18 лет на сайте
пользователь #504021136 -
Senior MemberофлайнSenior Member
10737
23 года на сайте
пользователь #85810737# 7 сентября 2009 01:261Lovely:
Разве в мотоциках АБС нету?
в 99,9% нет.
Изредка встречается комбинированная система тормозов, но не АБСavvvv,
в нормальных есть
Да ну?
-
Senior MemberофлайнSenior Member
3296
16 лет на сайте
пользователь #1408533296# 7 сентября 2009 06:45ALFF-AL, Ты чушь какую-то нагнал, поддатый? Маневры ни при чем - тут и было только торможение... причем, если оно было (тем паче экстренное), то по ПДД выходит была аварийная ситуация.
ugen, Мне это больше уже напоминает комедию, где мужик в авто тормозил каблуками...через пол
ТОЖЕ ВЕДЬ -ТОРМОЖЕНИЕ!!!!
-
Senior MemberофлайнSenior Member
10737
23 года на сайте
пользователь #85810737# 7 сентября 2009 10:41ALFF-AL, А в чем же по-твоему заключался МАНЕВР буде таковой имел место? Если на авто без АБС заблокировал колеса и улетел в кювет - это тоже маневр чтоли?
-
Senior MemberофлайнSenior Member
9665
19 лет на сайте
пользователь #366969665Гуманизм и огнеметы (с) -
Senior MemberофлайнSenior Member
3296
16 лет на сайте
пользователь #1408533296# 7 сентября 2009 11:30для Мотоцикла который двигался по-прямой, торможение- это снижение скорости с сохранением первоначального вектора движения...Все прочие последствия, связанные с поворотом руля и изменением траекториа движения,
-уже маневрирование...
Если на авто без АБС заблокировал колеса и улетел в кювет - это тоже маневр чтоли?
если заболокируешь колеса...авто ТОЧНО ПРОДОЛЖИТ ДВИЖЕНИЕ В ПЕРВОНАЧАЛЬНОМ НАПРАВЛЕНИИ!!!
-
Senior MemberофлайнSenior Member
1136
18 лет на сайте
пользователь #504021136# 7 сентября 2009 13:16ugen,
в мотоцикле марки бмв с моторчиком 1.2 л человека с работы установлена полноценная абс, всё как в обычной четырёхколёсной тачке: гидравлические тормоза, датчики и гребёнки на колёсах, мозг абс, гидроблок с клапанами... информация не с его слов а сам всё видел в живую -
Senior MemberофлайнSenior Member
9665
19 лет на сайте
пользователь #366969665# 7 сентября 2009 13:42avvvv
Считай, что тебе повезло - ты это видел.
На абсолютном большинстве мотопарка, что у нас, что в мире, АБС нет.
Хотя теоретически она существует давным-давно и на некот модели ставится, но очень ограниченно.Гуманизм и огнеметы (с) -
Senior MemberофлайнSenior Member
7959
18 лет на сайте
пользователь #496217959# 9 сентября 2009 09:19Вчера наблюдал интересное ДТП, с точки зрения разбора и виновности участников
Выезд с парковки возле ТЦ Автозапчасть на некрасова: один участник выезжал с парковки, а второй (припаркованный на главной) двигался задним ходом.
Кмк, должна быть обоюдная вина. Один - не уступил дорогу ТС, двигавшемуся по главной дороге, второй - не обеспечил безопасность при движении задним ходом.
Может у кого другие мнения есть?ЗЫ запрет движения ЗХ на перекрестке, так же как и парковка на перекрестке никакого отношения к разбору ДТП не имеют (это чтобы упредить сообщения, не связанные с разбором ДТП)
Success is 99 percent failure © S.Honda -
# 9 сентября 2009 09:23
toledo, кмк будет виноват тот, кто не уступил, выезжая с парковки
А чем в ПРИНЦИПЕ отличается случай, когда мадама выезжала из двора и не пропустила машину, идущую против шерсти на односторонней улице ?Ты обязан пропустить и точка ! Таковы ПеДеДе
. -
Senior MemberофлайнSenior Member
12452
17 лет на сайте
пользователь #8314112452 -
Senior MemberофлайнSenior Member
7959
18 лет на сайте
пользователь #496217959# 9 сентября 2009 09:33nivi44ok,
кто в кого въехал?
оба двигались в момент ДТП
Shura1,
будет виноват тот, кто не уступил, выезжая с парковки
но ведь с точки зрения ПДД, двигаясь задним ходом, ты обязан тоже "не создавать препятствия", безо всяких оговорок, т.е. в случае ДТП, если кто-то двигался ЗХ, то вина есть в любом случае
Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, если эти действия не создадут препятствия для движения других участников дорожного движения.
Success is 99 percent failure © S.Honda -
# 9 сентября 2009 09:39
toledo гы. Эта пестня хороша, начинай сначала
Скока копий паламали с той Витарой и Жыгой против шерстиТот, кто на второстепенной, ОБЯЗАН пропустить на главной, даже бухого, слепого, кривого, едущего раком, боком, прискоком...
Он НЕ ИМЕЕТ право создавать помеху. Точка. -
Senior MemberофлайнSenior Member
7959
18 лет на сайте
пользователь #496217959# 9 сентября 2009 09:53Shura1, про главную вопросов нет. Просто случай с ЗХ не совсем то же, что с движением против разрешенного направления, кмк.
ИМХО это из разряда движения со спецсигналом
могут отступать от требований ... при условии обеспечения безопасности дорожного движения
или маневрирования крупногабаритных ТС
...допускается производить его с отступлением от этих требований, если это не создаст препятствия для движения других участников дорожного движения.
т.е. в случае ДТП вина есть однозначно: не обеспечил безопасность или создал препятствие
Success is 99 percent failure © S.Honda -
Senior MemberофлайнSenior Member
12452
17 лет на сайте
пользователь #8314112452# 9 сентября 2009 09:5458. После остановки или стоянки водитель транспортного средства, начинающего движение, обязан уступить дорогу движущимся транспортным средствам, кроме случая, предусмотренного пунктом 125 настоящих Правил.
я б на это упирал -
# 9 сентября 2009 09:56
toledo:
Просто случай с ЗХ не совсем то же, что с движением против разрешенного направления, кмк.
А ехать против шерсти на одностронней это совсем то ?
Кароче я ставлю на то, что выезжающий со стоянки, будет виноват. 99.99%
. -
Senior MemberофлайнSenior Member
7959
18 лет на сайте
пользователь #496217959# 9 сентября 2009 09:56насколько я заметил, несмотря на значительные повреждения, оба участника разъехались без материальных выплат друг другу - видимо, понимая, что оба виноваты и проблем с ГАИ не избежать
Success is 99 percent failure © S.Honda -
Senior MemberофлайнSenior Member
10737
23 года на сайте
пользователь #85810737# 9 сентября 2009 10:01ALFF-AL,
для Мотоцикла который двигался по-прямой, торможение- это снижение скорости с сохранением первоначального вектора движения...Все прочие последствия, связанные с поворотом руля и изменением траекториа движения,
-уже маневрирование...В принципе, это можно и минетом назвать, или кошкой.
если заболокируешь колеса...авто ТОЧНО ПРОДОЛЖИТ ДВИЖЕНИЕ В ПЕРВОНАЧАЛЬНОМ НАПРАВЛЕНИИ!!!
Ага... точно-точно
-
Senior MemberофлайнSenior Member
7959
18 лет на сайте
пользователь #496217959# 9 сентября 2009 10:03Shura1,
я ставлю на то, что выезжающий со стоянки, будет виноват. 99.99%
т.е. обоюдной вины не будет?
ЗЫ почему-то я уверен, что "движение задним ходом = вина в ДТП" на разборе в ГАИ будет однозначно.
Success is 99 percent failure © S.Honda
