Велокросс на тротуарах - ЗЛО!!! Начало личной войны

Вот не могу понять, почему многие водилы быкуют по поводу велосипедистов на пешеходных переходах, ведь они быстрее самих пешиков и не тошнят на зебре?

Bonita:

То же самое могу сказать как пешеход. Нечего на бешеной скорости маневрировать между пешиками - у них на затылке глаз нет, чтобы за всеми велосипедистами следить. Не раз уже толкала велики, которые меня задевали.
Вчера в 2 ночи какой-то летун чуть мою немелкую собаку не сбил, хотя на ней светящийся маячок висит. А рядом есть велодорожка, но зачем она, по тропинке же интереснее!

Ни коим образом не хочу вас зацепить, но обычно велосипедист видит, что происходит впереди и постарается вас объехать. Правда если велосипедист адекватный. Весьма вероятно, что по тропинке пролегал так же и путь велосипедиста.

Получается каждому своя полоса (разделенная ограждением). Ну где взять?

Faland:

Freddyfesk:

Скажу по себе. Большинство нерегулируемых пешеходных переходов я пересекаю переводя велосипед рядом с собой(исключение когда на дороге реально пусто). На регулируемом ПП не спешиваюсь, но никогда не лечу. Как итог никаких аварий и пр не было и тьфу-тьфу-тьфу думаю не будет. Так может вот и первый пункт поправки? Спешиваемся только на нерегулируемых ПП?)) давайте делать список я не шучу) И петицию ту же) как показала практика - это работает

И да и нет. Если в Минске всё более ли менее норм со светофорами, то в областях есть такие тупорылые перекрёстки... просто жуть.

ЗЫ
Зачастую на нерегулируемых ПП с небольшим трафиком я просто пропускаю авто снижая скорость, дабы не слазить с вела.

Тоже так делаю, дабы себя обезопасить и не злить очередного правилочтящего и правилособлюдающего водятла

wer:

По поводу спешивания. Велосипедист, пересекающий пешеходный переход на разрешающий сигнал светофора со скоростью пешехода (для умных - это 2 - 3 км в час), не спешиваясь - в сто-двести и т.д. раз менее опасен для водителя чем пешеход, перебегающий по диагонали во всю прыть за троллейбусом. Лучше штрафовать бегунов пешеходов.

Что за бред? Получите права - тогда и поймете.
Обычная ситуация, в которой я уже был много раз - вечер, 8-9 часов. Поворачиваю направо, зеленый свет для пешеходов - никого нет. Только я начинаю поворачивать - как с противоположной стороны несется велосипедист. И либо я его - либо он в меня. Если велосипедист проносится с огромной скоростью - он заставляет водителя заглядывать далеко - далеко на тратуар в поисках такого гастело. Пешеходы же стоят непосредственно у бордюра.
Еще раз для непонятливых - водителю пофиг как вы передвигаетесь по пешеходному переходу - хоть с велосипедом в ж*е. Проблема в том, что летунов водители могут не увидеть, если летят они еще задолго до перехода.

acid99:

Faland:

Freddyfesk:

Скажу по себе. Большинство нерегулируемых пешеходных переходов я пересекаю переводя велосипед рядом с собой(исключение когда на дороге реально пусто). На регулируемом ПП не спешиваюсь, но никогда не лечу. Как итог никаких аварий и пр не было и тьфу-тьфу-тьфу думаю не будет. Так может вот и первый пункт поправки? Спешиваемся только на нерегулируемых ПП?)) давайте делать список я не шучу) И петицию ту же) как показала практика - это работает

И да и нет. Если в Минске всё более ли менее норм со светофорами, то в областях есть такие тупорылые перекрёстки... просто жуть.

ЗЫ
Зачастую на нерегулируемых ПП с небольшим трафиком я просто пропускаю авто снижая скорость, дабы не слазить с вела.

Тоже так делаю, дабы себя обезопасить и не злить очередного правилочтящего и правилособлюдающего водятла

Кстати насчет спешивания добавлю. Есть такая Улица Пушкина и в районе ее пересечения с Тимирязева есть немаленькая транспортная развязка. Так вот кину камень в огород господ и дам водителей. По этому маршруту регулярно еду на вело на работу и даже спешившись и ведя рядом с собой вело заметил - дорогу не уступают, приходится фактически идти под колеса на свой страх и риск, а маршрут другой выбирать не айс ибо крюк в маршруте будет нормальный такой

acid99:

Поддерживаю такую позицию, потому что велосипед я покупал не для того чтобы ездить на нем со скоростью пешехода, а для быстрого и рационального передвижения по городу. Траектория пути всегда просчитана на десятки метров вперед , хотя при большом количестве пешеходов этого сделать невозможно, поэтому приходится сбавлять скорость и не давать повода людям для совершенно ненужного негатива в мою сторону - у них ведь больше приоритета! Дети более уязвимы и непредсказуемы, поэтому уж лучше заранее предостеречься и не попадать в такие ситуации как с автором темы.
По поводу наушников, еще хочу добавить, что они только усиливают опасность передвижения в оживленном городе. Музыку конечно послушать хочется, но я со своим 15-ти летним стажем себя добровольно этого лишаю в пользу безопасности от своей либо чужой невнимательности

+1 Велосипед - это рациональное передвижение по городу, а не просто покатушки. Конечно же не все маршруты удобны в городе и приходиться ехать по тротуару вместе с пешеходами. Есть места где пешеходов очень много (остановки и т д ) и однозначно приходится снижать скорость что бы аккуратно объехать. А дети на тротуаре - это святое, их нужно объезжать спокойно и подальше снижая опасность для них.

Случай с вело-хулиганом в топике вопиющий. Здесь никакие ПДД не имееют воздействия. Молодой человек просто неадекватен, живет в своем мире с наушниками и на быстрых колесах. Он даже не хочет признавать окружающее общество, особенно по его реакции, когда он остановился аварийно чуть не сбив детей.....
Здесь нету культуры поведения в обществе и его никакими ПДД не научишь правильно ездить по тротуару.
Никогда не был сторонником насилия, но в данном случае все-таки считаю, что силовое наказание со стороны отца детей (автора топика) было бы адекватным и имело бы отличный воспитательный эффект. Главное не переусердствовать и самому не схлопотать проблемы с законом.

Насчет всегда так действовать - это борьба с ветряными мельницами, в городе много таких велосипедистов и всех так не перевоспитаешь.....
Нужна публичная компания по телевизору, ролики социальной рекламы где показано, как нужно ездить на велике - это могут посмотреть много народа.....

DreamKiller:

wer:

По поводу спешивания. Велосипедист, пересекающий пешеходный переход на разрешающий сигнал светофора со скоростью пешехода (для умных - это 2 - 3 км в час), не спешиваясь - в сто-двести и т.д. раз менее опасен для водителя чем пешеход, перебегающий по диагонали во всю прыть за троллейбусом. Лучше штрафовать бегунов пешеходов.

Что за бред? Получите права - тогда и поймете.
Обычная ситуация, в которой я уже был много раз - вечер, 8-9 часов. Поворачиваю направо, зеленый свет для пешеходов - никого нет. Только я начинаю поворачивать - как с противоположной стороны несется велосипедист. И либо я его - либо он в меня. Если велосипедист проносится с огромной скоростью - он заставляет водителя заглядывать далеко - далеко на тратуар в поисках такого гастело. Пешеходы же стоят непосредственно у бордюра.
Еще раз для непонятливых - водителю пофиг как вы передвигаетесь по пешеходному переходу - хоть с велосипедом в ж*е. Проблема в том, что летунов водители могут не увидеть, если летят они еще задолго до перехода.

Для умных там даже пометка была, но вы видно к ним не относитесь...

Ася2:

Получается каждому своя полоса (разделенная ограждением). Ну где взять?

А откуда берутся лядовыя дварцы у вас значит вопроса не возникает? Их что у нас кахеисты спонсируют? Или любители покатаццо на коньках?

DreamKiller:

wer:

По поводу спешивания. Велосипедист, пересекающий пешеходный переход на разрешающий сигнал светофора со скоростью пешехода (для умных - это 2 - 3 км в час), не спешиваясь - в сто-двести и т.д. раз менее опасен для водителя чем пешеход, перебегающий по диагонали во всю прыть за троллейбусом. Лучше штрафовать бегунов пешеходов.

Что за бред? Получите права - тогда и поймете.
Обычная ситуация, в которой я уже был много раз - вечер, 8-9 часов. Поворачиваю направо, зеленый свет для пешеходов - никого нет. Только я начинаю поворачивать - как с противоположной стороны несется велосипедист. И либо я его - либо он в меня. Если велосипедист проносится с огромной скоростью - он заставляет водителя заглядывать далеко - далеко на тратуар в поисках такого гастело. Пешеходы же стоят непосредственно у бордюра.
Еще раз для непонятливых - водителю пофиг как вы передвигаетесь по пешеходному переходу - хоть с велосипедом в ж*е. Проблема в том, что летунов водители могут не увидеть, если летят они еще задолго до перехода.

Да дело с правым поворотом очень опасное, в таких ситуациях,если влом слазить с вела, лучше прикрыться идущей толпой пешеходов. Сам так делаю