Религия. Ваше отношение. (5)

Абико:

Я их не боюсь абсолютно, ко мне не пристанет их развращение.

В чем конкретно выражается, н0премер, моя развротность?

Слушай:

Самосодался - это вообще не объяснение.

Почему? Вот ядро атома урана взяло и само распалось.

MaxRusak:

Слушай:

Да. Есть другие варианты вечного существования?

Это абсурдно.

Наоборот. Не надо вводить лишние сущности, такие как БВ и ТЭ.

MaxRusak:

Слушай:

Что абсурдно?

Вечное существование мира во времени, ибо если так, то не могло быть сейчас наше время. Мир еще в минус бесконечности времени.

Именно так. Плюс и минус во времени. В чём проблема?

Бамброид:

Почему? Вот ядро атома урана взяло и само распалось.

Это трансформация, но не исчезновение.

Слушай:

Именно так. Плюс и минус во времени. В чём проблема?

Наше время еще не настало и никогда не настанет.

Слушай:

Плюс и минус во времени. В чём проблема?

Между двумя точками во времени всегда модно поставить еще одну временную метку, а между точкой и этой меткой еще одну временную метку и так до бесконечности, а таким образом время не может течь.

Слушай:

Течёт же.

Но, если оно течет бесконечно, то не должно. Парадокс.

VARY:

Вам надо доказать самопоявление всего из ничего.

Если всё появилось, то до этого ничего не было. Соответственно только из "ничего".
Но всё не появлялось. Имеет начало. Это не тождественно.

MaxRusak:

Есть само явление. Этого достаточно.

Нет. Видно, что не разобрались.

если существует несколько логически непротиворечивых объяснений какого-либо явления, объясняющих его одинаково хорошо, то следует, при прочих равных условиях, предпочитать самое простое из них.

Определяющее условие: если существует несколько логически непротиворечивых объяснений какого-либо явления.
У вас нет ни одного ОБЪЯСНЕНИЯ. У вас с объяснениями - НУЛЬ. Объяснить самосоздание мира из ничего, нигде и никогда вы НЕ МОЖЕТЕ. А без ОБЪЯСНЕНИЯ все эти ваши потуги - ни о чем.

MaxRusak:

VARY:

Но, то, что вы мните-не доказательство.

Доказательство. Закон всемирного тяготения был открыт без каких-либо догадок о механизме, по которым происходит реализация этого закона.

И что? Существование мира то же не оспаривается.
Вопрос о причине мира и вы заявляете что её знаете, что есть вера в ваш же вымысел.

В вашем примере с тяготением тоже логический прокол, вызванный отсутствием логики.
Таготение есть, как есть и мир, но суть вопроса не в том, что есть, а в причине того, что есть.
То, что мир есть ни коим образом не доказывает, что его создало чудо.

MaxRusak:

VARY:

Может и взялся.

Не может, а точно взялся. Бесконечность противоречит логике.

Вы это намнили?

MaxRusak:

VARY:

Почему?

Потому как порождает в формальной логике логические парадоксы, типа апорий или в теории чисел парадокс Галилея и т.д.

Логика определяется Логосом (формулой мира). Апории разрешаются математикой, которой основан мир.

MaxRusak:

VARY:

В основании утверждения не может использоваться "может/не может" .

Может и используется. Но это логика - это не ваше. Я могу сделать утверждение: Синус не может принимать значение больше единицы и доказать это. Или в доказательстве, чего либо видя в формуле синус я могу не зная конкретного значения угла дать минимальное и максимальное значение результата, зная, что синус может принимать значения от -1 до 1 и ответить на утверждение может/не может.

Если подменять смыл (определения) слов, то да. Но это не доказательство, а нарушение закона логики "закона тождества".

pseudom:

Если нельзя объяснить создание мира из ничего, значит мир создан богом. Л - логика))

Неверно. Глупость. Не понимаете логики.
Правильно так:
Если нельзя объяснить самосоздание мира из ничего, значит нельзя отрицать иные причины появления мира .

pseudom:

Если нельзя объяснить создание мира из ничего, значит мир создан богом. Л - логика))

Это гораздо проще чем изучать, физику, математику химию и др. науки.
Главное правильно на этом паразитировать ...

VARY:

Апории разрешаются математикой, которой основан мир.

Не разрешаются математикой, разрешаются отказом от бесконечностей, ибо математически апории верны, но противоречат реальности.

VARY:

Если подменять смыл (определения) слов, то да.

Где вы увидели подмену смысла?

VARY:

От чего считаете в минус?

Потому, что "отчет" времени будет в минус бесконечности, а это время еще не настало.

pseudom:

Если нельзя объяснить создание мира из ничего, значит мир создан богом. Л - логика))

Если нельзя объяснить создание мира Бога из ничего, значит мир создан Богом этого Бога. Л - логика))

MaxRusak:

Не разрешаются математикой, разрешаются отказом от бесконечностей, ибо математически апории верны, но противоречат реальности.

Математике ничего не противоречит. Математикой можно урезать любую бесконечность и создать любую реальность.

MaxRusak:

VARY:

Нет. Видно, что не разобрались.

Что бы доказать наличие притяжения обязательно знать как оно работает или достаточно понимать, что оно есть?

При чем тут наличие?
Не наличие мира вам надо доказать, а чудо его самосоздания. Различаете?

MaxRusak:

VARY:

От чего считаете в минус?

Потому, что "отчет" времени будет в минус бесконечности, а это время еще не настало.

Время не зависит от того какими крестиками, циферками, буквачками, точками, кружочками, плюсами-минусами вы его считаете. Время - состояние мира.
Время определяется состоянием мира.

pseudom:

VARY:

Неверно. Глупость. Не понимаете логики.

Так вы не верите что мир создан богом? )

Не верю в глупость, которую вы написали. Вы сами-то поняли?