Новая Боровая

ген77:

Подскажите стоит покупать квартиру с отделкой. переплата за отделку 220 дол за метр. Как качество?

Материалы дешевые, качество ОЧЕНЬ СИЛЬНО зависит от бригады, которая будет отделывать вашу квартиру, и косяки будут даже там где "хорошая" бригада. Что-то свое добавить\изменить практически не реально.

kotuard:

Думаю главный подводный камень для знакомства с А-100 - это их убыточность. Облигации, долевка с убыточной компанией - это объективная опасность. Тамбаз - ярчайший тому пример.

Достаточно взглянуть и сопоставить объемы того, что сдано, или вот вот будет завершено с котлованами. А это Центральный Парк и несколько высоток в других кварталах.
В Боровой не анонсируют новые кварталы, на которых может за счет дольщиков подняться застройщик. Достраивают и сдают то, что есть. Самый край- это монолитный дом-высотка, который по плану сдать в 2023м. А котлованы не только у А100 опасность, это всегда риск, в любое время.

kotuard:

Вот есть же нормальные люди вроде вас, которые понимают эти простейшие вещи. Абсолютно с Вами согласен.

Но нет, в крови беларуса - если он видит что другой беларус имеет другие вкусы, имеет другое мнение - надо поспорить, похейтить, перевоспитать. Ведь нельзя ж выделяться из коллектива? Все ж должны быть одинаковыми, носить одно и то же, думать одинаково, квартирки одинаковые иметь, зарплату...

Это от гордыни и отсутствия рассудительности. Одни любят жить за городом - другим это не надо, одни хотят жилье с погребом на 1 этаже - другие хотят вид из окна повыше на рассвет/закат или что-то там еще... Надо просто больше прислушиваться к своим желаниям и меньше смотреть на соседа - у него могут быть совсем иные приоритеты. Одним нравится НБ, другим Маяк Минска или Минск Мир - на здоровье. Спорить о вкусах/ориентироваться на соседа - дело последнее.

ген77:

Подскажите стоит покупать квартиру с отделкой. переплата за отделку 220 дол за метр. Как качество?

В целом - качество достаточно приличное. Но опять же, любые строители могут накосячить, хотя риск этого в НБ меньше, чем где-либо. Если Вы перфекционист и хотите эксклюзив - то стоит потратить время и деньги на проект, дизайнеров и строителей но, опять же, без 100%-й гарантии. Если хотите свое время тратить на что-либо другое, а планку запросов не устанавливать в космосе - вполне можно брать отделку от А100. Не эксклюзив, конечно, но вполне прилично. Такого, как тут - точно не построят.
P.S. Как вариант, можно брать квартиру с предчистовой отделкой (White Box) - достаточно трудоемкие и затратные работы там уже будут выполнены.

Vasil_Vasil:

2582906:

Выбора достаточно. Но что касается столбиков, то как мне кажется, люди, которые выбирают НБ, например по себе сужу, выбирали этот район как нечто не типичное для Минска и Беларуси в целом. Согласитесь, Новая Боровая отдалённо напоминает районы новой Европы, где высоток просто нет. Так вот и тут все в первую очередь рассматривают малоэтажки, а уж потом столбики.

Дело вкуса, не все на Европу при выборе жилья косятся.

Я не стремилась говорить за всех, только за своё мнение, по которому я рассматривала этот район. А он действительно чем-то напоминает современные европейские квартальчики.

Vasil_Vasil:

kotuard:

Думаю главный подводный камень для знакомства с А-100 - это их убыточность. Облигации, долевка с убыточной компанией - это объективная опасность. Тамбаз - ярчайший тому пример.

Достаточно взглянуть и сопоставить объемы того, что сдано, или вот вот будет завершено с котлованами. А это Центральный Парк и несколько высоток в других кварталах.
В Боровой не анонсируют новые кварталы, на которых может за счет дольщиков подняться застройщик. Достраивают и сдают то, что есть. Самый край- это монолитный дом-высотка, который по плану сдать в 2023м. А котлованы не только у А100 опасность, это всегда риск, в любое время.

Такая интересная попытка выдать боб за горох. Котлованы у убыточной компании и котлованы у застройщика который демонстрирует отличную прибыль в это кризисное время - это не "всегда риск, в любое время".

У дольщиков нет уже денег, а рассрочку на 10 лет А-100 дать не может.

2582906:

kotuard:

4. Не нравится официальный убыточный результат деятельности компании "Астомакс" - напишите им, попросите их исправиться. Ну, например, попросите чтобы собственник не покупал новые самолеты-вертолеты, и не тратил деньги на кругосветные путешествия.

Судя по вашему огромному тексту это вам что-то не нравится. Пишите тогда им, если вы сильно переживаете их материальную шаткость. Я могла бы это понять, если бы вы строились, как минимум. Но если вы якобы рассматриваете и начинаете просто выпячивать слабые стороны, то тогда вопрос, зачем вы рассматриваете? Если меня что-то не устраивает, то я просто этот вариант отметаю и забываю, но точно не пытаюсь кому-то что-то внушить и так агрессивно отвечать, в такой манере, как это делаете вы. это выглядит крайне сомнительно. А что касается моей личной истории выбора квартир, вы можете мне в лс написать и я вам вкратце расскажу. Думаю здесь не место для личных историй и это не совсем в правилах этого форума, как я понимаю.

А по моему вы уже перешли на личности. Зачем вы делаете эти личностные нападки и обсуждаете мою личность, вместо обсуждения конкретных вопросов, которые совершенно не зависят от ваших или моих ащущчэний?

а) не вижу абсолютно никакой агрессивности в изложении фактов того, что собственник А-100 имея убыточную компанию, покупает самолеты-вертолеты, пиарит свое кругосветное путешествие.

б) не понимаю зачем вы переворачиваете с ног на голову эту дискуссию - на этом форуме некий ваш единомышленник, который тоже бойко советует вложиться в убыточную компанию - Астомакс - упомянул о приостановке строительства домов компанией-конкурентом. На что ему было тактично указано на результаты финансовой деятельности компании Астомакс и компаний, которые приостановили строительство ряда домов. Выяснилось, что Дана - успешная компания, не имеющая финансовых проблем, в отличие от Астомакс.

Ваши советы покупать облигации и долевку у убыточной компании Астомакс - смотрятся нелепо.

Кармочка:

Закрытый изначально двор один из весомых аргументов для НБ.

закрытый двор для одного дома - преимущество, закрытый двор для квартала, где живут тысячи людей - недостаток

kotuard, в отличие от А100 Дана и ее производные не платят налог на прибыль. Вот и весь секрет!

mur-15:

2582906:

Это точно. Выбора достаточно. Но что касается столбиков, то как мне кажется, люди, которые выбирают НБ, например по себе сужу, выбирали этот район как нечто не типичное для Минска и Беларуси в целом. Согласитесь, Новая Боровая отдалённо напоминает районы новой Европы, где высоток просто нет. Так вот и тут все в первую очередь рассматривают малоэтажки, а уж потом столбики.

Не совсем так. Одно дело лес монолитных высоток, как это можно наблюдать у Даны или, к примеру, на проспекте Дзержинского. А другое дело - одна "свечка" на квартал с малоэтажной застройкой. Плюс закрытые дворы без машин дополнительно. Согласитесь, это две большие разницы. "Идеального жилья" не существует, т.к. все люди разные, вкусы и запросы у них тоже разные. В НБ просто можно подобрать хорошие варианты на самые разные вкусы.

Да, я согласна с вами) Вообще, как мне кажется, в любых новый районов должны быть постройки разного типа, чтобы на любой вкус и цвет, как говориться. Но как, как тут писали, высотки заполняются медленнее, чем малоэтажки, что говорит о том, что люди всё-таки больше сейчас склонны к жилью именно в малоэтажках. Но их выбор никак не оскорбляет тех, кто предпочитает свечки, как пытается тут выставить kotuard.

Стройэксперт:

kotuard, в отличие от А100 Дана и ее производные не платят налог на прибыль. Вот и весь секрет!

Barmutik:

Стройэксперт:

kotuard, в отличие от А100 Дана и ее производные не платят налог на прибыль. Вот и весь секрет!

Ну как бы и школы, садики, дороги и т.д. строятся за чей то другой счет И 50% прибыли не отчисляется в бюджет...

да кому какая разница до этого кто за какие деньги что делает покупателю вобще должно быть пофигу эти вопросы это вот астошникам переживать надо что они и делают астошники тут тоже не пример чэснасти