Def, а можно экзиф к вашему шэдевральному портрету ? что то мне не очень вериться что 50 1.8 так все размыл(как некоторый уже писал, что модель стоит почти у стенки ) . да и экзиф как то случайно стерся.
Def, а можно экзиф к вашему шэдевральному портрету ? что то мне не очень вериться что 50 1.8 так все размыл(как некоторый уже писал, что модель стоит почти у стенки ) . да и экзиф как то случайно стерся.
bambr, так не просят. "шэдевральному", "случайно стерся", "не очень вериться"... После такого запроса ты бы мог не получить ничего, пусть и дальше "не вериться". Но я сегодня добрый и выдам экзиф, но только после того, как ты пояснишь нам, чем же это по твоей версии было снято. Например каким фокусным и с какой светосилой.
bambr:как некоторый уже писал, что модель стоит почти у стенки
я ничего не понял в этой фразе.
Def:я ничего не понял
ну почему же, всё понятно. Def не балабол, есть другое слово, созвучное, начинается на 3,1415926535 8979323846 2643383279...
Как то все затихли после просьбы показать аналогичное боке на микре. И dzer уже молчит по поводу "поснимал неавно 45-кой в квартире, никаких проблем." (орфография и пунктуация автора сохранены), и MethroGnome до сих пор " у себя что-то с 45-ки в подобных условиях" ищет, и bambr в отказняк ушел.
И только trooha как обычно 3,14здит на вольную тему "Def злой и нехороший"...
Def, не 3,1415926535 8979323846 2643383279...зди. экзиф давай 3,1415926535 8979323846 2643383279...здобол
trooha,
Def:Но я сегодня добрый и выдам экзиф, но только после того, как ты пояснишь нам, чем же это по твоей версии было снято. Например каким фокусным и с какой светосилой.
тебя это тоже касается
Def:я ничего не понял в этой фразе.
а это не ты писал к этой фотографии что тетенька стоит почти вплотную к стене ? что такая маленькая грип что вот так 50 1.8 моет ?
Def:Но я сегодня добрый и выдам экзиф, но только после того, как ты пояснишь нам, чем же это по твоей версии было снято. Например каким фокусным и с какой светосилой.
что то ФФ к примеру 135мм 2.0-2.8 .
потому что кроп у нас одинаковый ,а вот к примеру 105 на 2.8
или 35 на 1.4
а вот ФФ 135мм 3.5 и расстояние там достаточно большое за снимаемыми обьектами
и
bambr, где я писал про "стоит у стены"? Опять ты споришь со своими тараканами в голове.
Екзиф уже в фотографии, можешь сходить на предыдущую страницу и посмотреть его. И перестать наконец писать чушь про съемку на 135мм в квартире.
Вот жеж собрались спецы... Один телевиками в квартире снимает, втрой какието презервативы на вспышку натягивает и называет их софтбоксами... И все советуют, советуют...
Def:И перестать наконец писать чушь про съемку на 135мм в квартире.
с твоими руками это действительно не возможно .твой удел фишай .
Def:И все советуют, советуют...
тебе уже не один совет не поможет .мозг еще пока не трасплантируют .
bambr:Def:И перестать наконец писать чушь про съемку на 135мм в квартире.
с твоими руками это действительно не возможно .твой удел фишай .
Def:И все советуют, советуют...
тебе уже не один совет не поможет .мозг еще пока не трасплантируют .
и добавить нечего.
Def, а что ты своей маркой почтовой сказать то хотел? носишся с ней как с писаной торбой, больше показать что ли нечего?
bambr:
вот это - дело
trooha:Def, а что ты своей маркой почтовой сказать то хотел?
а что хотел сказать то и сказал. Там все русским по белому написано.
Как обычно всем все понятно, а тебе нет. Но это нас уже не удивляет, мы привыкли.
trooha:вот это - дело
вот это да, дело. Только автор - не bambr, о чем он скромно умолчал. http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=530382&page=81#listStart
Def:Только автор - не bambr, о чем он скромно умолчал
а я что скрывал ? или писал что это фотография моя? я ее только обрабатывал .тут вообще то разговор про грип шел. надо я вам еще из своего выложу ,только что от этого поменяется ? твоя фотография больше и качественнее не станет ,а так и останется почтовой маркой в которой даже не видно куда резкость попала и где там и какое боке ,в отличии от фотографий выложенных мной.
bambr:а я что скрывал ?
Def:скромно умолчал
bambr:твоя фотография больше и качественнее не станет
а зачем ей становиться больше или качественнее? Я ее уже вообще убрал, так как оппоненты не предоставили сравнимых снимков с 45 1.8.
Чистая победа некса над микрокропом была зафиксирована ввиду неявки противников.
Def:Чистая победа некса над микрокропом была зафиксирована ввиду неявки противников.
это у тебя в пустой голове чистая не замутненная разумом победа. на деле разница очень мала .я даже сегодня ради любопытства снимал на дважды кроп на 50 1.8 и на 1.5 кроп на 50 1.8 разница в размытии минимальна .
и да MethroGnome, прав
MethroGnome:что-то мне кажется, на заднем плане явно шкаф-купе с зеркалом, видимое пространство увеличивается
AiM):bambr, кому-то и 3" достаточно чтобы оценить попал в резкость или нет
ну теперь понятно ,почему от поклонников сони ,в основном, фотографии размером с почтовую марку и изуродованые онлайнером.
Так все таки объективно, чем gh2, gh3 лучше g5, я имею в виду не возможность зажать диафрагму и не битрейт, который по большому счету и не нужен в таком количестве, а качество картинки в видео, ну в g5 можно до 3200 iso поднять на видео, а там больше в хакнутой прошивке, что, в gh лучшая, менее шумная матрица что ли, размер тот же, а давить шумы, сами знаете к чему приводит.
bambr:я даже сегодня ради любопытства снимал на дважды кроп на 50 1.8 и на 1.5 кроп на 50 1.8 разница в размытии минимальна
примеры будут? Или еще один - "я снимал, верьте мне"
Def:примеры будут?
а зачем ? кому это интересно ? если для тебя ,то лучше я эти примеры холодильнику покажу ,пользы больше будет .
Def:Или еще один - "я снимал, верьте мне"
не надо мне верить .я вообще то для себя снимал из любопытства , никому ничего доказывать я не собираюсь ,мне от этого не тепло не холодно .
Def:Как обычно всем все понятно
именно поэтому ты тут один и 3,1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510 5820974944 5923078164 0628620899балаболишь
а остальные в основном поржать заходят )
bambr:примеры холодильнику покажу ,пользы больше будет
Def:Но это нас уже не удивляет, мы привыкли, наша прелесть
о да!
bambr:105 на 2.8
бокешка шикарная. и цвет
старуха с косой уже подкрадывается к системе Micro Four Thirds