Я не понимаю, что вас не устраивает. Исхожу из позиции честности и справедливости, согласен что есть перегибы не сочетающиеся с законодательством.....
3.7.3, 3.7.4 - что Вас смущает, как вы себе представляете функционирование ТС без права установления смет и тд?
Или прежде чем отремонтировать дверь в подъезде, смету на ремонт двери нужно согласовать на голосовании и получить какое-то там количество голосов? Есть 3-5 человек, которые контролят Куракова, надеюсь они честные
3.7.11 - что вас смущает? сэкономил деньги, трать их на что хочешь, хочешь на баню для всех участников ТС, хочешь штрафы оплачивай за нескошенную траву и тд... что не так? Кураков сэкономил, потратил не на себя а на ТС, что не так?
3.7.13 - да попахивает самоуправством, но все честно. Не платишь - не получаешь услугу, или платишь штраф в виде коэфициента. Да по закону только через суд, но зачем мне участнику ТС это надо. Есть человек, который не платит за коммуналку, человек подписал данный договор, без суда кураков может на основании данного пункта предпринимать меры, все нормально, и пофиг что возможно нарушает законодательство. Через суд - судебные издержки, сроки 2-12 месяцев, а на основании этого пункта все гораздо проще решается с неплательщиками.
Добавлено спустя 17 минут 38 секунд
А где пункты по которым он может брать кредиты и чуть ли не тратить деньги в казино?
ИМХО Если Ваши хорошие юристы за 800-1250 уе в данных пунктах видят страшнейший криминал, бегите от этих юристов, юристам без разницы выиграете вы дело или проиграете, свой гонорар они в любом случае получат.
Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд
По платежке:
коэффициент 1.5, платежка за август. Вы за горячую воду когда оплатили? в августе. Заплатили бы в июле, коффециент в августе 1.5 не увидели бы. Более чем уверен за сентябрь этого коффециента у вас не будет, так как в августе с долгами рассчитались. А если бы не 3.17.3, то судись с вами, разбирайся, а так рубильник отключил, вы тут же все долги и оплатили. Все честно и справедливо.
Выставили коэфициент 1.5 на основании чего? устава или неподписанного договора?-вот это конечно интересно.
И почему счет за горячую воду считаете спорным?
ИМХО кураков занял отличную позицию для всех членов ТС.
Вы не платите за горячую воду, долг вешается на ТС, поэтому кураков делает все возможное, чтобы вы за воду уплатили.
Если по горячей воде вопрос считаете спорным, то пожалуйста оплачивайте воду, а то вырубим электричество. А после оплаты подавайте в суд, что счет по горячей воде спорный. Таким образом не куракову нужно гемор иметь с судом, чтобы получить от Вас выплату, а Вам нужно гемороиться, чтобы доказать что счет по воде спорный. Наиотличнейшая позиция для остальных членов ТС, для Вас конечно же неудобная.
Добавлено спустя 25 минут 11 секунд
Сегодня на ящик упал договор, читаю
Посмотрите 3.8.1-3.8.11 там у Вас есть права проверять сметы, все доки связанные с деятельностью ТС и тд. Только нумерацию нужно поправить, из-за неверной нумерации все нужные Вам пункты ничтожны.
Добавлено спустя 12 минут 13 секунд
ИМХО Вы сами себе злой буратино.
1. Если бы я был на Вашем месте: отключил бы эмоции, оплатил бы спорную воду, потом через суд добивался вопроса по отмене данной платежки. Общие расходы: платежка за горячую воду + судебные расходы. Пантера работает, приносит денежки.
2. Что сделали вы: не оплатили горячую воду, получили коэф 1.5, 17 дней простоя, судебные издержки.
По итогу сейчас несете адские убытки: оплатили горячую воду, оплачиваете коэф 1.5 за июль и август, 17 дней простоя, судебные издержки. Пантера закрыта.
Да 1й путь нужно со своей жабой договориться, чтобы оплатить потом судится, но 2й путь читался сразу, и странно что Вы как человек бизнеса выбрали самый неоптимальный вариант, который основан на одном: счет за горячую воду незаконный, пусть кураков доказывает, что счет законный, и через суд взыскивает долг.
По сути если Вы не докажете что счет на горячую воду незаконный, Вы проиграете все суды. А доказать что он незаконный очень не просто, в любом суде шансы выйграть-проиграть 50-50.
