Выгуливание собак или собаками...

alex_19810802:

Добры_чалавек:

даже штрафа не будет. тоже мечтал

Это вы о владельце собаки, который пьяным отрезал своему питомцу уши?

По сути да, но он не владелец собаки

Req_V:

MaxRusak:

Как вы думаете почему нельзя держать заряженным ружье ближе 200 метров от населенного пункта?

Какое это имеет отношение к убежавшей собаке и недосмотром за ней её хозяином?
Или, если запрещено оружие в населенном пункте, то владельцам собак можно "не боятся" и попустительски относиться к досмотру за своими питомцам?
Так как бы, если кто-то закон не соблюдает, то и другие могут. Не вправе, так сказать, рассчитывать, что будут соблюдать.

Приехали.
Обсуждается статья, где мерзопакостный застрелил собаку и спрял ружье, но милиция его вычислила.
Тут же находится один и орет что собака могла курей подушить. Что к чему фантазии?
Данный персонаж Req_V, тоже со своими фантазиями - собака сбежавшая, не домашняя итд
Откуда свои фантазии черпаем??? Читать не умеем? Поэтому домыслы строи?
Едем далее, персонаж Req_V, совсем разошелся в своем буйстве и начал тут пропаганду насилия, стрелять и резать всех и вся. Одно из двух. Или опохмелитесь, или подлечитесь. А текст начните осмысливать с первых строк.
«В ходе осмотра придомовой территории судебный эксперт обратил внимание на фрагмент бумаги в траве, который при ближайшем изучении оказался пыжом. Дальнейшие поиски позволили обнаружить следы крови и ушедшую в грунт картечь. Изъятое свидетельствовало: живого пса уже не найти. Несмотря на ночное время, следственно-оперативная группа отработала прилегающую местность. В придорожной канаве, а именно в воде под камнем обнаружен труп собаки с огнестрельным ранением»,

Добры_чалавек:

alex_19810802:
Добры_чалавек:
даже штрафа не будет. тоже мечтал

Это вы о владельце собаки, который пьяным отрезал своему питомцу уши?

По сути да, но он не владелец собаки

Из статьи "Собаку женщина подарила бывшему зятю"... "После возвращения хозяин пса пришел забирать Бима домой"

Почему он не владелец собаки?

Добры_чалавек:

Теперь вопрос. Документально собака на алкаша оформлена? Он хозяин?

Не знаю, но судя по статье, владельцем собаки является он...
Так и у Yuna, MaxRusak, Морж документально не оформлены собаки, но это не мешает утверждать, что это их собаки..

Добры_чалавек:

А я знаю. Собака была тещина, она ее подарила, а потом опять забрала. Тут слово пацана работает...😁 Слышал о таком?

У тещи собака была документально оформлена? Откуда у вас такая информация?

Добры_чалавек:

начал тут пропаганду насилия, стрелять и резать всех и вся

Вы полегче с выражениями и своими фантазиями. А, если читать, а особенно воспринимать и понимать текст не умеете, то лучше молчать) За разумного и адекватного можно сойти)))

К собачникам была просьба, смотрите и будьте ответственны за своих питомцев сами. Всем остальным на них, грубо говоря, наплевать и нежные чувства к ним посторонние люди испытывать не обязаны. И какая бы ни была потом ответственность того, кто плохо и жестоко поступил с собакой - её уже не вернуть. Проще не допускать безответственности и не доводить своего питомца до опасных ситуаций.

Добры_чалавек теперь вам посыл понятен? Или может другими словами, попроще расписать? Может с картинками, чтобы понятнее было?)))

И да, мне до белой звезды какие-то законы, ваши собаки и ваши чувства к ней. Со своей территории я буду убирать вашу собаку любыми физически доступными мне способами. Только степень последствий для вашей собаки будет зависеть от её поведения.

2014063:

В обсуждаемом случае что привело хозяина собаки в милицию? Расскажите, что вам ясно?

Вот и мне непонятно. Причем аж с экспертами и следственно-оперативной группой.

Каким образом пропал пес? Откуда и куда? Лично мне первопричина, которая привела к гибели собаки непонятна.
Одно дело, когда кто-то пришел в двор к хозяину собаки и там её застрелил, а совершенно другое, когда собака забежала на чужую территории и вела себя неадекватно.

MaxRusak:

Тем более собака могла просто убежать.

И это снимает ответственность с владельца?

Req_V:

И да, мне до белой звезды какие-то законы,

но вот небо в клеточку будет не до звезды

Coyote_Odin:

Req_V:

И да, мне до белой звезды какие-то законы,

но вот небо в клеточку будет не до звезды

У вас есть примеры, когда застрелившие чужую собаку на своем участке, попадали в места заключения? Если можно из судебной практики...

Yuna:

alex_19810802:
документально не оформлены собаки

У моей есть чип. А?

Регистрация. А?

Yuna:

Возьмите и замените "собачники" на "родители", а "питомцы" на "дети", результат будет тот же.

Дети имеют отношение к соблюдению правил владельцами животных?

MaxRusak:

alex_19810802:
И это снимает ответственность с владельца?

Как правило для того, что бы что-то было правонарушением нужен умысел. По этому может и снимать ответственность. Купили вы поводок с бракованным карабином и собака сорвалась с поводка. Чья в этом вина?

Ваша, что купили бракованный поводок, а потом с регрессным иском обращайтесь к производителю поводка, если докажите, что он бракованный.. И помогло хозяину, что умысла не было как в данном случае?

MaxRusak:

alex_19810802:
У вас есть примеры, когда застрелившие чужую собаку на своем участке, попадали в места заключения?

В указанном мной случае собаку застрелили не на своем участке.

Я задавал вопрос не вам, а владельцу кота на самовыгуле, который утверждает, что застреливший чужую собаку на своем участке "небо в клеточку будет"