Религия. Ваше отношение. (5)

elemen:

Слушай:

Ответ в Шримад Бхагаватам и Бхагавад-гите. Больше мне сказать нечего.

Предлагаешь блуждать в религиозных потёмках зитыигиты?

Для того чтобы что-то узнать необходимо желание это узнать.

MaxRusak:

Слушай:

Ответ в Шримад Бхагаватам и Бхагавад-гите.

Т.е. достоверного ответа нет.

Чтобы получить ответ, надо желание получить ответ, а этого желания нет.

DimOsBarn:

Слушай:

Нет одного ответа на все вопросы.

Мне не надо на все. Ответьте на один. Как отличить настоящего духовного учителя от таланливого притворщика?

Для того чтобы получить ответ на вопрос, надо желание получить ответ на вопрос. Ответ был дан, но не получен. Потому что нет желания его принять. Как от стенки горох.

gene_d:

DimOsBarn:

Как отличить настоящего духовного учителя от таланливого притворщика?

для ответа на данный вопрос надо сначала точно и буквально сформулировать, чему именно "настоящий духовный учитель" может и должен научить ученика... так, чтобы это можно было подтвердить

Духовный учитель учит духовной науке. Духовная наука это наука о Боге, о душе и их отношениях.

Бхагавад-гита глава 4
ТЕКСТ 34 : Чтобы узнать истину, вручи себя духовному учителю. Вопрошай его смиренно и служи ему. Осознавшие себя души могут дать тебе знание, ибо они узрели истину.
Комментарий
Путь духовного самопознания, без сомнения, очень труден. Поэтому Господь советует нам найти истинного духовного учителя, принадлежащего к цепи наставников, которая ведет начало от Самого Господа. Того, кто не принадлежит к такой цепи, нельзя считать истинным духовным учителем. Первым духовным учителем является Сам Господь, и человек, получивший это знание по цепи духовных учителей, способен передать своему ученику слова Господа в неискаженном виде. Природу духа нельзя постичь, выдумав для этого собственный метод, как это делают невежественные шарлатаны. В «Бхагаватам» (6.3.19) сказано: дхармам̇ ту са̄кша̄д бхагават-пран̣ӣтам. Путь религии указывает людям Сам Господь. Поэтому философские рассуждения и бессмысленные словопрения не приведут человека на верный путь. Нельзя достичь духовного совершенства и с помощью самостоятельного изучения священных книг. Чтобы получить знание, необходимо найти истинного духовного учителя. Ученик должен беспрекословно выполнять все указания духовного учителя и, отбросив гордыню, служить ему, не гнушаясь даже черной работой. Секрет успеха в духовной жизни заключается в умении удовлетворить осознавшего себя, истинного духовного учителя. Пытливость и смирение — вот два качества одинаково необходимые для того, чтобы постичь духовную науку. До тех пор пока мы не станем послушными слугами истинного духовного учителя, наши вопросы к нему не принесут желаемого результата. Каждый должен пройти через проверку, устроенную духовным учителем, и, когда учитель убедится в искренности ученика, он немедленно благословит его и откроет ему истинное духовное знание. В этом стихе Господь отвергает как слепое следование учителю, так и обращение к нему с бессмысленными вопросами. Надо не просто смиренно внимать духовному учителю, но и, став его послушным слугой и задавая ему вопросы, составить ясное представление о духовной науке. Истинный духовный учитель всегда добр к ученику, поэтому, если ученик послушен и с готовностью служит учителю, он получит от него ответы на все вопросы и сможет обрести совершенное знание.

VARY:

под логосом понимают наиболее глубинную, устойчивую и существенную структуру бытия, наиболее существенные закономерности мира.

Не христиане

VARY:

А программист, в отличие от вас, исполняемым словом создает виртуальные миры.

На основании языка программирования, машинного кода, архитектуры и железа, которых сам не создавал.
С нашим миром также?

london59:

Кто вы такие есть?

Люди с критическим мышлением без исключений.

london59:

Мне ваше мнение обо мне, как мертвому припарка

У меня нет мнений. Я просто комментирую написанное вами.

london59:

Критическое мышление они оттачивают)))))) Не смеши мои подковы (С). Что бы его оттачивать, его нужно иметь. А у вас пока только зачатки в принципе мышления проклёвываются, и то еле еле.

Голословно. Вам ли говорить что-то о критическом мышлении? Вы же верующий.

london59:

Как говорил М. Тверн: "Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience."

Так это он о таких как вы.

london59:

зрители могут не заметить разницы

А могут и заметить.

london59:

17 - ое мытарство

В библии нет никаких мытарств.

london59:

не смей больше искажать Библию вообще и Евангелие в частности

Я этого не делаю. Это делаете вы, ваша церковь и ваши "святые отцы".
А я просто понимаю, что если и есть Бог, то Библия к нему не имеет никакого отношения.

london59:

17 - ое мытарство

Кстати загуглил. Многожёнство это не прелюбодеяние и не блуд.

Слушай:

Для того чтобы что-то узнать необходимо желание это узнать.

Одного желания недостаточно. Нужен также достоверный источник.

Слушай:

этого желания нет

У вас может и нет, а у нас есть. Был бы достоверный источник.

Слушай:

Ответ был дан, но не получен. Потому что

... недостоверен.

Слушай:

Потому что нет желания его принять. Как от стенки горох.

Потому что не отвечает, а лишь порождает новые вопросы, которых быть не должно.

Слушай:

Духовный учитель учит духовной науке. Духовная наука это наука о Боге, о душе и их отношениях.

Как отличить фальшивую духовную науку от настоящей?

Слушай:

Духовная наука это наука о Боге, о душе и их отношениях.

Как убедиться что это утверждение не ложно?

Слушай:

Бхагавад-гита глава 4
ТЕКСТ 34 : Чтобы узнать истину, вручи себя духовному учителю. Вопрошай его смиренно и служи ему. Осознавшие себя души могут дать тебе знание, ибо они узрели истину.

Вопрос остаётся тем же. Где найти настоящего духовного учителя и как отличить от ложного?

Слушай:

все это предположение. Нет разницы

Есть разница. Нам известно что люди живут до смерти, у которой обязательно есть причина. Пока причин нет - жизнь продолжается, и это даёт нам повод предполагать завтрашний день с большой долей вероятности. Что касается посмертного существования - о нём нам вообще ничего не известно. Зато знаем, что если выключить компьютер без энергонезависимого накопителя, то вся инфа в нём исчезнет.

Слушай:

Докажите что нет.

У вас нет. Вы не предоставляете. Это и есть доказательство.

Слушай:

Докажите что ответ в Шримад Бхагаватам и Бхагавад-гите недостоверный.

Он порождает вопросы.

Слушай:

Программист действует с позволения Бога. И наш мир это мир иллюзий. Если есть иллюзия, значит есть реальность, основа иллюзии.

Голословно до безобразия.
Доказывать вы конечно не станете?

Слушай, знаете чем отличается иллюзия от не иллюзии?
Иллюзия легко развеивается. Без спекуляций. Фактами.

3362429:

Когда дождь идёт вы толкует дословно?

Я не понял Вашего вопроса.

Абико:

В оригинале ВЗ на древнееврейском языке время от сотворения мира обозначалось не нашими современными годами.

Ага. До того, как переняли у римлян календарь это был лунный месяц.

Абико:

Потому что Вари и я предпочитаем ориентироваться на оригинал, а не на перевод .

Владеете древнеарамейским? Но самый главный вопрос. А где вы с ним оригинал взяли?

3362429:

Есть узкое мышление, математически-логическое, а есть образное, хотя бы сказки надо читать для развития образного мышления.

Таки Библию следует понимать буквально или образно?

london59:

Сидишь на форуме и строчишь гнусь про Господа! Продай свой телефон и комп, если нуждаешься и не смей лезть к Православным со своей мерзостью!

Я не вижу, чтобы кто-то лез к православным. Это православные последние лет 10 всюду лезут. В том числе в дела светские.

london59:

Нафлудили тут, один просто поржать и поразвлекаться заходит

А что, нельзя?

london59:

ищи себе другого Петрушку и клоуна

Зачем искать, если уже есть.

london59:

За сим наверно я покину ваше неприятное общество.

Не уходите, без Вас так хорошо....

Слушай:

Бхагавад-гита глава 4
ТЕКСТ 34 : Чтобы узнать истину, вручи себя духовному учителю. Вопрошай его смиренно и служи ему. Осознавшие себя души могут дать тебе знание, ибо они узрели истину.

Комментарий.
1. Брахман всегда прав.
2. Если Брахман не прав, см. п.1.

DimOsBarn:

Слушай:

Докажите что нет.

У вас нет. Вы не предоставляете. Это и есть доказательство.

Это не доказательство.

MaxRusak:

Были капли, а стали льдинки в виде капель

Была вода в форме капли.....
И осталась замёрзлая вода в виде капель......
********
Упомянутое
2+2=1
Идентично
0,5+0,5=1
Или
1+3=1
Где
Одна четвёртая плюс три четвёртых равняется единице....))))

DimOsBarn:

Слушай, знаете чем отличается иллюзия от не иллюзии?
Иллюзия легко развеивается. Без спекуляций. Фактами.

Это если поставлена такая цель, но если цель оправдать своё иллюзорное существование, то нет.