Религия. Ваше отношение. (5)

MaxRusak, ты хочешь своим умишкой понять Бога?! У тебя гордость и эго зашкаливают. Ты прочесть предложенный текст то не можешь. А все туда же, Бога ему подавай. Не дают младенцам твердую пищу. Все кашки жидкие. А ты, в этой жизни, еще от сиськи не оторвался, а жареный стейк ему уже подайте))). Так и жареный стейк не конечное, так, к слову.

DimOsBarn:

london59:

Я тебе свои мозги не вставлю, сам разбирайся в этом вопросе.

Вы так и не объяснили почему таки под свободой воли вы подразумеваете исключительно способность выбрать зло.
Ведь вы считаете, что если бы человек не был на этот способен, то он был бы как запрограммированный робот. Не?

MaxRusak:

DimOsBarn:

Ведь вы считаете, что если бы человек не был на этот способен, то он был бы как запрограммированный робот. Не?

Они считают, что если бы человек был способен сотворить зло, но не сделал бы этого, то это был бы запрограммированный робот, ибо только запрограммированный робот имея возможность сотворить зло его не сотворит.

Вот. Так и продолжайте. Друг с дружкой. И не лезьте к верующим. Вам так хорошо вдвоем. Вы на одной волне, полная гармония и понимание собеседника. Что вам еще нужно то?
Про свободу воли, выраженную в возможности выбрать или минус, или плюс уже сто раз говорили. Вам обоим ссылку скинул. Ну если вы не умеете читать, ну как вам написать то? Непосильная для меня задача.
Свобода и есть возможность выбрать и сделать что хочешь. А не только «исключительно зло», как тут один из вас накарябал.
Еще раз - СВОБОДА ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В ТОМ, ЧТО МОЖНО ВЫБИРАТЬ ИЛИ ДОБРО, ИЛИ ЗЛО, ПО СВОЕМУ ЖЕЛАНИЮ. ТЫ НЕ ОГРАНИЧЕН НИЧЕМ. НИ ФАКТОМ СОЗДАНИЯ С ОПРЕДЕЛЕННЫМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ В ТОМ ЧТСЛЕ. А вот если бы создали человека с возможностью выбирать только что то одно, вот тут уже ограничения и никакой свободы.
Я вам раз объяснил, два, три, сам понял, вы не понимаете (шутка).

DimOsBarn, и правда, против твоего игнора указать противоречия в Библии я бессилен. Тогда больше не порти воздух этими мыслями, что Библия противоречивая книга. Или все же будут примеры?

elemen:

london59:

Был избранный народ

Вопрос о том кто придумал выгодную под себя религию отпал сам собой...

Мне удивительно, что у тебя вообще вопросы были. С твоим то багажом «опыта и знаний».

london59:

Давай ка ты поизучай этот вопрос, а потом поговорим что да как.

Глупо пытаться кому либо из смертных соответствовать.....
Бесполезное занятие......
Это я Вам как физик и православный говорю......)))))
*********
А тесты для меня необходимы исключительно для снятия данных......)))))

london59:

Да, земле гораздо больше, чем 6000 лет. Даже не спорою. И? Как это отменяет Бога, сотворившего всё?

Бога не отменяет, но ставит под сомнение достоверность Библии.

london59:

Странные у вас решения)) вам значит можно мне указывать что делать и во что верить и как, а я не смей?!

Где я Вам указывал?

london59:

Как это отменяет Бога, сотворившего всё

Никто не сотворил все

london59:

упорное и сознательное отвержение спасительной благодати Божьей;

Её никто не предлагает. Люди и писания не считаются.

У нас нет разочарований и несбывшихся надежд .....))))))

london59:

DimOsBarn, и правда, против твоего игнора указать противоречия в Библии я бессилен.

Вам-же я указал одно про то можно ли судить или нет. В одном месте можно, но с оговорками как, а в другом месте нельзя. Так можно судить или нельзя?
Вот еще момент:
· Маршрут по Матфею 2:1-23 такой: рождение в Вифлееме - несколько лет в Египте скрывались в бегах до смерти царя Ирода, и затем - Назарет. В Иерусалиме Иисус не был ни разу при жизни Ирода.
· А в евангелии от Луки 2:1-41 совершенно другая легенда: Назарет - рождение в Вифлееме - Иерусалим - Назарет - и "каждый год родители его ходили в Иерусалим на праздник Пасхи" (Луки 2:41) без какого бы то ни было страха быть пойманными Иродом.
Причем, очевидно, что два маршрута несовместимы - события в одном Евангелии исключают возможность событий в другом - находясь в бегах Египте после того, как "Ирод царь встревожился, и весь Иерусалим с ним... весьма разгневался, и послал избить всех младенцев" (Матф. 2:3,16), невозможно спокойно ходить в Иерусалим ежегодно, причём не тайно, а открыто, публично и на праздник (Луки 2:41).

Бамброид, если ты потрудишься и почитаешь оригинал на языке носителе, изучив его предварительно…. Смысл в том, что слово день не совсем верно переведено. Это период какой то во времени. Тем более светила, определяющие день и ночь были сотворены только в четвертую очередь. Изучай. Я устал уже всем это повторять. Учите, изучайте, и будет вам счастье. А выдать в эфир несуразицу с умным видом много ума не надо. MaxRusak, а что означает - стал как Мы? По отношению к Адаму? Вы же читали про это. В ссылке про это сказано? Зачем сюда это приплели, не к месту. И про свободу))) ПРЯМ В ТОЧКУ, ВЫ ГОВОРИЛИ И ВЫ ПРИШЛИ К ВЫВОДУ. Все. Дальше можно эту тему закрывать. Это ваш вывод и он ошибочный. Точка. Вы ошиблись. Жирная точка. И вы не правильно понимаете. Не перемалываю я кости. И про это я нигде не говорил.