Прием авто на комиссию и выплата стоимости а/м через месяц

Я уже писал у моего знакомого нашли физ .лицо которое продало ему Т/С и не отрицало ,что получило от свидетеля денежные средства.На это физ лицо и подан иск в гражданское судопроизводство.

Я не знаю нюансов вашего эпизода в деле ( кто продал вам Т/С .Это физ лицо или Юр лицо,кому вы передавали денежные средства.)
Но знаю точно,что тот кому были переданы денежные средства может выступить ответчиком по иску в гражданском судопроизводстве .

Автоламбард и юр .лицо занимающееся продажей Т/С имеют разный юридический статус. Первый выплачивает деньги сразу ( нюансы можно прочесть в законодательной базе описывающий деятельность ломбардов) .Второй осуществляет выплаты по договорам после реализации (комиссионная торговля). Этот нюанс очень важен.

Вот по этой причине мой знакомый не брал на ответственное хранение, и не эксплуатировал. К нему хотели предъявить претензии но дальше желания дело не пошло. Почвы для этого нет. То что выпишете что покупал и перепродавал при этом зарегистрировав на близкого родственника криминала в этом нет. Одно Т/С в год можно да и два и три в налоговой заплатит налог и все. Вот если бы не регистрировал и получал доход тогда да.Но это еще доказать надо,а так это просто клевета и оговор. То что потерпевшие себя так ведут их право за мораль у нас статьи нет. Суд разберется и вынесет справедливое решение.

и тем более какие претензии к нам? они сдали свои авто в автохаус оно пока дошло до меня в нескольких руках побывало и вы думаете в каком состоянии оно должно быть? Они отдали свои авто и еще хотят ввернуть их в таком же состоянии. Мы и так с этим авто намучались купили так купили с ремонта не вылезали. Это смешно и не реально и мы за состояние авто вообще никак не отвечаем. Пусть если что у ас спросят умники.

и по поводу проверок это не оговор даже на родственников что вешали авто чтоб уйти от налогов за это тоже не мало.насчитают.

Verhovniy:

Вот по этой причине мой знакомый не брал на ответственное хранение, и не эксплуатировал. К нему хотели предъявить претензии но дальше желания дело не пошло. Почвы для этого нет. То что выпишете что покупал и перепродавал при этом зарегистрировав на близкого родственника криминала в этом нет. Одно Т/С в год можно да и два и три в налоговой заплатит налог и все. Вот если бы не регистрировал и получал доход тогда да.Но это еще доказать надо,а так это просто клевета и оговор. То что потерпевшие себя так ведут их право за мораль у нас статьи нет. Суд разберется и вынесет справедливое решение.

И еще да за мораль не судят, но законы жизни все расставят на свои места, кто много хочет мало получит и чужое еще никому на пользу не приходило. Как бы не сложился исход дела мы останемся людьми, мы хотели хорошему, а наглецы и лгуны, исполненные ненависти и злости и жаждующие чужого кем будут или вернее уже есть. какдый ответит за свои дела. самое интересное, что теперь уже удивляешься если встретить человека порядочного, что творится кругом страшно.

Verhovniy:

Вот что могут насчитать и что можно инкриминировать человеку который с отцом вместе из личных сбережений приобрел Т/с и продал при этом зарегистрировал его на отца и имеет доверенность генеральную (от отца) ? ЧТО? Вот свежий пример из налоговой . Физ лицо (подозревается ,что занимается незаконной предпринимательской деятельностью) купило в начале года за 10500 рублей Т/С продал сейчас за 10000 рублей у него доход 5405 -5000= 405 $ ( за счет разницы в курсах), а он говорит убытки какие налоги .Сидит ухмыляется . И так три раза . Мотивирует продажи разными причинами.Что ему инкриминировать? Что? По бумагам убытки.Вот так. Я это к тому ,что -бы доказательную базу собрать надо сильно потрудиться. Не уплата налогов уголовное деяние .Презумпцию невиновности еще никто не отменял.

не для спора, но пример: у бабушки старушки элитные авто, и стоимостью не 10 000 а в разы дороже, оформлена на ее персону, и не одна, а владелец как по приговору другое лицо. А ОНА ВЕШАЛКА. И разве нет вопросов? Мне все равно, но проверка в таких случаях по делу а оценку их действиям не мне давать. Чтоб не выставляли себя такими несчастными, а нас делают преступниками.

дискуссировать можно долго, но проверка не моя забота и ее последствия. а по уг делу главная задача найти машины было а как кто и что никто не проверял. Это я уж по нашему эпизоду точно знаю.

OlgaVP:

spetstehnika, в СК по месту жительства письмо и будет разбор полетов по поводу незаконной ПД.

для того чтобы писать такие заявления и если вы хотите чтобы их рассматривали, то вы должны будете в заявлении своем написать, что "Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по Ст. 400 УК РБ предупрежден" и смотрите чтоб вас самих потом за это не потянули, а не просто писать все и на всех

и все это пишется в РУВД, а не в СК, т.к. СК не проводит эти действия. пишите в РУВД, а дальше они решают привлекать или нет и если да, то передадут в СК.

Druniya:

spetstehnika:

Они получили половину суммы за авто которое кстати сейчас так и стоит а теперь хотят и авто и деньги оставить

Если доказано, что истец получил деньги, то его обяжут вернуть полученную сумму. Только в этом случае, наверняка, вернут авто. В некоторых случаях уже полученная часть денег больше либо равна сегодняшней стоимости авто. По этому многим нету смысла заниматься тяжбами.

тут все верно, если потерпевшим была получена какая-то выплата от АК7, при признании сделки недействительной все возвращается в исходное положение, т.е. если потерпевший истребует автомобиль, то должен вернуть все полученное по сделке. и не нужно писать что продавцы получат назад и авто и деньги.

вот именно просто проверка, а будет что решат сами

Druniya:

spetstehnika:

Они получили половину суммы за авто которое кстати сейчас так и стоит а теперь хотят и авто и деньги оставить

Если доказано, что истец получил деньги, то его обяжут вернуть полученную сумму. Только в этом случае, наверняка, вернут авто. В некоторых случаях уже полученная часть денег больше либо равна сегодняшней стоимости авто. По этому многим нету смысла заниматься тяжбами.

А КОМУ вернуть деньги? Государству?

hakamaori:

Druniya:

spetstehnika:

Они получили половину суммы за авто которое кстати сейчас так и стоит а теперь хотят и авто и деньги оставить

Если доказано, что истец получил деньги, то его обяжут вернуть полученную сумму. Только в этом случае, наверняка, вернут авто. В некоторых случаях уже полученная часть денег больше либо равна сегодняшней стоимости авто. По этому многим нету смысла заниматься тяжбами.

А КОМУ вернуть деньги? Государству?

Ну конечно. В теории, в том числе, и с этих денег должны будут выплачивать иски, моральный вред...

1671993:

Если в деле есть ответчик, перекуп и добросовестный покупатель с кем будет судится истец в гражданском суде.

С добросовестным... Все остальные сделки летят автоматически.