Кому-то вроде как интересно было читать описание наушников и их незначительной доработки
«Кратко»
Имеющаяся информация из Глобальной компьютерной сети Интернет:
http://www.head-fi.org/t/478214/what-to-do-with-ath-910-pros
http://player.ru/showthread.php?t=70679&page=392&p=604081&highlig ... post604081
Краткий обзор и начало доработки:
http://www.head-fi.org/t/112205/audio-technica-ath-910-pro-mini-review-pics – по этой ссылке в нескольких местах в описании работы наушников применено слово «conjested», которое не переводится гуглом, но я предположил, что это какое-то положительное качество.
Рекламный слоган, ранее размещенный на оф.сайте: «Студийные мониторные наушники являются одними из лучших в классе ровного звучания».
История приобретения: около года назад наушники обнаружились неиспользуемыми у знакомого типо-диджея и были обменяны на затычки Sony MDR-EX310LP. По словам первого собственника, описываемые наушники приобретались новыми в Минске в 2010 году (из последних выпущенных партий) по цене около 60 долл. США и с момента приобретения использовались на протяжении не более нескольких часов.
Технические характеристики:
Звук в стоке описан по приведенным ссылкам.
Для описания субъективного восприятия издаваемого наушниками звука не располагаю надлежащим опытом и «правильными» источниками, по этому, приведенные ниже опусы в части описания звука исключительно субъективны и могут быть неадекватными.
В качестве источника используются приобретенные по критерию наличия высокого количества противоречивых оценок на форуме «плеера» HiSoundaudio RoCoo P и MyST PortAmp (в части соответствия указанному критерию у наушников с источником достигается синергия).
MOD TIME:
Этап 1 (из мини-обзора с хедфая):
Первая очередь – извлечение фильтров, представляющих собой перфорированные алюминиевые пластины, проклеенные со стороны ушей поролоном (крепились к наушникам при помощи клея, похожего на 88-ой).
Изменения в звуке описаны на хедфае, однако при надетых на голову наушниках вследствие контакта голых мембран драйверов с волосней и другими органами в определенном диапазоне частот было слышно неприятное и громкое дребезжание.
Справочно: если ткнуть пальцем или другим предметом/органом в мембрану, на ней остаются вмятины, негативное влияние которых на звук обнаружить не удалось. Однако, чтобы было по-правильному все вмятины устранены при помощи тонкой плоской отвертки – движениями от края к центру параллельно гофрам на мембране.
Вторая очередь – обеспечение ограничения контакта драйверов с потусторонними предметами.
Для этого использованы капроновые цилиндрические кольца внутренним диаметром около 40 мм, высотой 5 мм и толщиной стенок ок. 2 мм (отрезаны от задних колес игрушечного трактора, подлежащего утилизации в связи с наличием несовместимых с продолжением эксплуатации повреждений). Высота выбрана исходя из толщины стоковых фильтров, равной 5 мм. Один из торцов указанных колец был введен в контакт с капроновой сеткой в натянутом с средним усилием состоянии (2 слоя жен. колготок 80 den не шерстяных черного цвета). Места контакта сетки с кольцами пролиты суперклеем.
Справочно: при взаимодействии суперклея с колготками протекает химическая реакция с выделением едкого бесцветного газа, в результате которой колготки преобразуются в твердое вещество, похожее на пластмассу.
После высыхания излишки колготок за пределами периметра кольца были обрезаны, а получившаяся конструкция при помощи суперклея вклеена на место расположения стоковых фильтров (торец с сеткой со стороны уха). Отдирать ее для фотографирования не буду.
Звук не изменился. Дребезжание устранено.
Этап 2, изначально задуманный в целях устранения эргономических недостатков, но в результате реализации оказавший существенное влияние на звук.
Предпосылки:
- неоптимальное положение наушников со стоковым оголовьем на голове (возможно – только на моей) – даже в положении под минимальную голову наушники оказываются ниже ушей, при этом над головой на высоте ок. 50 мм располагается пластмассовая дуга (цепляется за ветки, поручни, на нее не налезает капюшон). Положение наушников возможно отрегулировать путем отворачиванием двух винтов крепления опорной дерматиновой полоски и ее укорочением, однако, при этом пластиковая дуга поднимется над головой еще выше, а опустить ее не представляется возможным;
- недостаточные боковые силы прижатия наушников к голове и ушам, и, как следствие, отсутствие шумоизоляции, проникновение звука наружу, высокая зависимость ачх и др. характеристик от положения наушников на голове, дискомфорт, вызванный вибрацией наушников при работе (амбушюры щекочут края ушей в местах их контакта). Попытки посмотреть вверх с подъемом головы, неизбежно приводили к падению наушников.
Первая очередь – замена оголовья.
Установлено оголовье от авиагарнитуры ГСШ-А-18, принадлежащей брату на праве собственности и не планируемой к дальнейшему использованию по назначению. По креплению к чашкам указанное оголовье приблизительно соответствует наушникам (с небольшой необратимой доработкой).
В результате удалось избавиться от всех вышеописанных эргономических недостатков – шумоизоляция достигла значений, достаточных для использования наушников в транспорте (испытать в метро возможности не имел), устранена зависимость звука от положения наушников на голове, наушники перестали самопроизвольно перемещаться в процессе их работы относительно головы, на такое оголовье легко налезает капюшон и др. При этом фиксация наушников достигается за счет их прижатия к ушам, контакт оголовья с головой не требуется.
Вторая очередь – последняя доработка, проведенная по состоянию на сегодняшний день.
Учитывая, что после замены оголовья сетки для защиты драйверов полностью прижались к ушам, слушать наушники оказалось невозможным. Не знаю, как адекватно охарактеризовать издаваемый звук, но если, например, подать на наушники музыку, то слышно не ее.
Тупо снял амбушюры и подложил под штатный обшитый дерматином поролон вырезанные из войлока прокладки соответствующей формы. При этом перешивать ничего не потребовалось, так как край амбушюры, ответственный за ее крепление к чашке, имеет достаточную ширину. Музыка вернулась, эргономические недостатки – нет.
По результатам выполнения второго этапа звук стал более слитным, плотным, мощным, яростным (извините, за некорректные термины), на некоторых записях присутствует намек на сибиляцию. НЧ присутствуют, возможно в избыточном количестве (не знаю), ранее такой их подачи в наушниках слышать не доводилось, в некоторых записях обнаружилось наличие, видимо, так называемого нижнего баса (термин может быть неправильным). СЧ – хз. ВЧ – ненавязчивые, по памяти сравнивая с DT770 и напрямую с rock-it sonds r-50 в сабжевых наушниках их меньше. До модов ВЧ субъективно играли отдельно от остальной части спектра «где-то далеко из за спины», после – вроде как приблизились на адекватное расстояние.
Из недавно размещенного здесь описания звука Koss Pro/4 AAA:
atlantis10:
Ощущение такое, что ты не в зале, а на сцене рядом с музыкантами. Где-то сзади ударная установка, слева- бас-гитарист, чуть спереди - вокалист, но он стоит лицом не к тебе, а лицом к залу. А ты рядом, как-будто сам играешь на гитаре, ты не слушатель этого концерта, а участник, непосредственный исполнитель, ты в составе рок-группы. По ощущениям это такой драйв!
При использовании наушников возникают подобные ощущения, но находишься не на сцене, а в гаражной/подвальной репетиционной точке.
О детальности, макро-, микродинамике и т.п. написать не могу, но при прослушивании записей с выступлений оркестров/хоров слышны шаги, разговоры, шуршание одежды, листание нот (где-то читал, что по таким показателям что-то якобы определяют). В большинстве музык, при необходимости, не вызывает особых усилий попытка проследить за партией каждого инструмента в отдельности.
По скорости – хз, бластбиты в кашу не сливают, а по ВЧ привычного мне уровня выразительности нет.
О жанрах музыки, для которых подходит – в любых слушанных жанрах есть записи, прослушивание которых реально вставляет, а есть – которые хочется промотать.
Особенность, ранее не слышанная в других наушниках – громкость воспроизводимого звука перестает ощутимо увеличиваться после определенного предела, не достигая болевого порога. При увеличении громкости на выходе усилителя, комфортный уровень достигается (в зависимости от записи) в положении регулятора громкости усилителя 2/3-3/4 от максимума. Дальнейшее вращение РГ в сторону увеличения вплоть до максимума не приводит к значительному повышению громкости звука с наушников, при этом в звуке появляются искажения и «грязь».
На прямую от плеера приемлемый уровень громкости достигается близко к предусмотренному в нем максиму (28-31 из 31), от встроенной ЗК – на максимальной громкости. При этом звук у наушников крикливый, плоский и неинтересный.
О дальнейших доработках (в случае обнаружения способа недеструктивной разборки наушников):
- демпфирование драйвера;
- обследование и, в случае необходимости, проведение комплекса мероприятий по дополнительной шумоизоляции внутренней поверхности чашек;
- эстетическое облагораживание: замена кабеля (на хедфае написано, что на звук не влияет), удаление лакокрасочного покрытия с внешних поверхностей чашек до голого алюминия.
) и только высокие запиливают.
