Каменная горка-5, ул. Казимировская, 21 и 21а

del

del

Colonel_:

Всем привет! Забавно читать наш форум. А на что Вы рассчитывали, когда голосовали против того, чтобы наши дома взял в обслуживание ЖЭС? В доброго и бескорыстного председателя ТС? Теперь, впрочем, в результаты голосования мягко говоря верится с трудом... И все-таки думается, что наш председатель понимает, что одно дело третировать коммерсантов, арендующих помещения, и совсем другое - своих соседей. Это я про перезаключение договоров. Он обязан каждого собственника уведомить письменно! А объявление в лифте, на столбе (и т.д.) таковым уведомлением не является. Мы с женой были в августе в ТС, и нам ни слова не сказали про необходимость перезаключения договора.

Уважаемый Colonel,а вам не кажется,что коммерсанты,такие же как и вы люди и некоторые даже,такие же как и вы соседи,да и глупо думать,что на чужих деньгах далеко уедешь. Поэтому,будь вы на его месте,Вы поступили бы также..Хотя до сих пор,именно эти коммерсанты за вас выступают в исполкоме,собирают Ваших соседе и переживают,не только за себя,но и за вас. Вам должно быть стыдно!!!

Diman85:

Кстати, а все успели подписать в августе новые договоры на обслуживание в ТС?

Да, кстати - есть те кто подписал или не подписал новый договор? Объявление в лифте только пару дней назад увидел, и то это не объявление было, а своеобразный отчет о проделанной работе!

К большому сожалению,они или он,этого не понимают!!! Причем,даже не понимают,под чем они все вместе взятые ставят свои подписи,за которые потом будут подтянуты.

.

[censored by Lanube]

С Кураковым общаюсь постоянно, никто меня не принуждает к подписанию нового договора. И ссылаясь на 2.5.9 невозможно поднять на 50% коммуналку.

Побольше слушайте юрлиц, думаю платят они больше чем раньше совсем по другим причинам. Мне квитки приходят как раньше.

Нормальный устав, касательно 2.5.9: купил квартиру, думаешь хитрожопый и без договора платить не будешь, нет уж, на хитрожопого есть хитрожопый устав, если не заключишь договор, то плати +50%. Все честно и справедливо. И это единственная цель пункта 2.5.9. Он никак не регулирует моменты переподписания нового договора, прекратите писать бредни, научитесь читать и осмысливать предложения полностью, а не выдирать 3 слова из контекста.

Весь устав не читал, но если Вам там что-то непонятно(как например пункт 2.5.9), пишите разъясню.

KillRib, уважаемый, лично мне хватает ума и образования разобраться в написанном и в ваших разьяснениях совершенно не нуждаюсь! О каких заговорах вы бредите? И бредни разносите вы!!! Ознакомьтесь с законодательством и заодно с правилами обращения с людьми и тогда уж гадьте на кого хотите и несите ответственность. Не имею никакого отношения к юр лицам и встроенным помещениям, совершенно не в курсе их проблемы кроме прочитанного, но если вдруг мне придет писулька с повышающим коэффициентом, вот тогда точно в суд обращусь и я!!!!

К сожалению, сейчас нет документов под руками, но на днях обязательно выложу:
1)предписание Куракова от 19 июля об обязательном перезаключении договора с 1 июля
2) т.к. договор не перезаключили, то с 27 июля было прекращено обслуживание (отключен свет), на основании НОВОГО принятого УСТАВА. Свет включили через 17 дней, только после личного требования заместителя председателя администрации Фрунзенского р-на Трушина В.Ю. ( он уже дал нам свой личный мобильный номер, чтоб сразу звонили по поводу этого беспредела)
3) жировку за июль с коэффициентом 1,5

При этом коммунальные платежи оплачивались своевременно. Задолженности не было (кроме спорной горячей воды и ту оплатили 3 августа). Просто мы не согласны с условиями договора. Все должно решаться в судебном порядке, а нам просто рубят свет.
Обращение в суд- это 1-1,5 месяца. Кто-то из Вас хотел бы сидеть без света 1,5 месяца?

KillRib:

[censored by Lanube]

Добавлено спустя 10 минут 10 секунд

1985313:

С подобным вопросом Вы можете обратиться к Вашему столь уважаемому,отзывчевому,доброму,справедливому председателю,помимо этого его заставили анулировать запись в трудовой.Примите поздравления и это только начало!!!

Раз так хорошо информированы, то выложите скрин решения суда. Аннулировать это ничего не значит.
Условно: Кураков уволил дворников за пьянку. Дворники подали в суд. Максимум чего могли добиться дворники это: аннулировать запись, получить новую запись, по соглашению сторон. Или суд мог обязать Куракова принять дворников на работу. Кураков согласился аннулировать запись, взять их на работу назад, естественно дворники не согласились вернуться.... Максимум куракову пришлось оплатить 1-2бв госпошлины и то вряд ли.
Так что или выкладывайте скрин или прекращайте тут нести чушь.

Добавлено спустя 5 минут 35 секунд

И научитесь прежде всего читать, если вас кураков развел на +50% из-за непереподписания договора с сылкой на пункт 2.5.9 устава, то вы с лёгкостью добьетесь справедливости в суде не прося помощи тут у людей, которые "колёса на заводе тягают".
Но что-то мне подсказывает, что суд натянет Вас по полной, потому что суть дела вы искажаете в свою сторону. +другие юрики платят больше и не жужжат, что свидетельствует что трабла не в Куракове, а в вас. Нашла коса на камень (с)

Кураков развел не нас, а всех нас. На счет судов можете даже не сомневаться - уже 4 дела в судах. Из них одно в экономическом суде на возмещение убытков и 3 за самоуправство. Еще 2 дела по возмещению убытков подготавливаются. Суммы приличные+юристы не из дешевых (их услуги оплатит проигравшая сторона). Еще одно отключение - еще + два дела. Он будет по Уставу рубить нам свет, мы подавать в суд, и мы все вместе оплачивать наши убытки, т.к. претензии в судах предъявляем ТС.

И еще. Кураков отказывается предоставлять документы для изучения. Предлагает истребовать их через суд. Не проблема - истребуем. Но это нарушение законодательства, штраф от 30 до 50 базовых + услуги юриста (простой иск и представление интересов в суде 800дол). Мы запрашивали около 15 документов. Подадим 15 исков. Считайте.

KillRib:

galya1987, если все так как Вы пишите, то скорее всего выйграете суд. только зачем за горячую воду заплатили? Заплатил, значит согласен, что использовал её. Думаю это очень сильно помешает в судебном деле.

galya1987:

и мы все вместе оплачивать наши убытки

в каком доке можно посмотреть вот эту ответственность ТС, а не Куракова?

galya1987:

(простой иск и представление интересов в суде 800дол)

откуда такая цифра? расценки адвокатов общегородские в 2-3 раза меньше

Заплатили, потому что понудили это сделать, ( понуждение с использованием служебного положения)

У нас договор на обслуживание с ТС. Убытки от мы несем от того, что ТС прекращает обслуживать (безосновательно). В суд на возмещение убытков мы подаем на ТС.
У нас ХОРОШИЕ юристы, а не общегородские. Уже достали эти отключения света. Мы такие же люди и собственники, как и Вы. У нас такая же работа, такие же семьи и дети, как у Вас. Почему мы должны заниматься Кураковым, а не своими делами насущными? Следовательно, нам надо решать эту проблему. За свои услуги юристы имеют гонорар 50% от суммы которую они отобьют в суде. 800 дол- это простой иск, для экономических судов - 1250дол.

Анализируйте, кого развели в данной ситуации.

Сегодня выкинем договор на обслуживание, обратите внимание на раздел №2 (права исполнителя). Я подчеркну. Вот там четко прописано, что он имеет право использовать деньги на штрафы и т.д. ( уже не помню этот бред). Есть 4-5 пунктов в договоре + приложение к нему с которыми мы не согласны. Но Правление не идет на переговоры. И совсем не понятно почему