Коронавирус в Беларуси и мире

Kvantovich:

А по моему вы не смогли понять какимх образом сбор жалоб на побочные эффекты лекарств и вакцин являются в большей степени формальностью и никак не помогают пострадавшим и их родственникам.

Если бы он являлся формальностью, то никогда не отзывали бы препараты с рынков, не ограничивали их применение, не прекращали досрочно исследования, не выплачивали компенсации. Что, как ни странно, происходит. Как же так?

Kvantovich:

Кому, где и как фармаконадзор помог лично пострадавшим от: вакцин, лекарств ? Может выступали его представители в судах, помогали следствию ?

Мне Вам конкретные фамилии назвать? Наберите, что ли, в гугле "фармацевтическая компания выплатила компенсации" - всё ведь в свободном доступе. И при чем тут лично я?

Kvantovich:

Или вся их деятельность сводится к охране государственной монополии на рынке ?

О какой государственной монополии Вы говорите, если подавляющее большинство крупнейших фармацевтических компаний - частные?

Kvantovich:

Так к судебным процессам фармаконадзор не имеет никакого отношения, а выявленные случаи никак не были связаны с представителями фармаконадзора.

Да. Только всё ровно наоборот. Идентификация побочных эффектов так или иначе задействует систему фармаконадзора. Именно в его рамках и происходит рассмотрение случаев и принятие медицинских заключений и решений по ним. Конкретно уже выплаты пострадавшим - это, конечно, суд, но информация медицинского характера, на основании которой принимаются судебные решения, - есть результат деятельности фармаконадзора.

Куда, по Вашему, попадают жалобы пациентов или врачей, которые доходят до компании-производителя? В какой ее отдел?

Kvantovich:

Только если собрали доказательства на врачей и их вызвали в суд и в суде будучи вынуждены защищаться могут задействовать инфу фармакнадзора, вы считаете это помощью ?

Система фармаконадзора намного обширнее, чем Вы, похоже, себе ее представляете. Компания может принять решение тем или иным образом ограничить использование препарата и вовсе без всяких судов. Кроме того, везде существуют регулирующие органы, которые жестко контролируют надлежащее проведение фармаконадзора компаниями. Для них регулярно составляются отчеты о безопасности лекарств, в которые необходимо вносить всю полученную информацию за подотчетный период.

Kvantovich:

Forever_there, обработали вас хорошо, никакой короновирус не сравнится, прямо как по методичке переписываете. Сколько лет человеку надо крутить мозги чтобы он начал утверждать и принял за своё - родное, что государственные структуры финансируемые из бюджета заботятся прежде всего о человеке ?

Обработали, методичка... Всё понятно. Шапочку из фольги не носил - вот и поддался мозговым волнам. )))
А если по существу: у Вас есть что-нибудь, кроме лозунгов, что опровергает приведенные мной данные по отслеживанию безопасности лекарств?
Ради интереса почитайте о "талидомидовой трагедии" и о том, как офицер государственной структуры США - FDA - не позволила ей случиться в США даже под давлением и личными угрозами.

Ну, это аргумент, если Вы, конечно, не верите, что фарминдустрия - это заговор всего и вся против оболваниваемого человечества.

shaperid:

Kjeller:

В том, что было закуплено Огромное количество вакцины ( 1,9 млн было вакцинировано) от гриппа, от которого умерло в несколько раз меньше человек, чем стало инвалидами после вакцинирования.

Чисто ради интереса. А если бы не вакцинировали, откуда уверенность что умершгих было бы 32 человека а не больше? Может потому и умерло 32 что вакцинировали?

Ваши вопросы из серии «а если бы у бабушки выросло кое-что..........?»

Kvantovich:

Сколько лет человеку надо крутить мозги чтобы он начал утверждать и принял за своё - родное, что государственные структуры финансируемые из бюджета заботятся прежде всего о человеке ?

Номинация на «Наивняк-2020«

Del

Kvantovich:

Я спросил, кто отслеживает при попадание в производство и применение, вы же не привели пример не тех кто отслеживает, а кто собирает жалобы и контролирует на государственном уровне, т.е. более глобально, а не в частном порядке.

За отслеживание побочных реакций несет ответственность держатель(и) регистрационного удостоверения (в большинстве случаев = компания-производитель). Контролируют же эту деятельность государственные (и межгосударственные) структуры.

Kjeller, а от оспы надо было прививать, или это тоже сплошная коррупция была?

Kvantovich:

Если бы вы подумали, то побочные эффекты на частном уровне применения отслеживает: сам пацент, врач; и сам же врач

Kvantovich:

Я спросил, кто отслеживает при попадании в производство и применение, вы же не привели пример не тех кто отслеживает, а кто собирает жалобы

Какой-то полный диссонанс. Как раз собирает жалобы врач, а отслеживает совокупность побочных реакций (ведет надзор за ними) на конкретный препарат – компания-производитель. Как я писал, делает она это по информации из широкого спектра источников. Не совсем понятна Ваша апелляция к частным случаям, если уместнее говорить глобальнее, объединяет и систематизирует все доступные сообщения о побочных эффектах, то бишь ведет фармакодзор, компания-производитель. И вопрос суда поднимаете только Вы. Речь изначально шла о том, что и после регистрации, и после попадания на рынок отслеживание побочных эффектов вовсе не прекращается.

Kvantovich:

Поэтому так мало доказанных случаев когда: вакцина, лекарство; не лечит, а совсем наоборот.

Мало? Да Вы посмотрите, сколько по тому же ковиду препаратов уже доказали свою неэффективность. И еще учтите, сколько препаратов даже не доходят до стадии рынка. А еще тот факт, что их берут не с потолка ("а давай посмотрим, помогает ли та травка вон от той хвори"), а на основании мощных теоретических выкладок, доклинических исследований и клинических.

Kvantovich:

Сколько доказанных случаев по короновирусу летального исхода от того что врачи проводили испытания на их лечении ?

Как ответ на этот вопрос повлияет на вот на эту часть дискуссии?

Kvantovich:

Поэтому так мало доказанных случаев когда: вакцина, лекарство; не лечит, а совсем наоборот.

Forever_there:

Мало? Да Вы посмотрите, сколько по тому же ковиду препаратов уже доказали свою неэффективность.

Гидроксихлорохин, лопинавир, ритонавир, осельтамивир. То есть всего одна болезнь - и уже столько препаратов признаны неэффективными после исследований. То есть доказано, что не лечат.