Коронавирус в Беларуси и мире

А параллельно можно вести исследования о том, какие долгосрочные последствия имеет вакцинация в группах беременных пациенток с легочной недостаточностью старше 50 лет. Хоть до 22го века.

XdG:

А параллельно можно вести исследования о том, какие долгосрочные последствия имеет вакцинация в группах беременных пациенток с легочной недостаточностью старше 50 лет. Хоть до 22го века.

нафик их прививать и исследовать? легче большинсто привить, а остальное население ,с противопоказаниями, тем и защитить.

uhi:

Kjeller, персонолизирую вопрос

В автобусе рядом сидят два человека один заразный ковидом, чихающий и кашляющий, второй это вы. Я не знаю болели ли вы ковидом, но предположим что нет и не знаете как ваш организм отреагирует на болезнь.

Вы бы хотели чтобы этот человек был в маске или нет?

Не болела. А может и болела, уж очень длительным гриппом весь январь 2018, с температурой, от которой мало помогал парацетамол и выхаркиванием бурых сгустков непонятно чего, но страшных на вид.

Нет, я не хочу, чтоб он был в маске.
Я просто пересяду.

Forever_there:

Люди с антителами к аденовирусу вакцины чаще заражались ВИЧ.

Мне не надо переводить, я на аглийском пишу и говорю больше, чем на русском.

Вы просто прокрутите у себя в голове последствия того, что было БЫ, если бы кололи всем, что есть, пусть даже снаряд бы попал в ту же воронку, и одна из четырех вакцин вдруг увеличивала БЫ вероятность заражения у 25% здоровых молодых людей. Ужас-ужас?
И сравните с тем реальным ужасом, который есть сейчас. По факту, не гипотетически.

MollyBloom:

нафик их прививать и исследовать? легче большинсто привить, а остальное население ,с противопоказаниями, тем и защитить.

Прекрасно, значит Вы поняли мою мысль.
Но я все же пытаюсь ее донести до приверженцев карго-культа европейских локдаунов.

XdG:

Вы просто прокрутите у себя в голове последствия того, что было БЫ, если бы кололи всем, что есть, пусть даже снаряд бы попал в ту же воронку, и одна из четырех вакцин вдруг увеличивала БЫ вероятность заражения у 25% здоровых молодых людей. Ужас-ужас?
И сравните с тем реальным ужасом, который есть сейчас. По факту, не гипотетически.

Допустим начали бы колоть всем подряд. И обнаружился какой то косяк типа вот этого. или че нить похожее. Насколько было бы утеряно доверие к вакцинам у людей чтобы начать их колоть в следующий раз. Учитывая что и так полно полоумных твердящих про чипы и сокращение населения. А если им дать какую то реальную зацепку то это будет атас

Forever_there:

и вот тут можно попробовать представить, что было бы, если бы сказали: вот мы вам введем препарат, который не прошел исследования, а риски мы точно не знаем.

а потом у 1% обнаружится какая то побочка и привет антивакцинаторы цветут полным ходом

Kjeller:

uhi:

Kjeller, персонолизирую вопрос

В автобусе рядом сидят два человека один заразный ковидом, чихающий и кашляющий, второй это вы. Я не знаю болели ли вы ковидом, но предположим что нет и не знаете как ваш организм отреагирует на болезнь.

Вы бы хотели чтобы этот человек был в маске или нет?

Не болела. А может и болела, уж очень длительным гриппом весь январь 2018, с температурой, от которой мало помогал парацетамол и выхаркиванием бурых сгустков непонятно чего, но страшных на вид.

Нет, я не хочу, чтоб он был в маске.
Я просто пересяду.

пересесть некуда будет. такой же сопливый. и никто не повезет, скорее всего. приболел. и некуда будет ехать. сказали же-переболеем все

XdG:

доказал безопасность по результатом целых 2х месяцев тщательнейших исследований

Может, это сугубо моя проблема, но вот мне тут стабильно видится какое-то противоречие ))))

XdG:

А сказать почему? Потому, что сейчас это месседж от анонима на форуме. А вот если бы он прозвучал из уст какого-нибудь доктора Фаучи, то у Вас бы развеялись все сомнения. И (чпок!) ваша целевая группа волшебным образом закрыта.

Не. Я прислушиваюсь к любому человеку, который не говорит 100% ахинею. И к Вашему мнению внимательно прислушиваюсь. Суть, видимо, в том, что, как бы недостаточно я ни знал по этой теме, но у меня в сознании существует прочная ассоциация между выведением нового препарата в широкое использование и клиническими исследованиями. К слову, лично я бы и поучаствовал в исследованиях, но никого не агитирую и понимаю тех людей, которые отказываются.

а я еще раз повторюсь. сейчас уже не то что раньше-прочитал энциклопедию и все знаешь. сейчас приходится полагаться на мнение и решение специалистов. да хоть Фаучи тот же. его предпочту, а не анонима из интернета.