Мы против ужесточения законодательства!!!

Zhenyc2:

KooT:

один хрен... для чего фак то показывать??

Блин ну что ты прицепился, потому что бесят они меня все и ненавижу я их и весь этот гребаный режим. Поэтому я просто получаю для себя моральное удовлетворение когда знаю что при обработке фото они увидят как я в очередной раз послал их нах. Понимаешь? а они не могут ничего сделать.

А самое главое, что это можно проделывать безнаказанно. Это как размахивать лозугами "по-ай-пи-вычислю-приду-дом-труба-шатал" и скромно промолчать на приглашение на личную встречу

paparazzo:

Интересно камера срабатывает на мотоцикл? Господа мотоциклисты ответьте?

конечно срабатывает и многие камеры снимают сзади, так что номер хорошо виден, если конечно он чистый и установлен правильно.

1752:

да ладно, он сам не знает, больные люди, не способны себя контролировать, а потом пух (вадзыцели винаваты, я вам гавару ва-дзы-це-ли):

Ты прочитай о чем вообще речь идет в наших постах, выдергиваешь фразы контекста неадекват долбаный.

я, так понимаю, бунт на корабле?
Вы, граждане, поступаете в высшей степени несознательно. Вы – анархисты-индивидуалисты? – вы подрываете рейтинги

Vovanator, вот даже если он написал не по приколу, и спецом наяривает по 20 раз под камерой и фоткает "факи" - меня, почему-то, это событие абсолютно не удивит

Vovanator:

1752:

Vovanator, вот даже если он написал не по приколу, и спецом наяривает по 20 раз под камерой и фоткает "факи" - меня, почему-то, это событие абсолютно не удивит

Вам человек указал на недостатки ГАИшной системы контроля скорости, всего-то. А Вы сразу начинаете кидать на вентилятор. Слово САРКАЗМ Вам знакомо?

ну про гаишные недостатки - не всё так однозначно, когда что-то делается/неделается - это не значит что происходяшее происходит только изза расп...ва, очень часто бывают объективные причины, о которых простые смертные не знают

да знакомо, надо завести агента по сарказму

Stef666:

По полосам, но нигде не указано, в один ряд, в два ряда или более рядов)

2.50. полоса движения — любая из продольных полос проезжей части дороги, обозначенная или не обозначенная горизонтальной дорожной разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения транспортных средств (за исключением одноколейных) в один ряд;

те, если в размеченной полосе едет двухколейное тс - полоса занята
+ ничто не запрещает проекции автомобиля сверху на эту полосу смещаться от крайнего левого положения в крайнее правое положение (кроме п 78 ) и наоборот, и я уверен при типичной ширине полосы проекция машины и проекция мотоцикла не разместятся в одной полосе (строго между разметкой) с безопасным зазором (допустим 30 см)
или я не прав

1752:

те, если в размеченной полосе едет двухколейное тс - полоса занята

Нет, из п. 2.50 это не следует. Равно как из п. 82 и прочих.

1752:

я уверен при типичной ширине полосы проекция машины и проекция мотоцикла не разместятся в одной полосе (строго между разметкой) с безопасным зазором (допустим 30 см)

При наличии разметки - часто размещаются даже при таких условиях.

1752:

или я не прав

Не совсем)
Чуть выше я уже обсуждал этот вопрос, но повторюсь) Вы всё правильно выделили, именно достаточную) То есть не меньше, чем для одной машины)
Если бы было написано "не более чем в один ряд", или выделено отдельным пунктом, был бы совсем другой разговор)
Или вы ниразу не ездили, скажем, по улице Сурганова от проспекта до Академической, где разметкой выделено две полосы, но в первой автомобили располагаются в два ряда. Один припаркован, другой едет, потому как ширина полосы это позволяет)
А этот пункт лишь означает, что полосой не может считаться часть дороги, куда не влезает машина)

1752:

+ ничто не запрещает проекции автомобиля сверху на эту полосу смещаться от крайнего левого положения в крайнее правое положение (кроме п 78 ) и наоборот, и я уверен при типичной ширине полосы проекция машины и проекция мотоцикла не разместятся в одной полосе (строго между разметкой) с безопасным зазором (допустим 30 см)

То есть одного пункта ПДД недостаточно, чтобы выполнять его предписания?) Нужно как минимум два и статья в КоАП?)
Ширина полосы бывает разной, безопасный интервал находится в прямой зависимости от скорости. На скорости за сотню никто в здравом уме не будет выдерживать тот же интервал, что и при проезде рядом с неподвижным автомобилем) А носители не вполне здравого ума относительно быстро самовыпиливаются)

Stef666, это да, бывают полосы где едет маз гармошка + 30/50см + машина влазит не залезая на встреску = тут вопросов нет.
я хотел выяснить момент: когда авто прижимается к правой линии разметки/бордюру + 10/15 см + лезет мото левая нога которого находится над левой линией разметки. Неловкое сближение обоих и он (двухколесный) не сможет отъехать влево.