6ygy kpamok:Ачо, с удовольствием заслушаю пруфы уважаемого докладчика с Нового Ёрка о сакральном Knowledge, что является независимым и одновременно краеугольным камнем теории Дарвина, доказывающим эволюционный путь происхождения видов; пусть и на нативной мове.
:
Видно, что с английским у Вас примерно так же как с логикой. Ну да ладно, немее компенсировать пробелы Вашего образования. Может быть воскресная школа поможет?
Повторю основную мысль на русском. Есть идея/мнение/теория не привязанная к некому авторитету, а есть привязанная. Теория Дарвина существует независимо от его создателя, в о время, как теория креативизма существовать без церкви/религии просто не может. Это и есть понятие абсолютного или персонализированного/авторитарного знания. Если, какая небудь церковь, говорит что Бог создавал виды, но создавал через эволюцию - этакая интеграция теории Дарвина с креативизмом-то теория креативизма мгновенно претерпевает изменения. Не потому что открылись какие то новые факты или появилась другая теория опровергающая или дополняющая теорию эволюции, а просто потому что так решил некий авторитет - в данном случае церковь. Именно по этому теория эволюции является знанием, а креативизм просто авторитарным мнением.
Более доходчиво не представляю как Вам можно объяснить. Хотя сама по себе задача интересная. Ведь объяснить человеку с синдромом Православия Головного Мозга простую логическую концепцию наверняка сложнее чем объяснить пятилетнему ребенку принцип работы атомного реактора.
