Купляйце беларускае!!?? ...

Anasthesia_girl:

состав

По углеводам - сахарная бомба... 6 чайных ложек сахара на стакан...

MOISHA_P:

Lonewolf:

сахарная бомба... 6 чайных ложек сахара на стакан...

Калян всегда так чай пьёт, но ён - НЕ РАЗМЕШИВАЕ...

это в гостях только

VР:

Lonewolf:

По углеводам - сахарная бомба... 6 чайных ложек сахара на стакан...

Не столько углеводная, сколько фруктозная.

А что, фруктоза уже - не углевод?

Yuna, так сахар это 50%/50% фруктоза и глюкоза.

alkatel:

не углевод

Ну как бы и углевод, но метаболизируется по другому пути не нежели глюкоза, в печени, поэтому есть ограничение на суточное потребление.

Pekines:

а "лишняя" глюкоза радостно превращается в жир

Ну это так с любым продуктом.

Но конкретно фруктоза, поскольку перерабатывается печенью буквально по тому же пути, что и алкоголь, может вызывать при передозировке ожирение самой печени ака неалкогольный жировой гепатоз и накопление висцерального жира.

Т.е. если вы достаточно продвинуты чтобы считать калории, ещё должен работать отдельно калькулятор фруктозы, потому что современные люди её часто перебирают. В частности через такие вот подслащенные йогурты/напитки.

И именно по этому поводу должны округляться глаза из-за высокого содержания сахара, а не столько в том плане что будет перебор калорий.

Тоже сори за оффтоп.

basilika:

натуральный фрукт.

Какие ж они натуральные, если выведены селекционным путём с повышенным содержанием сахаров? )

basilika:

Бананы, манго

шутите? это ж сплошной сахар, хуже только виноград)

basilika:

скрытый текст

Yuna:

basilika:

натуральный фрукт.

Какие ж они натуральные, если выведены селекционным путём с повышенным содержанием сахаров? )

Я про яблоки и и груши из деревенского сада, какие селекционные пути..
Они попали в немилость у специалистов по питанию.
Бананы, манго, апельсины - как бы норм, так как процент фруктозы там не зашкаливает, как считается

В старые добрые времена... кхе-кхе-кхе... в то время, когда специалистов по питанию и нутрициологов в интернеты не пускали, а бесплатно и принудительно лечили, бананы, манго и апельсины считались полезными. И сахар считался полезным. Сало и мясо тоже считались полезными. А если кто-то иногда и начинал вместо мяса есть траву, то его бесплатно и принудительно лечили -- сначала веществами, а затем и электрическим током

printer-10x15.by, в старые добрые времена нутрициологов не было. Были врачи-диетологи, которым и в страшном сне не могли присниться банановые/апельсиновые диеты. Они и составляли список вредных продуктов (под заболевания, кстати). А кулинары (специальные) разрабатывали блюда с отсутствием/минимальным присутствием этих продуктов. Оченно весомым "аргументом" в спорах были эти справочники (толстые). Там при дистрофии (это то, что нонеча обзывается анарексией) одни блюда предусматривались, а при ожирении -- другие. Сало и любое мясо не всем тоже было полезным. И сахар тоже.
А так... берешь справочник, смотришь список продуктов, которые не рекомендуются при заболевании (по № диеты), а уж потом совершенствуешь предлагаемые блюда с учетом того, что все-таки тебе надо.
Правда, и сейчас такие справочники (на бумаге) стоят как крыло самолета (тиражи мизерные, хоть и официальные).

Lonewolf:

По углеводам - сахарная бомба... 6 чайных ложек сахара на стакан...

ну, думаю, что от одного стаканчика не разорвет)