Ответить
  • Бумеранг Senior Member
    офлайн
    Бумеранг Senior Member

    10321

    18 лет на сайте
    пользователь #128118

    Профиль
    Написать сообщение

    10321
    # 21 ноября 2009 22:26

    Fume, Могу продать кит :)

    Поддержу groma насчет 135 STF.

    Ну, если на ISO 800 шумы не повылазили, то снимайте на здоровье.

    А я снова посетил шоу Five Sexy Fashion Nights :) Чуть позже в блоге опишу свои впечатления. В этот раз проходило в клубе Титан и я на входе не прошел фэйс-контроль :D, но звонок организатору вкупе со служебным удостоверением сделал свое дело, так что даже ни копейки не потратил на входной билет.

    В этот раз снимал, в основном, back stage (в гримерке). А в зале было грустно, зачем-то включили дым-машины - 90% кадров - фтопку :evil:

    Бумеранги всегда возвращаются!
  • Mahagam Senior Member
    офлайн
    Mahagam Senior Member

    4109

    19 лет на сайте
    пользователь #83779

    Профиль
    Написать сообщение

    4109
    # 21 ноября 2009 23:19

    Поддержу groma насчет 135 STF.

    шутите? для съёмки ночью 84/1.4 нуна, а не 135/4.5

    STF штука особая. нужно точно понимать, чем он ограничен.

    To a C programmer strong typing means pressing the keys harder
  • groma Senior Member
    офлайн
    groma Senior Member

    746

    23 года на сайте
    пользователь #5318

    Профиль
    Написать сообщение

    746
    # 21 ноября 2009 23:30
    Mahagam:

    Поддержу groma насчет 135 STF.

    шутите? для съёмки ночью 84/1.4 нуна, а не 135/4.5

    Никаких шуток. Ночью, для съёмки портретов, нужна внешняя вспышка, для подсветки автофокуса, желательно с рассеивателем, и автофокусный объектив. Пробовали навести резкость вручную, в темноте, на кропнутой камере? :wink:

    А 135 STF, интересен своим замечательным рисунком, иногда его в шутку называют бокэ-машина. Во всех остальных случаях, не вижу смысла в MF объективах. Лучше доплатить за автофокус. Ещё раз ИМХО.

  • Mahagam Senior Member
    офлайн
    Mahagam Senior Member

    4109

    19 лет на сайте
    пользователь #83779

    Профиль
    Написать сообщение

    4109
    # 21 ноября 2009 23:42

    groma

    вы мне про STF не втирайте, он у меня вот прямо счас на камере накручен. ничего что ночью им сфокусироваться удастся только если на лбу у снимаемой модели лазером точку ставить?

    для ночи он а) тёмный б) неавтофокусный.

    To a C programmer strong typing means pressing the keys harder
  • groma Senior Member
    офлайн
    groma Senior Member

    746

    23 года на сайте
    пользователь #5318

    Профиль
    Написать сообщение

    746
    # 21 ноября 2009 23:48

    Поясню, я ничего не писал, про использование 135 STF ночью. Прочтите пожалуйста внимательно моё предыдущее сообщение. Fune спрашивал: "я колебаюсь - брать мануального самёнга на 85 или не брать?" На что я и высказал своё мнение о неавтофокусных стёклах. Что непонятно :insane:?

  • Mahagam Senior Member
    офлайн
    Mahagam Senior Member

    4109

    19 лет на сайте
    пользователь #83779

    Профиль
    Написать сообщение

    4109
    # 21 ноября 2009 23:57

    ну спрашивали то про съёмку ночью.

    а для ночи STF как-то не очень.

    To a C programmer strong typing means pressing the keys harder
  • hrumm Senior Member
    офлайн
    hrumm Senior Member

    1169

    20 лет на сайте
    пользователь #51617

    Профиль
    Написать сообщение

    1169
    # 22 ноября 2009 00:10

    Для съемки ночью нужен хотя бы минимальный свет, высокое исо и широкая диафрагма...

    Ну или штатив, если никто не шевелится.

    iso 6400 - f/1,4 - 1/50 - 35 мм Canon

  • freedos Nokia Team
    офлайн
    freedos Nokia Team

    2713

    17 лет на сайте
    пользователь #160764

    Профиль
    Написать сообщение

    2713
    # 22 ноября 2009 01:29

    hrumm, Задам вопрос как вечером максимально удалось взять в фокус стол и молодого человека если диафрагма максимально открыта, да и без вспышки не так уж и легко сфокусироваться ... что скажешь по этому поводу...

    Судя по снимку фокусное расстояние тут довольно большое ... или тут преимущество 35-ки ... что бы было если бы это снимали скажем полтинником 1.4? ...

    Разве на это фотографии обошлось без обработки - невериться

    Да и фотик тут не слабый нужен ...

    groma, а по поводу нашего разговора, да я согласен, что точки фокусировки подсвечивают сфокусировавшийся объект, но ведь если объект не попадает в центр кадра и АФ не может споймать его скажем если объект съемки будет слева, это же не значит что мне нужно переходить на мануал... Как ты поступаешь в этом случае? Ты говорил что всегда работаешь только на центральной точке и общей...

    Еще заметил что когда фотографировал мобильный телефон, он имеет глянцевый металлический корпус ... автофокус мажет ... как будто в зеркало стреляю ... опять же приходится мануалить?

    Бумеранг, когда ты уменьшаешь фотографии для форума, как ты добиваешься такого маленького объема jpg... до какого размера уменьшаешь и какое разрешение 72...300ppi???

    И вопрос ко всем: - что решаем со сходкой - предлагаю все таки собраться ) :beer:

  • freedos Nokia Team
    офлайн
    freedos Nokia Team

    2713

    17 лет на сайте
    пользователь #160764

    Профиль
    Написать сообщение

    2713
    # 22 ноября 2009 01:37

    Делал фото своего друга и сотрудника по работе, великого продавца iPhone в РБ ) gura

    Отменная четкость! По крайней мере в оригинале!

    И девочка Алина ... пробная фотосессия

    Нарыл в архиве - при помощи КИТА - бабочки!!! )

  • freedos Nokia Team
    офлайн
    freedos Nokia Team

    2713

    17 лет на сайте
    пользователь #160764

    Профиль
    Написать сообщение

    2713
    # 22 ноября 2009 01:58 Редактировалось freedos, 1 раз.

    Появился вопрос - почему лицо и мордочка собаки размыты? Шевеленка или промахнулся фокус ... как определить?

    Разве не хватило диапазона фокусного???? Что бы взять в резкий фокус эти детали ... по расчету тут 60 см в фокусе должно быть?

  • groma Senior Member
    офлайн
    groma Senior Member

    746

    23 года на сайте
    пользователь #5318

    Профиль
    Написать сообщение

    746
    # 22 ноября 2009 02:02

    freedos, если я хочу скадрировать так, чтобы объект съёмки был не по-центру кадра, а скажем по-правилу третей, то я помещаю его в центр, делаю полунажатие (фокусируюсь), а потом, не отпуская кнопку, перекадрирую по своему усмотрению (очень аккуратно на открытых), и дожимаю спуск.

  • freedos Nokia Team
    офлайн
    freedos Nokia Team

    2713

    17 лет на сайте
    пользователь #160764

    Профиль
    Написать сообщение

    2713
    # 22 ноября 2009 08:13

    groma, ааааа!!! ... даже тааакк.... понял ... еще так не пробовал, и сразу 2 вопроса: - какую из 3-х фокусировок преимущественнее выбирать в данном случае ... да и вообще, и почему именно на открытых аккуратно кадрироваться (переместить), и что на закрытых - разница. Благодарю :super:

  • groma Senior Member
    офлайн
    groma Senior Member

    746

    23 года на сайте
    пользователь #5318

    Профиль
    Написать сообщение

    746
    # 22 ноября 2009 09:54

    freedos, поскольку мы ведём речь о неподвижном объекте то AF-S, зона по центральной точке. А по поводу открытых, всё просто. Маленькая ГРИП может привести к тому, что при неаккуратном перекадрировании, объект получится нерезким.

    По поводу снимка: при таком пережатии плохо видно, но мне кажется, что ноготь, на руке у девушки, в фокусе. Так что, скорее всего, это промах автофокуса. Хотя, ещё раз повторюсь, на этом размере точно рассмотреть трудновато.

  • freedos Nokia Team
    офлайн
    freedos Nokia Team

    2713

    17 лет на сайте
    пользователь #160764

    Профиль
    Написать сообщение

    2713
    # 22 ноября 2009 10:16

    groma, да похоже ты прав. Ладно пойду в парк искать приключения ... Спасибо

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #2793

    Профиль

    0
    # 22 ноября 2009 12:06

    DemoR-13, мы тут не в минске живем, спасибо конечно за доброе предложение, я ему передам. А еще я думаю ему что-то типа банки понадобится.

    По моей проблеме-действительно из головы вылетело что в темноте еще сложнее фокусировать. Подтверждение фокуса интересно-будет работать или нет?

  • _Andrex_ Member
    офлайн
    _Andrex_ Member

    366

    17 лет на сайте
    пользователь #162254

    Профиль
    Написать сообщение

    366
    # 22 ноября 2009 12:43
    freedos:

    groma, ааааа!!! ... даже тааакк.... понял ... еще так не пробовал, и сразу 2 вопроса: - какую из 3-х фокусировок преимущественнее выбирать в данном случае ... да и вообще, и почему именно на открытых аккуратно кадрироваться (переместить), и что на закрытых - разница. Благодарю

    В мануале к фотику,думаю,ты найдешь подробное описание о некоторых приемах фокусировки:wink:

    [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?f=12&t=3865287] Spinning Team [/url]
  • Konica7D Senior Member
    офлайн
    Konica7D Senior Member

    604

    16 лет на сайте
    пользователь #197051

    Профиль
    Написать сообщение

    604
    # 22 ноября 2009 14:02

    Вчера оказался в очень "колоритном" месте, в святая святых, в обувной мастерской, со мной были Minolta 7D + Minolta 35-70/4, объектив кстати шикарный!

  • Fliip Senior Member
    офлайн
    Fliip Senior Member

    4034

    20 лет на сайте
    пользователь #42801

    Профиль
    Написать сообщение

    4034
    # 22 ноября 2009 15:23

    Konica7D, :insane:

    ミノルタ / ソニー株式会社
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #2793

    Профиль

    0
    # 22 ноября 2009 15:57

    Konica7D, особенно порадовал помятый плакат справа на первой))

  • Konica7D Senior Member
    офлайн
    Konica7D Senior Member

    604

    16 лет на сайте
    пользователь #197051

    Профиль
    Написать сообщение

    604
    # 22 ноября 2009 16:14

    Fume это чтобы вдохновение черпать))))