Выбор: беззеркальная камера со сменными объективами

trooha, Мне нафиг не нужен ни фф, ни объективы over 1k (сейчас). Но я покрайней мере представляю какие цели подобными инструментами достигаются, потому не могу однозначно исключить то, что когда-то что-то из этого (и кучи других вещей куплю). А по эви уже пару раз писал. Не понимал и не понимаю зачем он нужен, когда есть быстрый и качественный liveview.

Koresh, а вот интересно, почему ЭВИ ставят в топовых БЗК? для гламурных нищебродов игрушка? не задумывались? ещё и оптический зачем то могут всунуть, этож вообще анахронизм, денег содрать что ли?

Консерватизм и привычки штука мощная. А производители не собираются рубить сук на котором сидят. Ну снимают профессионалы с искателем, потому что так учились - флаг в руки. LiveView нормальный в зеркалки-то ставить начали относительно недавно. И что получилось? Сначала хаяли их безбожно, потом потихоньку оказалось что можно кое-где использовать и так далее и далеко далеко ещё, судя по скорости работы в тех же кэнонах нижнего/среднего ценового диапазона.

Def, Ну я-то влез потому что там всё скатилось к тому, на нексе можно снимать только с фокусом по-центру...

ЭВИ или экран - кому как удобнее так и снимайте.

И только так.

Def:

Ну а уход грипа из-за перекадровки, да еще и в мире с ее гигантским грипом - это сказки теоретиков, читающих об этом в интернете. Можно с уверенностью предположить что ни один из них не сможет выложить пример фото, демонстрирующий такую проблему.

Такой проблемы нет, согласен. Я часто использую фокусировку по центральной точке. Но все же, иногда полезно пальцем тыкнуть на экран и задать точку, например когда снимаешь серию портретов из одного и того же положения.

Koresh:

LiveView нормальный в зеркалки-то ставить начали относительно недавно. И что получилось? Сначала хаяли их безбожно,

Не ставили их не потому, что не нужно было, а потому что не умели, технологии не позволяли. Матрицы очень сильно грелись, это была основная проблема отсутствия Live view и режима съемки видео в зеркалках. Плюс низкая скорость опроса матрицы в случае CCD (на зеркалках с CCD-матрицами Live View нет и по сей день). На первых зеркалках с Live View даже ставили вторую мелкую матрицу именно для этого. Сейчас технологии позволяют сделать ЭВИ с разрешением больше, чем у настольного монитора. Так почему бы и нет? Вопрос времени и цены.

http://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=5&t=39751
55-210 отдали за 200

sasha.nex, не сложилось у тебя с 40-а баксами
Продавец сегодня не перезвонил, как обещал. Я у него второй в очереди был, первый наверное ты. Давай теперь рассказывай - купил или нет, и почем продаешь

AiM):

покупаем оптический увеличитель экрана и если припрет просто на магните надеваем, вещь хорошая и никакой эви не нужен.

... и камера становится размером с небольшой ЭЛТ-телевизор )))
Тогда уж лучше внешний дисплей 6-7" через HDMI-выход, которые юзают для видеосъемки

Def, А хули толку, планшет что-ли засвечиваться меньше будет

Вот интересная ссылка по тестированию объективов микры 4/3, на этом же ресурсе есть и тестирование для системы Некс. Сделал следующие выводы для себя:
1) Паналейка 25/1,4 далеко не самый резкий объектив системы - но очень достойный.
20/1,7 - резче (жаль что у него АФ не такой быстрый)
2) Микра 4/3 очень резкая на широких углах: 7-14/4, 12/2 и 14/2,5 - показывают очень приличный результат и подтверждают, что микра лучший друг путешественника, туриста и т.д. не только из-за своего размера и веса - как вывод беру себе 14/2,5 в постоянное пользование, т.к. он не практически не уступает 12/2 во всем кроме цены ( с ебэя можно найти за 180 с доставкой)!
3) Сигма 19/2,8 и 30/2,8 гораздо лучше кит- объективов (30/28 лично сравнивал с 12-50/3,5-6,3 на 30 мм - и это видно), но немного уступают
20/1,7 и 25/1,4 . Поэтому отлично заменят киты, но вряд ли могут быть альтернативой более дорогим аналогам.
4) 12-50 далеко не худший кит, он только самую малость уступает по резкости панас. 14-45.
5) "I was just about to break down the testing set up when the receiving people brought me a present: several copies of the Sigma 30mm f/2.8 and 19mm f/2.8 in m4/3 mount. These were spectacular on the NEX system so I had to go ahead and run the tests on these before they went out on rental.
Т.е. на Нексе Сигмы показывают выдающейся результат, а на Микре лишь средний)))

Gee77:

O-_-O:

Т.е. на Нексе Сигмы показывают выдающейся результат, а на Микре лишь средний)))

это где там такое написано?

а статью осилить?

" It’s interesting that the new Sigma lenses stand out as superb compared to other NEX lenses, but are just another good prime lens on the m/4/3 system."

O-_-O:

Gee77:

O-_-O:

Т.е. на Нексе Сигмы показывают выдающейся результат, а на Микре лишь средний)))

это где там такое написано?

а статью осилить?

" It’s interesting that the new Sigma lenses stand out as superb compared to other NEX lenses, but are just another good prime lens on the m/4/3 system."

А прочитать нормально?
"Интересно, что эти новые объективы от Sigma выглядят суперски по сравнению с иными объективами от NEX, и в то же время обычными в сравнении с другими m4/3"
От так от