CB (Си-Би) - гражданский диапазон в Минске и РБ! 27мГц (АРХИ...

JENIK:

онлайнJENIK Onliner Auto Club

7488 10 лет на сайте
пользователь #9 Техника: new media Art Belarus Город: Екатеринбург-Минск
Профиль
Отправить личное сообщение

7488 # 28 августа 2011 12:26 Редактировалось JENIK, 4 раз(а). Надо сказать, что не стоит загоняться на мегаточность.

так я в общем 150 уе и не отжалел но и работать с хренью показывающей единицу на 70 ом тоже не стоит а инфа для тех кто имеет и хочет знать на что опирается при настройке или при покупке оговорить возможность потестить и вернуть в случае показометра. да никто и не берётся их везти особо-на недорогих видимо нечего заработать...дорогие слишком дороги а спрос= ты да я да мы с тобой)))) Дима а вот разброс выходного сопротивления у раций настолько незначителен(даже при вмешательствах в выходной каскад) что о этом моменте можно забыть...48 или 52 это действительно мелочь.даже для быстрой нагрузки возьми стандартный резак на 51 ом-из-за порога у диодов в приборе,самый лучший покажет единицу потому что отражёнка почти=0 и при мощности до 10 ватт не в состоянии открыть диоды-в итоге этот мизер и не виден

есть типовые решение и типовые дешевые приборы для этиз решений вполне подходят.
для тех кто завернут на том что ему нужно точно знать могут купить что то типа этого

·GURON·:

В итоге ни хрена не понятно...
Я посоветовал недорогой прибор, но Бармалей сказал что он гавно (или это касалось калибровки?). Дорогие- то же не вариант (высокая цена).
Так по итогу: что же брать? Из дальнейшего обсуждения ничего не ясно.
У меня вот такой нонейм:
SWR meter.jpg
Цену не помню. Что-то около 20-25$ вроде у нас стал.
Как и говорил ранее- КСВ показывает нормально, а мощность занижает.
Если его откалибровать- то будет идеальное соотношение "цена-качество"
Но даже не откалиброванный по мощности он уже приносит пользу

не путай))).....г...но каждый второй из дешёвых...на фото как раз длинный вариант а похож на алановский толи к135 толи 145-не помню(эти и были худшими из попадавшихся) а для простейшей проверки возьми 51 ом двухватник и посмотри будет ли единица(хотябы так)...а при отключенной нагрузке отражёнка должна быть как можно ближе по величине к падающей(2 сек. без нагрузки выдержит любой выходной каскад).Насчёт китайцев-сколько я слышал про то что за ними надо донастраивать приёмник-ни разу не встречал ранее невскрывавшейся станции чтобы в ней в случайном положении стояли сердечники в контурах..НИКОГДА!!!...ВОТ ПОСЛЕ ПОПЫТОК ДОНАСТРОИТЬ ГВОЗДЁМ-ЭТО ДА)) вплоть до раздавленых конденсаторов стоящих в контуре под катушкой..про раскрошенные сердечники так это норма. так что контура в новых станциях всегда на месте и выходные тоже-их просто делают по размеру на нужнюю расчётную индуктивность и похоже настройкой выхода точно там не страдают. по крайне мере это касается старых отработанных вариантов как 100+ и т.п.

starik:

есть типовые решение и типовые дешевые приборы для этиз решений вполне подходят.
для тех кто завернут на том что ему нужно точно знать могут купить что то типа этого

а это очень дорогие понты))))...сумма из правильно настроеных мозгов и приличной измерительной линии в приборе дают не худший результат за гораздо меньшие деньги)))

здрасте, не бейте больно, интересует стоит ли покупать портативную радиостанцию, что нашел так это ALAN 42, может подскажите что нибудь другое.

просто езжу на рабочей по рб каждый день, а на своей тоже по рб, украина, рф и хочется чтобы постоянно с собой была (и дело не в экономии)
у меня есть место над магнитолой что можно поставить более менее толковое

zotu:

просто езжу на рабочей по рб каждый день, а на своей тоже по рб, украина, рф и хочется чтобы постоянно с собой была (и дело не в экономии)
у меня есть место над магнитолой что можно поставить более менее толковое

Суну свои 5 копеек как бывший владелец алана 42.

К Алану 42 в любом случае нужна внешняя антенна. Сама станция не из дешевых, качество мне не понравилось (2 раза менял, если не память не изменяет). У всех раций заедало кнопки на переключение каналов и на тангенте. Звук слабоват на высокой скорости, когда шума в салоне больше. Помехи собирал с бортсети - мама не горюй. Шумодав пороговый, это реально неудобно. Короче, мне кажется, что все плохое, что о нем пишут - правда

Мне кажется, что алан 42 - хороший вариант для автостопщика на трассе Увидел "большого" - попросился в машину.

Еще есть Intek H-520, но живьем и в продаже я их не видел. Плюс ценник отмороженный - около 200 уе.

Мне кажется, что за цену Алан 42 (грубо 140 уе станция + 40...50 уе антенна) можно попытаться купить простенькую НЕпортативную станцию и две антенны на кронштейны в рабочую и личную машины. Или станцию и одну магнитную антенну, но придется еще брать ксв-метр и каждый раз настраивать.

А, чуть не забыл. Аккумуляторы к ней стоят - азохн вей! Не помню сколько, но стоимость хороших аккумуляторов (обычные "пальчики" меня удивила. Без аккумуляторов "алан 42" становится маленькой убоищной автомобильной рацией. В комплекте их нет, поэтому добавьте их стоимость к стоимости рации и внешней антенны.

Например, http://www.planetaradio.ru/cash/info/66.html
Но тут есть более толковые советчики, чем я. К тому же у всех разные предпочтения и вкусы.

JENIK, у интека 520 ценник дешевле чем у 42 алана - это на уровне 135 уе. Вот только как переноска она засунет алана 42 в попу как по работе так и по удобству и функциям. Но в Авто варианте она давольно громоздкая. Поэтому некому и не советую

Подскажите, где в Беларуси можно купить хороший портативный (носимый) сканер? На российских сайтах этого добра навалом, а у нас...