Организация дорожного движения

Предписывающий знак с табличкой о времени его действия предписывает делать только то, что на нем изображено ТОЛЬКО ВО ВРЕМЯ ЕГО ДЕЙСТВИЯ в остальное время на разметку не обращаем внимания ( поворачиваем и разворачиваемся).

woland21:

Предписывающий знак с табличкой о времени его действия предписывает делать только то, что на нем изображено ТОЛЬКО ВО ВРЕМЯ ЕГО ДЕЙСТВИЯ в остальное время на разметку не обращаем внимания ( поворачиваем и разворачиваемся).

я один заметил несогласованность? в логическом выводе ведь вместо "разметку" должно было быть тоже "знак", не так ли?

либо поясните, с какого перепугу указанное для знака время действия вдруг вне данного диапазона начинает отменять разметку?

вот ещё одна версия трактовки
"конфликт знака и разметки в том, что знак разрешает прямо только в определенное время, а разметка разрешает всегда". Как Вам такая "логика" ?

woland21, а Вы не допускаете возможность что ГАИшники тоже люди и могут ошибаться?

oborman:

"конфликт знака и разметки в том, что знак разрешает прямо только в определенное время, а разметка разрешает всегда"

не все знают разницу между понятиями "разрешает" и "предписывает"

Physic:

Друзья, ПДД не всегда однозначны, особенно при установке знаков с табличками.
Из практики. Не часто но вечерами поворачиваю налево в самых центральных местах Минска где табличное время только прямо уже прошло, и разметка сидит на асфальте только прямо.
И впереди и сбоку часто при этом продавцы палок наблюдаются.
Ни разу ко мне никаких вопросов.
Значит они трактуют что Знак главнее разметки, знак по времени кончился и его можно игнорировать.

Я скорость иногда превышаю прямо на глазах ГАИ. И ни разу ко мне никаких вопросов.
Значит, они трактуют, что скоростной режим в ПДД носит рекомендательный характер. Смело превышайте.
Правильно я строю выводы?

Physic:

Значит они трактуют что Знак главнее разметки, знак по времени кончился и его можно игнорировать.

Так с этим никто не спорит.
А почему можно игнорировать разметку?

DVK:

Physic:

И впереди и сбоку часто при этом продавцы палок наблюдаются.
Ни разу ко мне никаких вопросов.
Значит они трактуют что Знак главнее разметки, знак по времени кончился и его можно игнорировать.

Это значит, что они просто совершают преступную халатность, не привлекая нарушителя к административной ответственности. И только. Из-за этого и бардак на дорогах.

Это значит, что не все водители ВНИМАТЕЛЬНО читали ПДД и не всегда выполняют их требования!!! ПДД - это ЗАКОН, выполняйте его требования и не трактуйте его, как вам хочется!

woland21:

Это значит, что не все водители ВНИМАТЕЛЬНО читали ПДД и не всегда выполняют их требования!!!

Именно так. Более того, подавляющее большинство водителей ПДД нарушают систематически.

ПДД - это ЗАКОН, выполняйте его требования и не трактуйте его, как вам хочется!

Ошибаетесь, ПДД - это не закон, а постановление кабмина. Само по себе не обязательное к исполнению. Вот когда появится закон, предписывающий выполнять требования этого постановления, тогда станет обязательным. Однако административная и уголовная ответственности за нарушания ПДД вполне себе обязательны.

serwik:

Ст.4 Закона РБ "О дорожном движении"

Нет такого закона! Законодательный орган (Верховный Совет) Республики Беларусь такого закона не принимал. А палаточники свои "законы" пусть сами соблюдают, я, будучи законопослушным членом населения, на них клал большой и толстый болт! Их я буду "соблюдать" только под угрозой причинения вреда моим жизни, здоровью, законным правам и интересам.

del.

Мингорисполком: нужно обойтись без лишних искусственных неровностей и заужений:

Зампредседателя Мингорисполкома Александр Дорохович дал поручение более взвешенно подходить к организации безопасности дорожного движения. «Складывается впечатление, что стоит задача заложить весь город „спящими полицейскими“, заузить, огородить, — сказал он. — Это неправильный посыл».

«Такие меры должны приниматься только там, где они действительно необходимы, не нужно превращать проезжую часть в стиральную доску, — цитирует Дороховича информ-агентство „Минск-Новости“. — На улицах, по которым курсирует общественный транспорт, использование „спящих полицейских“ вообще недопустимо».

Как заверил зампредседателя Мингорисполкома, безопасности дорожного движения будут уделять самое пристальное внимание, но принимать решения надо с умом.

Да неужели?
Маятник качнулся в другую сторону? Или просто очередной «пират из лужи» решил воду помутить, хайпануть по теме?!
А что на это скажет товарищ Важник?