Ответить
  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    105

    15 лет на сайте
    пользователь #363937

    Профиль

    105
    # 25 мая 2015 01:47
    Понаеду:

    Ну это не паспорт Мозырского НПЗ.

    На обратной стороне был отпечатан паспорт МНПЗ №277, с которого списаны параметры, да пока я его поудобнее разворачивал, меня уже били по рукам :D ...

    Ну вот еще всемогущий гугл выдал, фальшыўка?
    http://www.allenergo.net/uploads/passports/%D0%90%D0%98-95_%D0%9C ... %D0%97.jpg

    Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд

    1652008:

    слышал, что 95 - это 92 с аццкой присадкой и лучше на 92 ездить, чем гробить машину палевным 95. Скажите, это правда или как? :spy:

    Неправда.

  • HECTER Senior Member
    офлайн
    HECTER Senior Member

    8057

    16 лет на сайте
    пользователь #251923

    Профиль
    Написать сообщение

    8057
    # 25 мая 2015 20:06 Редактировалось HECTER, 1 раз.

    Удалено

    Не надо мне повторять дважды, мне и в первый раз было пох...
  • Vad_MMC Member
    офлайн
    Vad_MMC Member

    436

    17 лет на сайте
    пользователь #141710

    Профиль
    Написать сообщение

    436
    # 25 мая 2015 21:39 Редактировалось Vad_MMC, 1 раз.

    Выезжаю второй бак 98-го. Разницу чувствую только на оборотах от 5000, и только в жаркую погоду - тащит ощутимо лучше. Мотор 2.0, атмосферный SkyActiv СЖ 10:1 - 14:1

    А чем МТБЭ вреден, кроме агрессивности к резине?

    Veni, Vidi, Vici (C)
  • apport152 Senior Member
    офлайн
    apport152 Senior Member

    1845

    18 лет на сайте
    пользователь #126721

    Профиль
    Написать сообщение

    1845
    # 25 мая 2015 21:48 Редактировалось apport152, 2 раз(а).
    apport152:

    Залил 40 литров 98ого на Беларусьнефти на Тимирязева, 66 в BMW F10 3.0 атмо 258 лошадей. В баке уже было 30 литров 95-ого.
    Разницы пока особой не почуствовал, проехал только 10км. Вроде бы чуть эластичнее стала на трассе. По паспорту нужно кормить 95-ым.
    Передо мной все лили 98-ой :)
    Средний на 95-ом 10,6 литра на 100 км. Посмотрим что станет на 98-ом. Ради эксперимента следующий раз залью полный бак чистого 98-ого.

    Таки разница есть. Отзывчивость на педаль газа резче на любых оборотах.
    Примерно как между плохим и нормальным 95ым :D Мой чувствительный жопомер говорит примерно о 10нм во всем диапазоне, не более.
    Плохого 95-ого можно испробовать на АЗС Могилевской области :D
    Не знаю почему, но постоянно там попадался ерундовый бенз.

    /Gizmo/ Проблемы нужно решать по мере их поступления. [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=2495124]Google Chrome Addon для Onliner.by[/url]
  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    105

    15 лет на сайте
    пользователь #363937

    Профиль

    105
    # 25 мая 2015 23:12
    Vad_MMC:

    А чем МТБЭ вреден, кроме агрессивности к резине?

    Да ничем, вполне безобидная вещь:

    Куда популярнее у российских нефтепереработчиков сейчас метилтретбутиловый эфир (МТБЭ). Его октановое число выше 110 единиц, плюс содержащийся в нем кислород способствует полноте сгорания, снижая тем самым выбросы угарного газа и углеводородов. МТБЭ применяют и в Европе, а вот в США он под запретом — власти опасаются утечек: попадая в больших количествах в водоемы, метилтретбутиловый эфир делает воду непригодной для питья. Есть минусы и для двигателя: повышенное содержание МТБЭ ведет к обеднению топливовоздушной смеси, падению мощности двигателя и росту выбросов окислов азота (NOx). Согласно Техническому регламенту доля МТБЭ в бензине не должна превышать 15%.

    http://www.autoreview.ru/_archive/section/detail.php?ELEMENT_ID=1 ... ON_ID=6508
    Т.е. как минимум безвреден для мотора.
    Но ведь как-то Мозырь смог сделать 95-й практически без его использования, значит есть куда стремиться?

    А так моторчик шепчет, лихо раскручивается до отсечки, на верхах едет бодро (насколько это возможно для Корсы Ц с 1.2 л и 75 л.с. :lol: ). Если бы сам не знал что в баке, разницы наверное не заметил бы)).

    Правда кто-то додумался повесить на одну из колонок в Гомеле дизельный пистолет... И, что характерно, работает. Заправиться я не смог, пришлось ехать на соседнюю. Запах термоядерный :evil:

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15222

    21 год на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15222
    # 26 мая 2015 01:31 Редактировалось Berezina, 2 раз(а).
    apport152:

    Мой чувствительный жопомер говорит примерно о 10нм во всем диапазоне, не более.
    Плохого 95-ого можно испробовать на АЗС Могилевской области :D
    Не знаю почему, но постоянно там попадался ерундовый бенз.

    Vad_MMC:

    Разницу чувствую только на оборотах от 5000, и только в жаркую погоду - тащит ощутимо лучше. Мотор 2.0, атмосферный SkyActiv СЖ 10:1 - 14:1

    И такие люди пропадают без дела?
    :rotate:
    Да за вас драться должны производители машин.

    Правда, детский лепет с жаркой погодой и переменной сж портит картину "чувствительного жопомера".
    Видно поэтому пока нет предложений о семизначной зарплате в личке/на мыле.
    :lol:

  • apport152 Senior Member
    офлайн
    apport152 Senior Member

    1845

    18 лет на сайте
    пользователь #126721

    Профиль
    Написать сообщение

    1845
    # 26 мая 2015 07:30

    Ну я в прошлом занимался мощностным тюнингом авто и уж поверьте жопомер чувствительный :lol:
    И о влиянии погоды больше вашего, вероятно, знаю.
    Тут как с музыкой, кто-то слышит разницу, а кто-то нет.

    /Gizmo/ Проблемы нужно решать по мере их поступления. [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=2495124]Google Chrome Addon для Onliner.by[/url]
  • Vad_MMC Member
    офлайн
    Vad_MMC Member

    436

    17 лет на сайте
    пользователь #141710

    Профиль
    Написать сообщение

    436
    # 26 мая 2015 08:46 Редактировалось Vad_MMC, 1 раз.

    Berezina, о, эксперт? :D Семизначной зарплаты не бывает у комментаторов с семизначым количеством комментариев на онлайнере :lol:

    А перед тем, как вешать ярлыки, погуглите про SkyActiv, его геометрическую СЖ 14:1 и о том, по каким циклам могут работать эти ДВС и почему геометрическая СЖ может не совпадать с фактической, а также когда совпадает, и как в этом случае с СЖ 14:1 движок работает без детонации. Будем спорить, что с таким мотором не то, что 95vs98, но и 98vs100 будет чувствоваться?
    И что смешного с жаркой погодой? В курсе, какой температуры может достигать впуск в +30 в пробке, например, и как это повлияет на детонационную стойкость, углы, выставляемые мозгами и, в итоге, на мощность ДВС, фиксируемую моим жопомером?

    Veni, Vidi, Vici (C)
  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15222

    21 год на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15222
    # 26 мая 2015 12:45 Редактировалось Berezina, 6 раз(а).
    apport152:

    Ну я в прошлом занимался мощностным тюнингом авто и уж поверьте жопомер чувствительный :lol:
    И о влиянии погоды больше вашего, вероятно, знаю.

    Ламерская ахинея от знатока погоды.
    И своим жопомером именно подтверждаете свою невежественность в данном вопросе.
    :roll:

    Vad_MMC:

    А перед тем, как вешать ярлыки, погуглите про SkyActiv, его геометрическую СЖ 14:1

    Гуглите вероятно вы. Потому глупости неграмотных дураков, высказанные на интернет-вариантах помоек, ретранслируете.
    В вашей цитате есть уже правильный ответ - слово "геометрическая".
    Поэтому никаких разных цифр СЖ иметь не может как вы написали, типа "10:1 - 14:1". Или в вашем моторе меняется объемы камеры сгорания?
    ;)

    Vad_MMC:

    Будем спорить, что с таким мотором не то, что 95vs98, но и 98vs100 будет чувствоваться?

    Спорить даже не буду - никак не будет чувствоваться.
    Только технически неграмотные гуманитарии могут, закатывая глаза от счастья, восхищаться либо маслом, либо бензином.
    :rotate:
    Особенно, когда в мотор, рассчитанный на 95-й бенз, как скай-актив, льют 98-й. Без святого духа и правоверности никак не может "чувствоваться".
    :lol:

    Vad_MMC:

    И что смешного с жаркой погодой? В курсе, какой температуры может достигать впуск в +30 в пробке, например, и как это повлияет на детонационную стойкость, углы, выставляемые мозгами и, в итоге, на мощность ДВС, фиксируемую моим жопомером?

    А вот так.
    И ваш жопомер сидет в голове вместо знаний.
    Температура смеси в конце сжатия не сильно зависит от Т всасываемого воздуха.
    Понятно?

    Прежде чем говорить фигню, взяли бы и посчитали.
    Например,
    - ваш атмосферный 2-х литровый скай-актив - в конце такта выпуска в нем остается 4% выхлопных газов с температурой около 750 градусов при полной нагрузке. На такте впуска набирается остальные 96% воздуха/смеси. Пусть воздух на впуске будет 25 градусов и 40 градусов на жаре. Итого температура смеси в начале такта сжатия будет - (4*750+96*25)/100=54 градуса при 25 на впуске и (4*750+96*40)/100=68,4 при 40.
    Стенки цилиндра имеют Т около 100 градусов. И сжатие происходит не мгновенно - какой-никакой, а теплообмен с воздухом в цилиндре есть и он имеет экспоненциальную форму, т.е. воздух с меньшей начальной Т больше тепла получит от стенок - т.е. произойдет еще выравнивание Температуры.
    В итоге, про влияние Т воздуха на впуске у атмосферного мотора в разумных бытовых условиях можно даже не вспоминать.
    Так это ваш скай-актив.
    - а все остальные атмосферные моторы имеют остаток выхлопных газов в среднем 8% (вот разница 4% у скай-актива и 8% у обычных и есть разница, позволяющая скай-активу работать на СЖ-14, а не бредни неучей-пиарщиков про "переменную сж" ). И эти 8% еще больше нивелируют разницу Т воздуха на впуске: (8*750+92*25)/100=83 градуса при 25 и (8*750+92*40)/100=96,8.

  • markel101 Member
    офлайн
    markel101 Member

    316

    16 лет на сайте
    пользователь #214633

    Профиль
    Написать сообщение

    316
    # 26 мая 2015 13:49
  • 355 Senior Member
    офлайн
    355 Senior Member

    34760

    24 года на сайте
    пользователь #355

    Профиль
    Написать сообщение

    34760
    # 26 мая 2015 14:45
    Berezina:

    Особенно, когда в мотор, рассчитанный на 95-й бенз, как скай-актив

    все верно кроме этого
    скайактив вообще то расчитан на 102ой бенз, особенно те что 1.5л
    просто за счет более позднего закрытия выпускного клапана может ехать и на 95м и на 98м

    Добавлено спустя 13 минут 15 секунд

    а было бы у него геометрически 12:1, как у ФСИ, был бы рассчитан на 98ой (ну моожет быть чуть с запасом, да за счет лучшей продувки и да, меньшей Т в конце такта сжатия)

    Ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях (c) В. Пелевин, "Поколение П"
  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15222

    21 год на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15222
    # 26 мая 2015 15:16 Редактировалось Berezina, 1 раз.

    Андрей Владимирович,
    Не говорите ерунду.
    Во-первых, речь о конкретном моторе скай-актив-г 2.0. 2.5л - точно такой же.
    Про остальные, в частности 1.5 - не знаю.
    Во-вторых, моторы 2.0 и 2.5 имеют две версии: для 95-го бенза со СЖ=14 и для 91-го бенза со СЖ=13.

    Все остальное фантазии от незнания моторов. В том числе и а было бы у него геометрически 12:1, как у ФСИ, был бы рассчитан на 98ой. Нет никакой жесткой привязки СЖ и требуемого ОЧ бензина.
    Все зависит от конструктивных решений.

  • 355 Senior Member
    офлайн
    355 Senior Member

    34760

    24 года на сайте
    пользователь #355

    Профиль
    Написать сообщение

    34760
    # 26 мая 2015 15:24

    Berezina, хорошо

    вопрос,

    есть практика по мазде цеикс5
    на 102в бензе 2.5 едет 0-100 за 7.2сек, на 98м бензе 7.6сек, на 95м бензе 7.9-8.0сек (разные машины одна в питере, вторая в минске)
    на 92м - ~9сек (не помню точно)!!!
    один и тот же водитель, стабильное попадание во время из нескольких заездов в разные дни с точностью 0.05сек, и даже без случайных "промахов"

    как теооия обьсняет сей странный факт?, тем более что литровая энергоемкость высокооктаного бензина ниже, за счет большего процентного содержания МТБЭ и меньшего процентного содержания тяжелых длинных энергонасыщенных углеводородов?

    Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд

    я лчино вижу конструкцию ее фазовращателя, формы распредвала и профиля кулачка и понимаю что двигать выпускные фазы оно может и закрывать выпуск в широком диапазоне, с потерей мощности конечно

    они это делаю просто так? зачем машина не едет на 92м и на 95м?

    Ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях (c) В. Пелевин, "Поколение П"
  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15222

    21 год на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15222
    # 26 мая 2015 15:32 Редактировалось Berezina, 1 раз.
    Андрей Владимирович:

    есть практика по мазде цеикс5
    на 102в бензе 2.5 едет 0-100 за 7.2сек, на 98м бензе 7.6сек, на 95м бензе 7.9-8.0сек
    на 92м - 9сек?
    один и тот же водитель, стабильное попадание во время из нескольких заездов в разные дни с точностью 0.05сек, и даже без случайных "промахов"

    как теооия обьсняет сей странный факт, тем более что литровая энергоемкость высокооктаного бензина ниже, за счет большего процентного содержания МТБЭ и меньшего процентного содержания тяжелых длинных энергонасыщенных углеводородов?

    Тем, что последнее предложение может быть ложным.
    Т.к. в 98-е и прочие 102-е бензы производители добавляют присадки именно увеличивающие теплотворную способность, а не просто ОЧ.
    Это раз.
    Два - ваши цифры разгона также не являются корректными. И не надо рассказывать про "одного и того же водителя" и т.п. Результат мощности мотора в зависимости от топлива может быть получен только на лабораторно точном стенде. Мотор на стенде, а не машина на стенде.
    Не говоря уже о один и тот же водитель, стабильное попадание во время из нескольких заездов в разные дни с точностью 0.05сек, и даже без случайных "промахов".

  • 355 Senior Member
    офлайн
    355 Senior Member

    34760

    24 года на сайте
    пользователь #355

    Профиль
    Написать сообщение

    34760
    # 26 мая 2015 15:40

    добавляют, но все равно отдача ниже, в идеале (недостижимом) она просто близко (за пределами погрешности и прочих "плавающих" факторов)
    ну а нежелание явно лажу признавать это да

    кстати а чему мотор расчитанный на 92ой официально у меня на графике снятом с ОДБ2 постоянно каждый такт истерит датчик детонации, УОЗ странно поздний и длительность импульса на форсунки как-то странно длинная
    на 95м тоже бывает, хотя и сильно реже, но только после полного прогрева и с включенным кондеем. а в целом УОЗ похож на правду и совсем не такой как на 92м

    на 98м еще не мерял, лень пока

    это нормально? так и должно быть? или что-то надо чинить?

    Ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях (c) В. Пелевин, "Поколение П"
  • Vad_MMC Member
    офлайн
    Vad_MMC Member

    436

    17 лет на сайте
    пользователь #141710

    Профиль
    Написать сообщение

    436
    # 26 мая 2015 16:49 Редактировалось Vad_MMC, 2 раз(а).

    Уважаемый теоретик :)

    Berezina:

    Поэтому никаких разных цифр СЖ иметь не может как вы написали, типа "10:1 - 14:1". Или в вашем моторе меняется объемы камеры сгорания?

    Хватит заниматься буквоедством. При геометрической степени сжатия 14:1, детонация будет и на 98м, в двигателе, работающем по классическому циклу Отто. Стоит задержать клапана открытыми чуть дольше на такте сжатия, как детонация пропадет. Потому, что смесь будет сжата в меньшей степени, и температура ее не достигнет критической с точки зрения детонации, согласны? При этом, детонации не будет, но и мощность двигателя будет меньше, чем в случае чистого цикла Отто на этом же двигателе. Момент, когда именно закрыть впускные клапаны, определяет ECU, в том числе и на основании усредненных показаний датчиков детонации за последние n циклов с теми же параметрами обороты, положение дроссельной заслонки, tвпуска... Таким образом, имея в баке более низкооктановое топливо, имеем более раннюю детонацию, как следствие, корректирующее воздействие мозгов - более позднее закрытие клапанов на впуске и сниженную мощность. Заявленная СЖ 14.1, но фактически в большинстве режимов, ТВС сжимается не в 14, а в 10 раз при таком цикле. Заявляется, что так и есть - по циклу Отто мотор работает только при полной нагрузке, но фактически, при использовании 95 бензина, этих 14.1 может никогда и не случится - детонация не позволит. В итоге мотор не выдаст все, на что способен. При этом, заявленная беспроблемная работа на 95 будет обеспечиваться (детонации нет), но не будет обеспечена заявленная мощность! Именно поэтому я гарантирую, что на моторе SkyActiv разница есть, и очень ощутимая даже жопомером. До скайактива я ездил на его предшественнике, 2.0MZR, так вот там разницы действительно никакой не было, кроме эффекта плацебо. Так что мотор действительно рассчитан на 102 бензин, и если бы работал по классическому циклу Отто - недолго он бы ехал и на 98-м!

    Berezina:

    Итого температура смеси в начале такта сжатия будет - (4*750+96*25)/100=54 градуса при 25 на впуске и (4*750+96*40)/100=68,4 при 40.

    Эти свои 40 градусов на впуске оставьте для трассового движения при +20 и пасмурной погоде. Сегодня в городе, вялая тянучка по Независимости температура впуска была от 60 до 68.

    Итого - 96 градусов в начале сжатия, а теперь сравним с впуском в околонулевую температуру. Более, чем трехкратная разница - это по вашему пренебрежимо мало, да? И не влияет на детонацию? :D Какой к черту теплообмен со стенками цилиндров на оборотах за 5000? Да, в падении мощности в жару влияет и меньшая масса воздуха в одинаковом его объеме, но и склонность к детонации - не на последнем месте. Так что жопомер мой все правильно чувствует. И это, хорош троллить буквоедством, нет времени расписывать вам фразами из учебников.
    то, что вы и так поймете, если захотите.

    Veni, Vidi, Vici (C)
  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15222

    21 год на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15222
    # 26 мая 2015 19:51 Редактировалось Berezina, 2 раз(а).
    Vad_MMC:

    а теперь сравним с впуском в околонулевую температуру. Более, чем трехкратная разница - это по вашему пренебрежимо мало, да?

    А чего так скромно "околонулевую"? Или вы все-таки по кельвинам нуль считаете?
    :rotate:

    Vad_MMC:

    Сегодня в городе, вялая тянучка по Независимости температура впуска была от 60 до 68.

    Ага, именно в той тянучке на режиме высоких оборотов с тапкой в пол ваш жопомер и почувствовал разницу.
    :lol:
    И после такой ахинеи вы еще про буквоедство вспоминаете.

    Vad_MMC:

    Заявленная СЖ 14.1, но фактически в большинстве режимов, ТВС сжимается не в 14, а в 10 раз при таком цикле. Заявляется, что так и есть - по циклу Отто мотор работает только при полной нагрузке, но фактически, при использовании 95 бензина, этих 14.1 может никогда и не случится

    Идите учите моторы.
    Чтобы фигню не писать про "сжатие в 10 раз" вместо 14.
    Не о чем с вами разговаривать с такими "знаниями".

    Андрей Владимирович:

    кстати а чему мотор расчитанный на 92ой официально у меня на графике снятом с ОДБ2 постоянно каждый такт истерит датчик детонации,

    Потому что, не хотите запомнить, что детонация есть всегда в современных моторах. Не будет детонации - не будет регулирования. Именно сигнал от датчика детонации и определяет что делать другим системам.
    И если мотор (его воздушная система, топливная система) рассчитаны на 95-й бенз, то никаким боком залив туда 98-й или 102-й вы не получите прибавку мощности. Никаким. Т.к. воздуха то, все-равно больше нет. Форсунки больше лить не могут и т.п.
    Только у фанатов Остапа Бендера может быть случай - "вас обманули - вам продали гораздо более ценный мех, чем обещали".
    Нахуа мазде или еще кому-то делать мотор, развивающий больше мощности, чем заявлено и просертифицировано? Т.е. производить товар с лучшими параметрами и продавать его как с худшими.
    ;)

    Простая техническая жизненная аксиома - заливать в мотор бенз с большим ОЧ, нежели надо, без изменения его железа/софта - деньги на ветер. Как минимум. С учетом плохого сгорания высокооктановых бензов - велик риск убить катализатор перегревом или получить трещины в выпуске.

    Более того, если не ездите по треку на время или в драге, то и заливать макс. рекомендованный - деньги на ветер. Достаточно и надежно - бенз с допустимым ОЧ.
    А пару процентов меньшей мощности в режимах тапка в пол никакой автолюбитель в быту не заметит.

  • Vad_MMC Member
    офлайн
    Vad_MMC Member

    436

    17 лет на сайте
    пользователь #141710

    Профиль
    Написать сообщение

    436
    # 26 мая 2015 20:17
    Berezina:

    Vad_MMC:

    а теперь сравним с впуском в околонулевую температуру. Более, чем трехкратная разница - это по вашему пренебрежимо мало, да?

    А чего так скромно "околонулевую"? Или вы все-таки по кельвинам нуль считаете?
    :rotate:

    Vad_MMC:

    Сегодня в городе, вялая тянучка по Независимости температура впуска была от 60 до 68.

    Ага, именно в той тянучке на режиме высоких оборотов с тапкой в пол ваш жопомер и почувствовал разницу.
    :lol:
    И после такой ахинеи вы еще про буквоедство вспоминаете.

    Vad_MMC:

    Заявленная СЖ 14.1, но фактически в большинстве режимов, ТВС сжимается не в 14, а в 10 раз при таком цикле. Заявляется, что так и есть - по циклу Отто мотор работает только при полной нагрузке, но фактически, при использовании 95 бензина, этих 14.1 может никогда и не случится

    Идите учите моторы.
    Чтобы фигню не писать про "сжатие в 10 раз" вместо 14.
    Не о чем с вами разговаривать с такими "знаниями".

    Андрей Владимирович:

    кстати а чему мотор расчитанный на 92ой официально у меня на графике снятом с ОДБ2 постоянно каждый такт истерит датчик детонации,

    Потому что, не хотите запомнить, что детонация есть всегда в современных моторах. Не будет детонации - не будет регулирования. Именно сигнал от датчика детонации и определяет что делать другим системам.
    И если мотор (его воздушная система, топливная система) рассчитаны на 95-й бенз, то никаким боком залив туда 98-й или 102-й вы не получите прибавку мощности. Никаким. Т.к. воздуха то, все-равно больше нет. Форсунки больше лить не могут и т.п.
    Только у фанатов Остапа Бендера может быть случай - "вас обманули - вам продали гораздо более ценный мех, чем обещали".
    Нахуа мазде или еще кому-то делать мотор, развивающий больше мощности, чем заявлено и просертифицировано? Т.е. производить товар с лучшими параметрами и продавать его как с худшими.
    ;)

    Простая техническая жизненная аксиома - заливать в мотор бенз с большим ОЧ, нежели надо, без изменения его железа/софта - деньги на ветер. Как минимум. С учетом плохого сгорания высокооктановых бензов - велик риск убить катализатор перегревом или получить трещины в выпуске.

    Более того, если не ездите по треку на время или в драге, то и заливать макс. рекомендованный - деньги на ветер. Достаточно и надежно - бенз с допустимым ОЧ.
    А пару процентов меньшей мощности в режимах тапка в пол никакой автолюбитель в быту не заметит.

    Ой, идите-ка сами поучите)) клапаны закрытв в нижней точке хода поршня в начале такта сжатия-к моменту ВМТ объем смеси уменьшится в 14 раз. Клапана закрываются в середине хода поршня-объем уменьшится в 7 раз, т.к. часть смеси попадет обратно в коллектор. И хватит бабушку лохматить, вам объясняют-скайакьивные моторы могут слегонца переваривать 102 бенз, привет условии постоянной работы по циклу отто. Поэтому зальешь 102-получишь прибавку КПД и мощности. Но можно залить и 95-мозги тогда позже будут закрывать впуск=меньше КПД и меньше мощность. Ваша реалика про Кедьвины и прочий бред вообще никаким боком, вы аргументируйте, откуда цифра в пару процентов прироста мощности? Я вот утверждаю, что прирастает минимум десяток. Ага, в жару, и да, на 98 вместо 95. P.s. Манера дискуссии у вас своеобразная. Доцент на кафедре автотракторного, не?))

    Veni, Vidi, Vici (C)
  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15222

    21 год на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15222
    # 26 мая 2015 20:35 Редактировалось Berezina, 1 раз.
    Vad_MMC:

    т.к. часть смеси попадет обратно в коллектор.

    Vad_MMC:

    Поэтому зальешь 102-получишь прибавку КПД и мощности.

    Шедевры от знатоков моторов.
    :lol:
    Комментировать нечего.
    Остается только придумать бенз с неким большим ОЧ и кпд взлетит. Возможно даже выше 100%.
    :rotate:

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    105

    15 лет на сайте
    пользователь #363937

    Профиль

    105
    # 26 мая 2015 20:41
    Berezina:

    С учетом плохого сгорания высокооктановых бензов - велик риск убить катализатор перегревом или получить трещины в выпуске.

    Почему ни слова о прогоревших клапанах????

    А вот тут (http://bmwservice.livejournal.com/5962.html) другое мнение, кому верить?

    Датчик детонации срабатывает уже по факту произошедшей детонации - значит несколько взрывов УЖЕ произошло. По аварийной программе, угол опережения зажигания несколько сдвигается - насколько сильно - зависит от программы. В обычном случае, бензин будет догорать уже в выпускном коллекторе, даже в катализаторе (а он за это спасибо не скажет, не сомневайтесь). Если же детонация все равно происходит, то может включиться и аварийная программа управления двигателем с ограничением оборотов и динамики топливоподачи "мощность снижена, двигайтесь к месту ремонта". Говоря простыми словами - работа датчика детонации лишь включает аварийный режим. Двигатель никуда "не подстраивается", он теряет в мощности и экономичности, или же ограничивает допустимую мощность, снижает чувствительность нажатия на педаль газа...

    Добавлено спустя 54 секунды

    Berezina, кстати, что скажете про отечественный 98-й, верить ли мне, как простому обывателю, рекламе о мощности и экономичности?