Религия. Ваше отношение. (5)

Вижу, атеисты уже монополизировали не только критическое мышление. но и мышление вообще ))

KIV:

Абико:
Вера основана на интуиции.

He согласна , вeра основана на убeждeниях , личном опытe, довeрии, авторитeтах

Интуиция не исключает всего перечисленного.
Она просто инструмент восприятия мира.

victor-vira:

Примется постулат , что мы сам БВ...... И всё станет на свои логические места .....))))))
Не будет никаких противоречий ......)))))

Я сформулировала бы так: когда поймут, что мы сами творим этот мир и свою жизнь вместе с Творцом, тогда всё станет на свои места.
А чтобы это понять, надо сначала избавиться от всех претензий.

elemen:

Тваря верит в творца.

Чем больше посредственности стараются унизить другого человека, тем больше, значит, он отличается от них в лучшую сторону.
Посредственности невыносимо находиться рядом с умным и чистым человеком.

victor-vira:

Ведь , на самом деле......
Мы знаем о себе...... Ровно столько , сколько знаем о БВ ......))))))

Человек и Вселенная - понятия равновеликие - (с)
Не помню, кто сказал, кажется, Дмитрий Шостакович )

VARY:

Какое тут незнание?

простое отсутствие веры в существование богов
Т.е. если вы скажете, что у вас есть в собственности остров в Тихом океана, то я просто скажу вам, что не верю в это. И все.

Абико:

Вера основана на интуиции.

Ве́ра (праслав. *věra; ст.-слав. вѣра) — признание чего-либо истинным независимо от фактического или логического обоснования, преимущественно в силу самого характера отношения субъекта к предмету веры

VARY:

Утверждение атеистов основаны на их вранье.

Ничего подобного. Атеисты просто не вводят излишних сущностей т.к. в отличии от верующих способны предположить существование мира творца из которого сотворен наш мир и задаться вопросом появления мира творца. Верующие такого делать не могут. Т.е. сколько бы миров не было в цепочке создателей, все равно самый первый самовозник из ничего. А если хоть один мир смог самовозникнуть, то почему это наш мир?

VARY:

Это именно то, что и должны предъявить, а именно непротиворечивое объяснение чуда самопоявления всего из ничего.

Сколько бы миров не было в цепочке создателей, все равно самый первый самовозник из ничего. Доказывает вводящий сущность. Т.е. бремя доказательства, что наш мир не может самосоздаться именно на вас, а не на мне.

VARY:

Коль вам дошел вопрос, жду ответ на вопрос, как мир сам себя создал?

Так же как возник бы самый первый мир, будь цепочка миров. Я не знаю как это было конкретно, но знаю, что это точно должно быть. Т.е. что бы Творец мог сотворить наш мир, то должен быть мир Творца, который сам откуда-то взялся. Бесконечность такой цепочки парадоксальна.

VARY:

Вам надо предъявить своё, логически непротиворечивое, доказательство, как вы и нацитировали, то, что , по вашему, понимаете.

Мне достаточно видеть несостоятельность версии верующих. Т.е., что бы доказать, что число 4,1 не является четным числом достаточно заметить, что это число не целое и нет необходимости делить его на 2. Так и с миром творца.

VARY:

С Лапласом у вас такая же чушь как и с Оккамой.
Пытаетесь использовать не понимая их сути.

КМ по методологии науки у меня, а не у вас.

Абико:

Вижу, атеисты уже монополизировали не только критическое мышление. но и мышление вообще ))

Монополизировали логическое мышление. Credo quia absurdum.

Абико:

А чтобы это понять, надо сначала избавиться от всех претензий.

да, примерно так как вы избавились от критического восприятия и логики в целом)

KIV:

вeра основана на убeждeниях , личном опытe, довeрии, авторитeтах , интуиция - включeниe свойств души, бeссознатeльно, можeт быть проявлeниeм вeры.

Это и есть интуиция.

TwinPeaks:

VARY:

В чем их неправота?

в том что выдают желаемое за действительное, и дойдут до любого абсурда, лишь бы не разрушилась их картина мира.

Если вы об атеистах-согласен. Если о верующих- покажите цитатами из Библии.

TwinPeaks:

В 21 веке по сути уже не во что упереться кроме сотворения мира, потому что наука туда еще не добралась.

Так было всегда. И да, наука добралась, 100 лет назад двинула под дых атеистам указав, что мир действительно имеет начало, как сказано в Библии.
Совсем недавно подтвердило, что мир можно создать исполняемым Словом, что в мир можно входить в теле материи мира и выходить из него. Что можно, путем редактирования генетического кода создать новый организм с заданными характеристиками, что можно клонировать организмы и многое другое.
У атеистов плюсов нет вообще, наука и ставит только минусы. Наука шаг за шагом подтверждает слова Иисуса.

TwinPeaks:

Но даже если ученые стопроцентно докажут как, когда, откуда и при каких условиях возникла наша вселенная

Не докажут. Науке это сделать невозможно по определению науки. Это вам надо бы знать.

TwinPeaks:

Нехитрым насилием над мозгом у многих получается себя убедить и в том что земле 7 тысяч лет

И кого убедили кроме вас?

TwinPeaks:

и в том что эволюции не было

И где об этом сказано, кроме как в ваших вымыслах?

TwinPeaks:

и в том что пророк скакал по радуге

Дайте ссылку если не врете.

TwinPeaks:

Не получается только признаться себе чего стоят эти убеждения.

Не получается доказать чудо самопоявления мира атеистами и то, как пыжится МаксРусак тому подтверждение.
Но у вас есть возможность помочь ему, коль вы знаете. Чем и подтвердите сей свой спич. Поможете?
Или,как всегда?

VARY:

Если вы об атеистах-согласен. Если о верующих- покажите цитатами из Библии.

Младоземельцы и отрицатели эволюции как раз верующие.

VARY:

Не получается доказать чудо самопоявления мира атеистами

Халва, халва, халва!

VARY:

И где об этом сказано, кроме как в ваших вымыслах?

В Библии.

VARY:

Здесь у вас опять логическая ошибка.

Это был пример веры и неверия в некоторое утверждение. А в какое уже вторично. По этому никаких логических ошибок.

VARY:

Неверие в Создателя мира означает веру в чудо самопоявление мира.

Вы считаете, что неверие в наличие у вас острова означает веру, что остров вам не принадлежит. Вот это и есть логическая ошибка.

VARY:

Объяснений у вас - НУЛЬ.

Для вашего понимания, да.

VARY:

Вам надо объяснить появление мира без создателей. Не можете, так и признайтесь в этом.

Мир самого

VARY:

Вам надо, согласно вашей же цитате, предъявить своё, логически непротиворечивое, доказательство.

первого создателя не имеет создателя. Так?Не надо. Доказывает вводящий сущность и пока сущность не доказано ее нет.

VARY:

Так проявите его.

Постоянно это делаю. Но, что бы вы могли понять это вам нужно иметь хотя бы нулевые познания в логике.

VARY:

Верующие во что?

В Бога.

VARY:

Атеисты тоже верующие, к ним это относится?

Нет.

VARY:

Вот вы например, веруете в "мир не создан Богом".

Не верю.

VARY:

Потому, что одно дело пустословить, другое-отвечать за слова свои.

золотые слова

VARY:

Значит, обоснования своего утверждение не имеете. Так?

можете считать как вам заблагорассудится, меня это не волнует

MaxRusak:

Монополизировали логическое мышление.

Нет, конечно.

скрытый текст

Проходила тест на логику.