"Мозаика" большой тростенец

а в некоторых ТС взносы и оплаты по количеству прописанных. такая логика имеет право на жизнь? кстати такой вариант тоже обсуждался в начале.

давайте сделаем членские взносы соразмерно площади. но тогда и голосов на собрании будет у однушек 1, у двушек, у трешек 3. согласны? вы будете меньше платить, но и голос будет "весить" меньше. а то платить мы хотим меньше, а голоса на равных или даже давайте больше.

MuXaCb, а размер 1 таблички примерно какой? читаемо будет из машины?

шлагбаумы не созданы для того, чтобы ущемлять права жильцов. запрещать им парковаться там, где можно было до появления шлагбаума не правильно, по-моему...

Вот сейчас выглянул в окно,на стоянке за шлагбаумом в первом ряду стоят в основном машины юриков!

полностью согласна с Вами, ничьи интересы нельзя ущемлять. и по этому повторю вопрос - нельзя ли к мусорке перенести парковку для инвалидов тем более что единственное машина с соответствующим значком паркуются именно там. и второй момент. эта парковка маленькая, заехав и не найдя места посетитель кинет машину на газоне, и перед шлагбаумом подъездным. что тоже не очень хорошо, на мой взгляд.

natacola, просто перенести и убрать знак не получиться. парковочные места на парковках для инвалидов должны быть других размеров. запретить ставить там машины с табличками или без оных никто не сможет. да и я так понимаю юрики хотели доступ в будни с 9 до 5. давайте попробуем.

но открывать шлагбаум на день на мой взгляд идея не удачная

короче "абышто"!а летом шлагбаум скажут не закрывать до 22.00.стоянка то для жильцов,а не общественная городская!!!

atalanta.maci:

у меня есть еще одно предложение - может возможно снять цепочку с боковых парковок и попросить туда переместиться грузовички и не выездной транспорт? многие не выезжают по несколько месяцев, а то и годы. пусть стоят себе тихонечко на дальней. никому мешать не будут.

+100500. Давно председателю говорил об этом. Пусть тихонечко стоят в сторонке. Там и фонари и камеры есть. Так нет же - запираются в самый центр парковки.

atalanta.maci, уточнял, де-юре это согласовано не как реклама, а как вывеска магазинов. За рекламу надо платить, за вывеску нет.

MuXaCb:

atalanta.maci, уточнял, де-юре это согласовано не как реклама, а как вывеска магазинов. За рекламу надо платить, за вывеску нет.

При размещении вывески на общем имуществе собственников недвижимого имущества совместного домовладения документом о согласии собственников на размещение средства наружной рекламы является копия протокола общего собрания или письменного опроса таких собственников.

это относиться к минску, или у нас деревня и не считается? http://minsk.gov.by/ru/org/8728/attach/95bbe86/o_razmeshenii_vivesok.shtml

я ни в коем разе не призываю бодаться с юриками, но просто в случае чего надо иметь и с нашей стороны дополнительные доводы. к примеру что затраты на полусферы мы по сути несли из-за их погрузочных работ и дорогих клиентов, которые подгоняли кареты к парадному =)