МУЗЫКА КОТОРУЮ МЫ СЛУШАЕМ!!!

gene_d:

не просто не понимают - они не хотят понимать...
даже не открывают ссылки, которые им предлагают
потому что иные представления разрушают их уютный внутренний мир
к тому же еще надо включать мозг...

Еще раз - хватить нести чушь.)
Эта тема для всех, 99 процентов людей слушает музыку, которая им нравится. У кого есть желание изучать музыку - те изучают.
Подстраиваться под чьи-то представления, как надо, читать ненужные ссылки "что такое вкус", слушать правильную с их т.з музыку, "понимать" никто не будет))) А так - умничайте дальше) Только умными все равно не выглядите. Как и такой же знаток саша)

Ну и на закуску...

zappa2000:

Альбом In The Wee Small Hours 1955-го считается едва ли не самым лучшим в карьере Синатры, более того, он считается многими специалистами одним из первых концептуальных альбомов

Спасибо, deep in a dream очень понравилась. Послушаю весь альбом

Сергей2010, я в прошлом увлекался хэви металом. В хэви, кстати, индивидуальный стиль у групп прослеживается, т.е. есть узнаваемость, она же индивидуальность, это хорошая, ценная исполнительская особенность, в отличие от более тяжёлых жанров, там все друг на друга похоже, вы и сами признавали, а что более всего абсурдно, так это невероятное количество поджанров при практически одном и том же содержании. Как-то затрагивали уже эту тему. Вот ролик гляньте, я вообще посматриваю этот канал, многое из моего отношении к музыке находит подтверждение в словах автора.

А что касается возраста. Солодников когда то плотно слушал дэз метал, про его нынешний культурный уровень вопросов думаю быть не должно... Антон Долин, цитата, "как можно слушать депеш мод после сорока". Антон Долин не собирает евродэнс, он слушает Малера)))
Я сам кстати фанат депеш мод. Сейчас правда очень редко включаю.

basilika:

Подстраиваться под чьи-то представления,

Не надо под чьи-то, хотя бы под общепринятые, уже будет здорово. Музыка пусть разная будет, но хоть на одном языке говорить будем, а не каждый на своем.

Осталось только понять, где там Малер), но здорово, да...

Сергей2010:

а вот Old Solar - это уже совсем хорошо ))))

А не находите, что сильно простенько, первые 45 сек ещё интригуют, а дальше начинаются квадраты по четыре аккорда, все жутко предсказуемо, аранжировка насыщается по нарастающей до определенной кульминации, первая часть, потом отдых, потом все то же самое по такому же принципу с небольшими изменениями. Саунд заурядный, узнаваемость отсутствует. Вот и вся композиция, вот и все содержание. Эдакий типичный пафосный полет. Второй раз бы не слушал даже.
Каллисто на прошлой странице гораздо, гораздо разнообразнее, изобретательнее, соответственно содержательнее, как в деталях, например там много интересных неожиданных контрастных склеек, так и в общем. Не находите?

gene_d:

а на самом деле очень печальная картина... очень
музыка - сама по себе - мало кого интересует...
а интересуют только собственные эмоции
всё-всё пропускается через эмоции
интеллект оставлен за бортом
какой бы он ни был

С чего вы взяли, что кто-то разделяет эмоции с интеллектом?
Я вам уже говорила, что есть и эмоциональный интеллект.
В котором вы не преуспели.
Ведёте себя, как капризный ребёнок.
Вы ведь не можете знать, какие основания у другого, не знакомого вам человека, любить ту или иную музыку.
Хоть бы себе и попсу.
И не факт, что на попсе он зациклится, в более зрелом возрасте он может и другую музыку полюбить.
А если даже не полюбит то, что любите вы, это не значит, что у него плохо с интеллектом.
Есть много факторов, формирующих личность.
И по некоторым из них вы можете отставать от других.
Поэтому вы их не пеленгуете у других.
Не вмещаете просто всего разнообразия вариантов.

gene_d:

не просто не понимают - они не хотят понимать...
даже не открывают ссылки, которые им предлагают
потому что иные представления разрушают их уютный внутренний мир
к тому же еще надо включать мозг...

Я тоже не открываю ваши ссылки.
Но причина вами определена ошибочно.

gene_d:

а интересуют только собственные эмоции

И это самый верный критерий для слушания музыки.

Сaшa:

и дефицит времени

Для меня это самая большая проблема касательно музыки

Сергей2010:

А чем плохи Bleachers? Уж вот совсем не хуже чем... многое из того что здесь выкладывается ))))

Мне тоже понравилось - хотя выкладываемое igusagava нравится далеко не всё, равно как и многими другими.

igusagava:

Сaшa:

igusagava, кто должен удавиться?

Тот, у кого такая музыка для развлечений вызывает икоту

Здесь многие выкладывают чисто развлекательную музыку и ничего
Я не слушаю такое, равно как и не замечаю "теомании" (не знаю что это, но догадываюсь) и прочих нравоучений, мне суть интересна - в данном случае музыка. Вот мундог заинтересовал, т.к. в моём вкусе - надо будет поработать над пробелами

Утро... Диана...