Кассетные ДЕКИ

Никто не скажет, что за шкала в Грюндике?

3639142:

в разных методах измерения 185=200

Не, по ДИН. То 185, то 200

По шумам судить вообще не нужно. Это не показатель уровня записи.
Если хочется по косвенным признакам, то лучше это делать по Кг на известном типе ленты (в случае TDK T1 третья гармоника будет порядка 1% при 250 нВ/м), разумеется при наличии тест-тона.
Про завал ниже 50 Гц - также формулировка туманная. Ниже 50 Гц - это может быть что угодно. Конечно, на 10 Гц будет валить вдвое, ввиду стандартной тау2 в УВ.

У той деки, на которой была сделана запись, на 50 Гц, наоборот подъём +1 дб - померил, завал на пол дб, таки есть..

(АЧХ от 20 до 20000 Гц по уровню ~-12 дб отн. 256 нВ/м, в обрамлении тона 400 Гц.)

После 19 кГц валит из-за фильтров Бесселя как в УЗ, так и в УВ. Это фирменная фишка Вильм.

Уровень же в тестовой записи выставлялся по индикатору, откалиброванному на 0 = 250 нВ/м, по общему уровню песни, с учетом кратковременной перегрузки до +3.
Так что, точнее формулируйте условия, чтобы отзыв был предметным.
В целом, считаю что попытка записать хоть и не идеальная, но со страшилками о том что большинство дек не справятся - юзать можно. Особенно если применить в УВ тау2 около 8000. Расширится диапазон инфранизких, при стандартном канале записи.

Позже сделаю запись на хром. Спасибо.

А что делать с завалом ниже 50 Гц у Вильмы? Он в пределах нормы, или желательно выровнять хотя-бы до 30 Гц в УВ?
Там несложно, если пассивной цепью. Чтобы петлевое усиление не менять.

Сергей1734:

По шумам судить вообще не нужно. Это не показатель уровня записи.
Если хочется по косвенным признакам, то лучше это делать по Кг на известном типе ленты (в случае TDK T1 третья гармоника будет порядка 1% при 250 нВ/м), разумеется при наличии тест-тона.

Про завал ниже 50 Гц - также формулировка туманная. Ниже 50 Гц - это может быть что угодно. Конечно, на 10 Гц будет валить вдвое, ввиду стандартной тау2 в УВ.

У той деки, на которой была сделана запись, на 50 Гц, наоборот подъём +1 дб - померил, завал на пол дб, таки есть..

Зачем так много слов?
Я всего лишь спросил:
как сам оцениваете полученный результат,
и
почёму ваша оцифровка короче оригинала ?

Полдб, это конечно хорошо, но по факту у вас не меньше 6дб завал.
Могу закольцевать выход/вход аудиокарты, и снять на видео частотку вашей оцифровки

vernic:

Полно более простых способов (поломанных треков) для проверки дек. Вот этот Скорпионс с 32 секунды.
https://disk.yandex.com/d/npINOMWqWFfoPg
Скорпионс. И 747 не может

Вова не жульничай
Нет у скорпов такого зверского задира на вч.
Специально послушал винил, а потом ремастер 2019г скачал и сравнил

Похоже ты через эквалайзер +12дб на 16кгц, пропустил этот трек или в редакторе "красату" навёл))

ну теперь понятен всем твой уровень .
завал 6 дБ для тебя - это норма .

Интересен результат настройки вильмы механиком, только штатными подстроечными элементами вильмы, без перепайки что то в схеме. Но мы этого никогда тут не увидим. )))) Уровень механика все обгадить.

но это будет уже не вильма )

3639142:

но это будет уже не вильма )

САДП проектируется так, чтобы конструктивно замещать штатную плату ГСП.
У Вильмы-102 инфраструктура подмагничивания вынесена далеко от усилков, в отсек транспорта*, и при этом самодостаточна.
На её вход подаётся напряжение с УЗ, и всё.
Генераторы (отдельные для стирания и подмага, фильтр-пробки) расположены на плате ГСП, а рядом с ней регуль биаса.
Таким образом, если сделать плату-заменитель, то можно вернуть обратно состояние прежней Вильмы, не трогая монтаж.

*Про недавний инцидент с интермодами, когда Техникс и верхний Teac зачихали-залаяли, а Вильма спокойно переварила - дело скорей всего в биениях между ГСП и гармониками сигнала. При проникновении частот ГСП в УЗ они перемножаются на нелинейностях, и выдают призвуки. Изолировать надо лучше сигналы, применять пробки как в Наках (катушки с отводом) и не задирать чрезмерно ВЧ в УЗ.