busyman134:
Но делится же на 2 при одновременной работе этих устройств. Если по отдельности у каждого будет те же 500 как если бы от роутера БТ? Правильно понимаю?
Не совсем. Идея в том, что коммутатор представляет собой как бы микро-атс. В зависимости от потоков данных он грубо говоря замыкает между собой порты. Т.е. например, потоки данных между 1 и 2 портами идут независимо от потоков между скажем 4 и 5. Но если вы направите потоки между 1 (скажем ваш терминал) и 2 портами и одновременно между 1 и 3 портами, то поток от 1 будет делиться между 2 и 3, а в каком отношении, это уже будет зависеть от объемов и скорости данных, между портами.
Что касается марок неуправляемых коммутаторов, то они все примерно одинаковые в работе. У меня 20 лет отработали d-link. Пробовал 5-типортовик Digma. Сейчас год уже работают 8-мипортовики tp link и mercusys. Разницы не вижу.
По корпусировке тоже разницы не увидел, что пластик, что металл.
Добавлено спустя 9 минут 18 секунд
oldq:
свитч - это жаргонное название коммутатора (тупо как эл.удлинитель на 5 розеток подключается в одну)
Не жаргонное, а английское. Точно также маршрутизатор и роутер.
oldq:
если вы подключаете коммутатор к порту термнала, на котором скорость тарифа 200 мегабит, то он и отдаст 200 мегабит
но если к этому коммутатору на 5 портов вы подключите 5 устройств, то они будут делить между собой эти 200 мегабит
Как все запущено
Это будет справедливо, если с терминала будет идти именно 200 Мбит одновременно на 4 порта. Вы кстати забыли, что один из портов займет терминал 
В реальной жизни потоки данных идут неодновременно. В результате в один момент времени все 200 Мбит пойдет скажем на 1 порт, в другой - на 3 и т.д.
Кроме того клиенты могут обмениваться данными минуя терминал с максимальной скоростью гигабит. А могут получить гигабит еще и через коммутатор терминала, минуя интернет.