MaxRusak:
oks_1964:
Они никогда не проводились. Почерковеды -- да, работали и работают. Графологов в нашей кримэкспе отродясь не было.
Ну, почему в гос комитете по почерковедческой есть задачи по определению а) пола, б) возраста, в) психологических свойств личности исполнителя текста.
Этим (а, б) занимались именно почерковеды. По психологическим свойствам -- вы много знаете реальных экспертиз, где это определялось (по Михасевичу это делала почерковед-авторовед, и это была не Куприянова А.А.)? И какова необходимость в таких исследованиях? Исполнитель -- одно лицо, автор -- другое. Такая методика разрабатывалась для рукописного текста. Много сейчас таких текстов вообще? Экспертиза подписи -- это другое! От слова совсем!
Посмотрела сайт Комитета. Ими решаются следующие типовые вопросы:
а) Кем выполнен текст, расположенный в … (наименование и реквизиты документа), начинающийся и заканчивающийся соответственно словами: «…» – «…», А., Б. или другим лицом?
2) Кем выполнена подпись от имени З., расположенная в … (наименование и реквизиты документа с указанием месторасположения исследуемого объекта: страница, строка, графа или предшествующие слова), самим З. или же А., Б. или другим лицом?
3) Имела ли место необычность процесса письма при выполнении текста (записи, подписи), расположенного в … (наименование и реквизиты документа), начинающегося и заканчивающегося соответственно словами: «…» – «…», и если да, то какими причинами она могла быть вызвана? (https://sudexpert.gov.by/ru/pay-pocherk.html). И где там определение пола-возраста-психологических свойств?