"Мозаика" большой тростенец

SemOkt:

И после вашего агрессивного поста, членам товарищества стоит подробно изучить устав ТС, полномочия уполномоченных и свои права, а то с таким активным лоббированием своих интересов, людям придется не ремонт в квартире делать, а забор...

Не знаю где вы увидели агрессию. Это был ответ на "если вам надо - то пожалуйста за свой счет" и "мы не считаем нужным в это место вкладывать деньги... . Ничего лишнего или личного не зацепил вроде. Простите, если что не так, но отвечал по существу и это касается всех с таким мнением. Живете в общежитии - живите по законам этого общежития.

По второму посту - было бы просто отлично, если бы Астомакс вам и подъезды убирал и дорожки чистил и дом к зимнему режиму готовил.
Спасибо, что участвуете в общественной жизни дома, в частности в субботнике. Меня не было в стране, так обязательно посетил бы, но поверьте на слово - бываю с лопатой и граблями на территории чаще вас.
По поводу дома - так это кто как хочет там и живет. Кто-то между Шабанами и свалкой, а кто-то между парком и Простором в двух остановках от метро.
И вот очень интересно затронули про лоббирование своих интересов. Члены правления и уполномоченные свое личное свободное время и свои собственные деньги тратят (звоня и разъезжая на машинах, решая насущные вопросы товарищества). Хотя бы "Спасибо" было бы для них всех достаточно - ради вас стараются между прочим, чтобы вы свою пятую точку в чистоте, тепле и при свете до квартиры доносили. На следующем собрании поднимите руку - поменяемся местами. Будете лично управлять масштабными финансовыми потоками и лоббировать свои интересы, а я вам буду рассказывать как вы барствуете за мои деньги.

знак снять никто не даст. по строительным нормам места для инвалидов в проекте должны быть. а что гам на..ть с высокой колокольни я увы уже писала. пробуйте отправлять электронные обращения. я честно не знаю заставят ли приехать писать потом бумажное заявление или нет. там от района говорят зависит.

Ну и пусть они стоят на местах для инвалидов. кому они мешали,кто вызывал ГАИ и чем руководствовался?Если инвалид вызывал,то тут без вопросов, а если просто из вредности житель нашего дома, то я этого не понимаю. А еще для клиентов юриков есть парковочные места со стороны луговой улицы, перед въездом во двор. Приехов в центр минска к магазину (кроме торговых центров), парковка становится моей проблемой,а не магазина, куда я приехал.

MuXaCb:

SemOkt:

Члены правления и уполномоченные свое личное свободное время и свои собственные деньги тратят (звоня и разъезжая на машинах, решая насущные вопросы товарищества). Хотя бы "Спасибо" было бы для них всех достаточно - ради вас стараются между прочим, чтобы вы свою пятую точку в чистоте, тепле и при свете до квартиры доносили. На следующем собрании поднимите руку - поменяемся местами. Будете лично управлять масштабными финансовыми потоками и лоббировать свои интересы, а я вам буду рассказывать как вы барствуете за мои деньги.

Вы все самовыдвиженцы, насильно вас никто не загонял. И не надо лукавить, что все для нас для народа, а то похоже на лозунги депутатов с многолетним стажем, которым тоже зарплата не нужна, только за спасибо Может когда за границей были, то тоже о нас думали - как там народ на субботнике, всем ли хватило лопат и граблей. А так конечно спасибо, золотой вы человек, день и ночь о нас думаете, чтобы наша пятая точка в тепле была.

А я никак не могу быть в таких рядах, не обладаю соответствующим набором качеств и т.д. и .тп.

А если серьезно - заранее извиняюсь по поводу вышесказанного, это все шутки. Просто давайте называть вещи своими именами: члены правления и уполномоченные там в основном для обеспечения своих интересов и интересов своей семьи, что в принципе логично. В редком исключении люди занимаются благотворительностью.

И у меня предложение:

Давайте этот дополнительный взнос пересмотрим согласно метража квартир. И чтобы такой же подход был при любых целевых сборах.
Тем более это перекликается с законодательством:
"расходы по эксплуатации общего имущества согласно ст. 166 ЖК распределяются между собственниками пропорционально доле каждого в праве общей собственности на это имущество" Вот первоисточник.

А то получается, что в доме 50 % трешек, 25 % двушек и 25 % однушек. И приоритеты у владельцев трешек и однушек кардинально отличаются. К примеру председатель, уполномоченные и члены правления в основном владельцы двушек и трешек (я так думаю), активные форумнисты владельцы трешек. Все решения всегда будут в пользу 50+25 против 25 плюс-минус.

SemOkt, хоспидя, вы были на том собрании, где я самовыдвинулся то? Даже просто теоретически хочется узнать - как можно протолкнуть свой интерес. Давайте ваш какой-нибудь протолкнем.
В чем вас ущемили? Чего хотите то? Пропорционально доли стоянку поделить? Давайте я за вас за забор взнос заплачу, если он будет, только давайте перестанем размазывать все это...

MuXaCb:

Фактически де-юре они могут доказать, что шлагбаум ограничивает их в пользовании своим имуществом и нас просто обяжут его перенести или вообще убрать.

если кратко - то не смогут ни де юре ни де факто. то что огорожено шлагбаумом парковкой не считается (мэджик). собственников помещений в пользовании никто не ограничивал, они могут же заезжать? могут. могут даже по звонку пускать туда всех своих клиентов.

по человечески - боковую парковку и парковку у мусорки отдать под клиентскую парковку будет проблематично по чисто человеческим причинам, по тем же по которым у подъездов аншлаг. но попробовать можно, если конечно там машины жильцов.

а по большому счету заявление юриков на уровне бреда. тут согласна с kosticoleg, приехать в магазин и не найти парковку рядом это обычная ситуация. их клиенты в цум ездят тоже возмущаются что парковка платная? если юрики хотят парковку как в торговых центрах (большую и с потенциально свободными местами) то странно покупать офис в жилом доме.

но вообще давайте попробуем, правда та, что со стороны улицы кажется уже давно занята не жильцами

SemOkt:

А то получается, что в доме 50 % трешек, 25 % двушек и 25 % однушек. И приоритеты у владельцев трешек и однушек кардинально отличаются. К примеру председатель, уполномоченные и члены правления в основном владельцы двушек и трешек (я так думаю), активные форумнисты владельцы трешек. Все решения всегда будут в пользу 50+25 против 25 плюс-минус.

а давайте. только с этой логикой заодно владельцы однушек будут пользоваться 25% ступенек, 25 процентов дорожек, 25% парковки, дети этих семей будут пользоваться только песочницей или лавочкой, а остальным ни-ни. заживем....

насколько я знаю со знаками тут вопрос с согласованием ГАИ. да и знаки нашему народу не помеха, парковка для инвалидов показатель

у меня есть еще одно предложение - может возможно снять цепочку с боковых парковок и попросить туда переместиться грузовички и не выездной транспорт? многие не выезжают по несколько месяцев, а то и годы. пусть стоят себе тихонечко на дальней. никому мешать не будут.

да вопрос не в табличке, вопрос в культуре водителей, и даже не факт что жильцов.

для начала можно на подъезды повесить объявление с просьбой там не парковаться, но меня таки терзают смутные сомнения что там и 50% машин жильцов набереться

MuXaCb:

SemOkt, хоспидя, вы были на том собрании, где я самовыдвинулся то? Даже просто теоретически хочется узнать - как можно протолкнуть свой интерес. Давайте ваш какой-нибудь протолкнем.
В чем вас ущемили? Чего хотите то? Пропорционально доли стоянку поделить? Давайте я за вас за забор взнос заплачу, если он будет, только давайте перестанем размазывать все это...

Ладно, все понятно.
По парковке меня устраивала текущая ситуация, проблем не было. Я не понимаю цели установки шлагбаумов - после их установки мест на парковке стало меньше, вылезли проблемы с юр. лицами, думаю скоро будут проблемы с поломками и т.п. А сейчас уже ставите вопрос держать открытыми шлагбаумы
Так что разгребайте созданные искусственно проблемы...

atalanta.maci:

SemOkt:

А то получается, что в доме 50 % трешек, 25 % двушек и 25 % однушек. И приоритеты у владельцев трешек и однушек кардинально отличаются. К примеру председатель, уполномоченные и члены правления в основном владельцы двушек и трешек (я так думаю), активные форумнисты владельцы трешек. Все решения всегда будут в пользу 50+25 против 25 плюс-минус.

а давайте. только с этой логикой заодно владельцы однушек будут пользоваться 25% ступенек, 25 процентов дорожек, 25% парковки, дети этих семей будут пользоваться только песочницей или лавочкой, а остальным ни-ни. заживем....

Это не моя логика, это принятая практика в других ТС. Например Минскпромстрой даже членский взнос устанавливал по такому принципу, что было принято большинством собственников.
И вы, что не знаете, что вы возмещаете расходы на эксплуатацию в соответствии со своей долей в общем имуществе?

P.S. Вообще я здесь пишу, что бы вы понимали, что есть не только ваше мнение. И мне не понятно почему вы и Михась не приемлите чужого мнения и делаете такие негативные оценки с перевертыванием. Это же форум не большинства, он по сути "мертвый", здесь 3-5 основных пользователя, и иногда создается впечатление что некоторые тут говорят сами с собой.
На этом мое присутствие здесь окончено.

парковка под подъездами, как и боковая тоже днем процентов на 70 занята машинами юриков и к ним приезжающими. ведь со двора тоже активно функционируют офисы первого этажа. плюс ремонтники, монтажники.
а нельзя знак инвалидной парковки перенести на боковую, возле мусорки? к слову, единственная машина со значком инвалида наша, и паркуемся мы возле мусорки как раз. с нынешней инвалидной далековато получается идти.