Выгуливание собак или собаками...

MaxRusak:

Ну, вот идете вы по улице, а навстречу человек с лабрадором без намордника. Это доставит вам психологическую дискомфорт?

Вполне возможно. Тут от ситуации может зависеть.

MaxRusak:

Ну, если эта улица, где-нибудь в России или Франции, где законом разрешено собак водить без намордников.

Не совсем так. Везде своих ограничений хватает.

Франция:

...Владельцы несут ответственность за поведение собаки. Собака не имеет права причинять неудобства окружающим: шуметь, создавать опасные ситуации...
...Собака, напавшая на человека, в 99% случаев подвергается усыплению. Исключение составляет лишь нападение на человека при несанкционированном проникновении на частную территорию, но на воротах должна находиться предупредительная табличка «осторожно, собака»...
...Собаки во Франции поделены на категории. Содержание собак первой и второй категории, иначе именуемых «опасные собаки», требует от владельца повышенной ответственности...
...Собаки второй категории старше 7 месяцев в общественных местах обязаны быть в наморднике и на поводке.
«Опасные собаки» (собаки первой и второй категории), начиная с возраста 8 месяцев, а также и их владельцы обязаны пройти тест на адекватное поведение. Для собак других пород может возникнуть необходимость подобного теста в том случае, если в полицию поступила жалоба на покусы или агрессивное поведение...

Россия:

Если же вы — счастливый обладатель собаки потенциально опасной породы, то без поводка и намордника выгуливать животное не сможете.

Даже выгуливать в специальных местах в наморднике, не говоря уже про улицу.

А остальным:

...Если ваша собака не относится к карликовым породам, намордник придется надеть, когда заходите в магазин или на рынок, на детскую площадку, пляж или зону отдыха, в любое учреждение или общественный транспорт...

У нас законы другие. Поэтому, или собирайте петицию на их отмену, или в РФ, Францию и иже с ними, где ваш пёсель будет не имуществом, а чувствующим существом. Всё остальное - нарушение закона.

P.S. И по России, гугл что-то говорит, про новый закон в 24 году. С ужесточением...

Yuna:

alex_19810802:
Может для начала вы за своим котом уберите фекалии в соседских грядках?

Каким боком ваши кошачьи выпады к теме данной ветки?

Таким же, как и мнение Coyote_Odin у которого кот гуляет на самовыгуле, который сам убирает фекалии своего кота в перчатках, при этом его не смущает, что его кот, закапывает фекалии на соседских грядках...

alex_19810802, он высказывается по теме.
Вы так гаденько собираете фактики в сообщениях пользователя, это вас очень характеризует.

Req_V:

У нас законы другие. Поэтому, или собирайте петицию на их отмену, или в РФ, Францию и иже с ними, где ваш пёсель будет не имуществом, а чувствующим существом. Всё остальное - нарушение закона.

Если вы находитесь в стране, где это не нарушение закона, то вас все устроит. Все верно?

Морж:

alex_19810802:

Не всех владельцев собак правила устраивают:

можно инфу, какой процент, кто делал исследования и т.д.

Раз вы утверждаете, что

Морж:

alex_19810802, так всех владельцев собак правила устраивают.

а владельца собаки MaxRusak правила не устраивают, выходит ваше утверждение ложно?

[censored by Grace-o]

alex_19810802:

Почему вы за 23 года не написали в Совмин с предложением об изменении правил, раз они такие плохие?

Потому что для Максрусака выступать на форуме - это одно, а написать глупость в Совмин, которая скажется на личной карьере - это совсем другое.

MaxRusak:

Если вы находитесь в стране, где это не нарушение закона, то вас все устроит. Все верно?

Зависит от ситуации. Но, даже, если меня не устроит и я испытываю дискомфорт, то требовать я не могу. Это уже моя проблема.
А там дальше, ситуация похоже. Или собирать петицию за ужесточении условий. Или, как минимум, не посещать места или покидать их, где мне дискомфортно.

Мы же не мой дискомфорт обсуждаем, а нарушение закона?

MaxRusak:

Хватает, но я указал конкретный пример конкретной породы (не относится к потенциально опасным, но рост в холке больше 25 и даже 40 см) в конкретном месте.

Во Франции будет без намордника, как я понял. Но владелец получит большой штраф и собаку усыпят, если она нападёт на меня.
В России, на пляжах, всяких учреждениях и в транспорте такая собака будет в наморднике. С 24 года, когда вступят новые правила, будет в наморднике, практически как и у нас.

2014063:

А Максрусак не отличает причину от следствия - он считает, что дискомфорт от нарушения закона им - проблема того, кто этот дискомфорт испытывает.

Меня интересует причина дискомфорта. Ну, это реально некоторое поведение собаки, или просто факт нарушения/ненарушения некоторого правила. Причем, что правило не универсальное.

Req_V:

Бывают же люди с повышенной социальной ответственностью)))

И они явно сами ничего не нарушают. Есть такие?
А если просто обиженные на других. Их мнение не нужно учитывать? Или все же стоит оценивать именно последствия нарушения а не то как вы относитесь к тому или иному поступку.

Req_V:

А это неважно. Это ж не по библии камнями бросаться)))

Это принципиально важно, ибо нарушают сами, но не возмущаются о своих поступках, но требуют от других, что бы другие не нарушали. Это чистой воды ханжество.

Req_V:

Каждый отвечает за свои нарушения. Закон не разрешает нарушать, если нарушают другие)

Ну, как говорится: Хочешь изменить мир - начни с себя.