В каком банке ежемесячно откладывая на депозит 100$ можно получить столько прибыли и дополнительных "плюшек"
офлайн
Валера0875
Senior Member
|
|
656 |
8 лет на сайте Город:
|
В каком банке ежемесячно откладывая на депозит 100$ можно получить столько прибыли и дополнительных "плюшек"
У меня нормальный калькулятор. Кefir, опять, спасибо! Вообще, никогда не знал как это считается, но конечный результат - 2986,74 точно как в аптеке! По калькулятору Стравиты получился! Теперь буду знать!
А почему в Стравите выгоднее получается? Ребята, вы где-то потеряли баксов 400! Потому что сравниваете одинаковые суммы платежей. В Стравиту я буду платить на 13% меньше! А это 130 дол в год! Плюс я их могу под 4% в банке размещать для сверх дохода!
4:0!
Валера0875:В каком банке ежемесячно откладывая на депозит 100$ можно получить столько прибыли и дополнительных "плюшек"
Ни в каком. Поэтому я тут
Kong En Ge:Тут быў ужо шумны прыклад пра 465 гадоў працы грошай™, ад якога нават нашы мясцовыя адэпты продажаў палічылі за лепшае дыстанцавацца ў плане карэктнасці.
мистер Недоумок ! ...с мозгом напряг очевиден , надеюсь хоть пальцы у тебя есть и калькулятор ...спишись с ребятами из осло которые давным давно используют эту формулу (The Norwegian School of Economics and Business Administration) и покажи свои ноу хау в работе с цифрами и таблицами , мож получишь нобелевскую премию по экономике
Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором Kilav.S (25 ноября 2016 14:41)
Основание: 3.5.17
Плюс я их могу под 4% в банке размещать для сверх дохода!
Да, это если брать вычет от Стравиты и класть его в банк. Это третий (комбинированный) вариант. Посчитаем его: Стравита дает 3 507.96 USD + 496,36 USD вычетов, которые полежали в банке = 4 004, 32 USD. Расчет 496,36 приведен ниже.
Только про нагрузку я не понял. В калькуляторе Стравиты на сайте - учитывается нагрузка? Или 100 USD там - это чистый нетто-взнос? Если там расчет без нагрузки, то картина меняется.
офлайн
Валера0875
Senior Member
|
|
656 |
8 лет на сайте Город:
|
Валера0875:boch, Нагрузка учитывается конечно в калькуляторах
Если так, то бегом в Стравиту
Ждем ответа уважаемого Kong En Ge.
офлайн
kong-en-ge
Senior Member
|
|
3966 |
23 года на сайте Город:
|
Orika:В Стравиту я буду платить на 13% меньше!
Выключна ў выпадку, калі ёсць, на што распаўсюдзіць падатковую льготу. У тым жа страхаванні на карысць унукаў гэтая плюшка звычайна ўжо не працуе праз адсутнасць абкладаемага падаткам даходу ў пенсіянераў.
Kong En Ge:Orika:В Стравиту я буду платить на 13% меньше!
Выключна ў выпадку, калі ёсць, на што распаўсюдзіць падатковую льготу. У тым жа страхаванні на карысць унукаў гэтая плюшка звычайна ўжо не працуе праз адсутнасць абкладаемага падаткам даходу ў пенсіянераў.
В ПВТ, к примеру, ставка подоходного 9%, а не 13%, как у всех. Для них вычет будет еще меньше.
офлайн
kong-en-ge
Senior Member
|
|
3966 |
23 года на сайте Город:
|
boch:Если так, то бегом в Стравиту
Дарэчы, а ці ведаеце вы пра ўмовы з нагрузкай ~5%?
Вот расчет в Стравите, если у них калькулятор без нагрузки. Т.е. мы кладем 100 USD, а для начисления процентов и всего остального берется 92 USD (8% нагрузки для примера).
В этом случае Стравита дает: 3 227.33 USD + 367.04 USD вычеты (я так понимаю, по состоянию на 2016 год, в 17 вычеты будут больше) = 3594,37 USD.
В банке по-прежнему дают 3 818,16 USD. В этом случае банк выгоднее на 223,79 USD. Из этого не проще ли просто застраховаться на 200 уе (просто их отдать единоразово и все).
Даже если посчитать вычеты по новому, плюс положить вычеты в банк, все равно получится в Стравите: 3 227,33 USD + 496,36 USD вычеты, которые полежали в банке = 3 723,69 USD. Банк побеждает за счет капитализации процентов.
На 94,47 USD меньше банка. Поэтому вопрос нагрузки в расчете калькулятора принципиален.
Вот и расскажите этой половине об жизненной необходимости приобрести полис у вас. А не отложить их на случай форс мажора в жизни или накопления на жилье, машину и так далее. Только отойдите на расстояние удара от них.
Почти каждый второй белорус — 49,8% — в третьем квартале располагал суммой меньше 350 рублей в месяц (год назад — 54,1%). Среднедушевыми располагаемыми ресурсами от 350 до 600 рублей в июне-сентябре могли похвастаться 37,2% населения (год назад — 33,3%).
Читать полностью: http: //finance.[censored] / news521860.html
boch, любой агент, финансовый консультант или любой другой человек, уполномоченный заключить договор со Стравитой оформит его для Вас на условиях: 100 дол в месяц на 3 года = страховая сумма по дожитию - 3520.
Плюс 367 (как вы посчитали) налоговый вычет = 3887.
Банк - 3818 (как Вы посчитали)
Вопросы?
Внимание! Эта информация предназначена конкретно для того, кто читает эти строки. Если же вы сами считаете себя неизвестной абстрактной "половиной", имеющей доход менее 350 руб, прошу игнорировать данное сообщение. Оно не для вас.
В утешение (для представителей "половины" ) могу предложить фразу, которую выдал
Мне лично она ооочень помогает.
А, не заметил....
boch, при этом страховку (по инвалидности, вреду здоровья и др) на халяву, как получилось в Вашем примере, получить не удастся... Извините.
Orika:Плюс 367 (как вы посчитали) налоговый вычет = 3887.
Банк - 3818 (как Вы посчитали)
Только налоговый вычет не гарантирован. И в у.е будет зависеть от курса . Шило полное по сравнению с депозитом в банке.
Кefir:Orika:Плюс 367 (как вы посчитали) налоговый вычет = 3887.
Банк - 3818 (как Вы посчитали)Только налоговый вычет не гарантирован. И в у.е будет зависеть от курса . Шило полное по сравнению с депозитом в банке.
Тут оказывается и расчет неверный, т.к не учитывает новые условия. Реальный налоговый вычет при новых условиях составит около 470 дол (с учетом, что мы его не тратим, а сразу вносим в банк под 4% годовых)
Т.е Страховая сумма, плюс налоговый вычет = 3520+470=3990 против банка - 3818. Разница 172 дол в пользу СК. Кстати, возможен еще и негарантированный бонус от СК. Т.к. он негарантированный, я его не считал. Хотя последние 3 года он был не менее +2,1-2,5% доходности...
Насчет гарантии налогового вычета.
Налоговый вычет - это показатель вектора развития социальной политики государства. С его помощью государство мотивирует граждан поступать в правильном направлении. Налоговый вычет к программам накопительного страхования в странах Европы, США действует уже десятки лет, хотя там до 90% граждан имеют такие программы. Почему-то государству это выгодно. У нас пока 4,6% граждан такие программы имеют. Есть куда расти.
Логичным была бы его отмена если бы число застрахованных увеличилось и менталитет стал таким, что не обязательным бы стало стимулирование спроса на эту услугу. Кefir, Вы прогнозируете взрыв рынка накопительного страхования в ближайшие 2 года? если сомневаетесь в надежности налогового вычета... Зачем тогда государство его увеличивает с 01.01.2017? Вы считаете более надежным то, что на фоне снижения процентных ставок банк позволит после 12 мес пополнять уже открытый вклад под 4%?
Читатели, в конечном итоге вам решать что вероятнее: сохранение льготы по налогу, т.к. это выгодно государству или сохранение ставки по депозиту в банке в 4% на протяжении 3-х лет, хотя это банку становится не выгодно с каждым днем.
Кстати, налоговый вычет не зависит от курса. Он привязан к величине минимальной зарплаты.
Кefir, последний раз счет был 4:0.
Я пошел заказывать пестню: Аргентина - Ямайка ....
Orika:Зачем тогда государство его увеличивает с 01.01.2017?
А оно увеличивает? В НК внесли изменения?
Бендюжник:Orika:Зачем тогда государство его увеличивает с 01.01.2017?
А оно увеличивает? В НК внесли изменения?
Нет, блин! Они пошутили. Проверили реакцию, так сказать.
Orika, ежели вам известен ответ, то напишите. Ответы в виде глупостей мало интересны… меня конкретика интересует.
Бендюжник:Orika, ежели вам известен ответ, то напишите. Ответы в виде глупостей мало интересны… меня конкретика интересует.
Бендюжник, если Вы понимаете о чем спрашиваете, то ответ Вам известен. Ну, или хотя бы Вам должны быть известны места, где следует задавать такие вопросы/искать ответы. А если не понимаете, то зачем отвечать? Да еще КОНКРЕТНО... Доказать, что я не вру?