Как вас обманули, развели, кинули, ...?

Avtodrive:

Интересно, почему расписка в предоставлении займа не прокатила?
Поддельные подписи в договорах поручения прокатили, а реальная расписка - нет.

наверное потому что первоначальные показания были другие
а вот про подписи да - тема до конца не раскрыта

printer-10x15.by:

С суммы займа тоже нужно подоходный налог заплатить

Это если займ не возвращен.
Но она ведь получила займ, купила авто, продала авто и вернула займ.
Налога нет.

Я вот подумал. Если суд следующей инстанции признает расписку достаточным доказательством получения займа, то перед Верой встанет новая проблема - из каких доходов она вернула займ Жене, если договора купли-продажи авто с Женей (или россиянином, нынешним владельцем авто) у неё нет???
Получается, что такое исковое требование, даже если будет удовлетворено судом, никаких плюсов не принесёт. Надо судиться на предмет мнимости сделки.

Если мы говорим об одной и той же статье, то там чётко расписано:
1. Получили уведомление ИМНС.
2. Отложили кирпичи.
3. Позвонили Жене.
4. Получили расписку.
5. Наняли адвоката для написания ответа ИМНС с учётом расписки и легенды.

Как вариант - возможно ИМНС и приняла расписку, но при этом потребовала указать источник возврата займа. А договора купли-продажи у Веры нет.
И вот на этом этапе версия:

И тогда Женя машину продал и свои деньги таким образом вернул, — рассказывает мама студентки.

дала сбой и пришлось отрабатывать версию с поддельной подписью. Которая и в самом деле поддельная, но доказать это уже не реально.

2343774:

Суд нужен. И живой Женя в суде. И всё.

какой прогноз по этому делу?
заплатит или отобьется?

где же она возьмет такие деньги?

а что тут обсуждают? ввязались в сомнительную авантюру с покупкой машины, получили по заслугам. если б сперли паспортные данные, а так сами дали

sviq:

а что тут обсуждают? ввязались в сомнительную авантюру с покупкой машины, получили по заслугам. если б сперли паспортные данные, а так сами дали

+1. После слов "работаем на доверии" все было очевидно.
ЗЫ Даже "на вере" и "Все нормально будет — я отвечаю!" знатный персонаж. Мусиць даже в церковь ходит.

ИМНС это не небесная канцелярия. Там работают обычные люди. Которые могут и ошибаться, и злоупотреблять. В судебной практике предостаточно примеров отмены незаконных решений ИМНС.
А кроме откровенно незаконных решений (непринятие расписки о займё в качестве доказательства источника дохода), в данном случае есть ещё вариант подачи искового заявления о мнимости сделки. И такое дело может рассматривать только суд, ИМНС на такие дела не уполномочен.