Как выбрать спутниковый ресивер?

совсем запутался с выбором)) уже решился на опен, как последние комментарии обратно к GI 8120 вернули)) сам тож слыхал что картинка на gi 8120 получше чем на опене

arion75:

СД-картинка. А хд на опене лучше. На GI 8120 хд как то зернистости много. Само оптимально опен +Е2. ИМХО конечно.

Добавлено спустя 4 минуты 44 секунды

DonSebastian:

поставлю Enigma2, может менюшка красивее будет.

И картинка намного лучше будет.

ставил на своем опене Е2, впечатления неплохие, ток возиться со списком каналовв лень, обратно на стандартную перешел) если у тебя есть список каналов на 36 градус, то может поделишься?

pedrollo:

8120 и опен одного поля ягоды оба STi. Разница в картинке HD на них это скорее настройки яркость контраст и резкость ну и самое главное - настроение. От установки E2 врядли видео картинка меняется. Потому что не может она изменится. Меню да но не видео. В теории при установке другой прошивки могли быть иные настройки видеодекодера захаркоджены в той или иной прошивке. Но это только яркость контраст не более. Поэтому и могло сложится впечатление что видео картинка изменилась.

я тож так думаю)) ставил E2 и разницы в картинке не заметил, понравилась больше из-за большей информативности и дополнительных настроек

pedrollo:

От установки E2 врядли видео картинка меняется.

Если не знаешь то нечего чушь нести, ТЕОРЕТИК. Попробуй на практике тогда твоё мнение изменится в другую сторону. Причём разительная разница в пользу энигмы на сд-каналах. На хд, да, одинаково. Это касательно опенов, за фуланы не скажу.

Для качества картинки стоит обратить внимание на GI S8895 или Gi 9995 я думаю со мной многие согласяться, но как для пользователя этот ресивер весьма сложен, зато качество цветопередачи на очень высоком уровне. Изображение смотриться по цветам, краскам как будто вы смотрите за окно. Но ещё раз повторюсь функционал ОЧЕНЬ СЛОЖЕН.

DonSebastian.-у вас на Опене в а/в выход разрешение 1080i 50гц?-Мерцание обычно бывает на 1080р TV star s6000=Gi8120...-если вам на Фулане картинка больше глянулась попробуйте вернуть s4pro+(обычно сразу это возможно) и берите s6000hd p.s SD картинка очень достойная-по мне лучше(она там другая и мне нравится больше),чем на Uno на Опен s9 twin/Скайвей Droid и без Энигмы.Картинка-дело субъективное и судя по вашим впечатлениям,описанным выше вам трудно что либо советовать .///Некоторые модели ТВ(особенно последние) тоже могут улучшать SD..

arion75 разница в картинке e2 и родного софта на st как по вашему может быть если оба собраны на одном SDK от ST - STAPI называется. Видеодекодер тот-же и фирмваре к нему. Писатели E2 пишут только приложение(это как эксел) а видеодекодер (типа как видеокарта в компе) с драйвером в ядре та-же. Никакой теории просто реальность. Могу допустить что может быть разница между старым родным софтом и последней ё2 если st что изменил в фирмваре видеодекодера в лучшую сторону и E2 собрали на более новом STAPI. Но это врядли. Никакой теории просто знание реалий. Например на ST нельзя вывести sd и hd одновременно. Те на HDMI 1080 а на скарт SD, это тоже особенность видеодекодера и видео подсистемы вывода. И установка Ё2 эту проблему не решает насколько мне известно. Хотя может уже чё изменилось пролейте свет, рес на st7105 валяется где-то с софтом годовалой давности.

DonSebastian:

P.S.2. pedrollo у skyter проц особенный, что вы его так выделяете?

Не "проц" а видеодекодер Nexperia VLIW DSP это ядро видеодекодера которое декодирует видео и адаптивно апскейлит sd кадры до 1080i на лету. качество его работы примерно такое же как и качественный хардвеерный апскейлер бродкома.
Отличие между ними есть но оно скорее в разнице механизмов апскейлинга а качество примерно одинаковое.

DonSebastian:

P.S. На Гаризонте 51 см картинка SD хороша

то что для горизонта 51см ни бродком ни skyter вам ненужен это факт.

Повторюсь:

moscos:

Очень доволен ресивером и энигмой. Согласен только с тем, что интерфейс и управление несколько отличается от спарка и прочих и на освоение нужно потратить немного времени. Информации в нете полно.
Поставил уже несколько подобных приемников своим знакомым (причем таким, кто и каналы то перемещать самостоятельно не хотят). Все довольны.

Впрочем, я не чего не имею против OpenBox / Skyway, да и 8120 свои деньги оправдывает полностью.

m-a-z-d-a-6-2-6:

Для качества картинки стоит обратить внимание на GI S8895 или Gi 9995 я думаю со мной многие согласяться, но как для пользователя этот ресивер весьма сложен, зато качество цветопередачи на очень высоком уровне. Изображение смотриться по цветам, краскам как будто вы смотрите за окно. Но ещё раз повторюсь функционал ОЧЕНЬ СЛОЖЕН.

moscos:

Это значит, что господин m-a-z-d-a-6-2-6, слабо представляет, то о чем пишет в этом посте.

это мнение из зала и его надо уважать.
У каждого своё представление о том что нужно а что нет и что просто а что нет. Все ресы что вы тут обсуждаете для "линуксоида из секты" просто неюзабельны. Те ограничены по возможностям ему давай sdk поверх ядра и командную строку с клавой и больше ничего не надо. Так что кому что сложно а что нет. Но даже "линуксоид из секты" не всегда в секте и иногда ему хочется не парится а просто нажимать иконки ipad и получать удовольствие а не матерится над командной строкой(если чужой драйвер глючит) или в окне плугинов когда плугин в зелёнку рес бросил.
Так что мнение m-a-z-d-a-6-2-6 имеет право на существование.

pedrollo.-И что на STi7105 "валяется"(надеюсь не Глобо9600прима)-может меня заинтересует по сходной?