Прием авто на комиссию и выплата стоимости а/м через месяц

Статья по приговору мошенничество ( 209 ч.4 ) .Имущество выбыло из пользования собственника именно мошенническим путем и вероятнее всего( 99%) будет ему возвращено.Уголовный процесс далее никакие нюансы выбытия собственности не рассматривал в виду ничтожности последующих сделок. Далее проблемы с ответственным хранением (нужно четко разобраться что можно при ответственном хранении ,а чего нельзя) если эксплуатация не допустима ,то ничего истребовать не получиться. Как-бы самим еще доплачивать не пришлось.

Чтобы доплатили нужно ещё гражданский иск удовлетворить, а потом думать куда деть упилка.

Так что расслабьтесь господа бывшие владельцы,все вопросы будем решать в суде.

Вы что, правда не представляете, что вам вернут....

Находясь в процессе сам лично слышал как сторона обвинения (гос.обвинитель) уточняла у свидетеля (у человека который в данный момент хранит автомобиль) пользуется ли он данным транспортным средством. Услышав утвердительный ответ акцентировала на этом внимание судьи и секретаря судебного заседания. От себя лично настоятельно советую.Свидетели и потерпевшие внимательно ознакомьтесь со ст. 782,790,792 ГК РБ. Если что-то не понятно проконсультируйтесь у юриста. В последующем могут возникнуть проблемы.

pirog.com:

Вы что, правда не представляете, что вам вернут....

Затем делается экспертное заключение с калькуляцией и новый иск на возмещение затрат в следствие не обеспечения условий ответственного хранения. Так что такие умники могут делать что захотят, но стоит задуматься чтобы себе дороже не вышло.

Мой знакомый не захотел оставлять Т/С на ответственном хранении , отдал на стоянку СК (след. комитет). Потому как посоветовавшись с адвокатом и поговорив с потерпевшим узнал,что потерпевший сам лично приобрел Т/С за границей за валюту. Затраты у потерпевшего именно в валюте не в рублях. Если возникнет вопрос в граж.судопроизводстве о их погашении (разница между стоимостью сейчас и три года назад то есть валюта на курс , который на данный момент за минусом нынешней стоимости в рублях ) возникает круглая сумма.Кто эту сумму будет погашать? Видимо тот кто хранил и эксплуатировал. А так как он не хранил и не эксплуатировал то о гражданских исков к нему никаких не поступило. Он сам подал иск на человека, который продал ему Т/С благо личность эту удалось установить.Моему знакомому просто повезло отчасти.

Нет дешевле в этом же вся соль. Стоил допустим 10000 $ за границей нет рублей . Сейчас стоит 7000 рублей( можно оценить и получить документ). Затраты на приобретение на текущий момент составляют 10000 ( по тому,что платил за границей есть документ) умноженных по курсу на данный момент( 1.87) т.е 18700 -7000 =11700 рублей. Разницу (11700) нужно будет на кого-то возложить.По поводу состояния Т/С есть акт. Приобретался у юр .лица (крупная компания есть акт тех.состояния ). По поводу стоянки можно было отказаться в виду отсутствия надлежащих условий для хранения.

Процесс открытый может войти и слушать любой желающий. Придти к секретарю и иметь при себе паспорт.Я слушал вместе со знакомым, он свидетель. Довнар свою вину и не отрицал и не признавал , мотивируя тем что отсутствовал в этот момент в стране. Свидетель ничего требовать не может. Потерпевший Т/С давно получил и исками моего знакомого не обременял по той причине ,что свидетель Т/С не эксплуатировал.Но с бумагами дал возможность ознакомиться.Что прочитал то и написал. Адвокат у потерпевшего очень цепкий. Знакомый требует возврата денег от продавца законным порядком. Меня поразило другое. Никто из следственных органов людям ничего не разъяснил по поводу хранения в смысле как себя вести. Если-бы все отказались от хранения, куда девать столько Т/С?. Кто за хранение их будет платить? Бюджет? Начальство бы их скушало за это.Если бы разъяснили что это хранение может привести в будущем к проблемам.Я думаю большинство бы от хранения отказалось, и направило бы свои силы на поиск людей которые им эти Т/С продали . По горячим следам тех продавал авто установить можно было и потом истребовать деньги. Сейчас это сделать труднее но тоже можно. Я понял что государству такая ситуация очень выгодна.

и вообще о хранении авто. когда мы покупали авто оно было далеко не в идеале потом еще при эксплуатации в несколько месяцев много было сделано и в том состоянии когда авто мне передавалось на хранение это не значит что я его таким купила и должна сохранить его. сохраню до такого состояния в каком мы приобрели. а в каком состоянии продавцы отдавали довнарам пусть с него и требуют если что то изменилось. а тут видите ли иски какие то мы еще возмещать должны. вообще продавцы обнаглели по таким заявлениям все к нам.

и статьи которые назвал "верховный" о хранении имущества к нам никак не относятся это гражданско-правовые отношения.

Хочу обратиться ко всем пострадавшим!Предъявляя иски к теперешним владельцам, вы становитесь на одну сторону с вором и жуликом Довнаром,то есть заставляете их расплачиваться за чужое преступление!