Ответить
  • DJ__ALEKS HDTV TeamАвтор темы
    офлайн
    DJ__ALEKS HDTV Team Автор темы

    30162

    19 лет на сайте
    пользователь #82820

    Профиль
    Написать сообщение

    30162
    # 7 февраля 2007 16:36 Редактировалось alex_poehali, 75 раз(а).

    Современный медиаплеер это сложное, многофункциональное устройство, совмещающее в себе богатые возможности по воспроизведению различного рода видео-, аудио-материалов, просмотру фотографий, скачиванию торрентов, развлечений в сети (IPTV, веб-радио, серфинг).
    1. Также к медиаплеерам можно ограниченно отнести стационарные Blu-ray проигрыватели с модифицированными прошивками.
    2. До тех пор пока плееры на Android не смогут воспроизводить базовый набор HD видео и HD аудио они не будут считаться полноценными медиаплеерами. Есть актуальная модель в личном пользовании для тестов: серьезнейшие проблемы с hi-res звуком, как с декодированием, так и с bitstream [update: есть некоторые модели с модифицированными прошивками, позволяющие выводить HD звук, однако авто-переключение частоты так и не осилили, подождем еще... 3 года?].

    По состоянию на конец 2017-го основные модели медиаплееров построены на чипсетах Sigma Designs, ARM/Cortex (Amlogic/HiSilicon/etc), Realtek и Mediatek. При этом замечу что ARM - это архитектура и она используется в последних чипсетах Sigma, и в целом победила в конкурентной борьбе с MIPS и т.п., но сонм производителей (чаще всего на ядрах Cortex) пока объединил под одним брендом. Также стоит заметить что Sigma не выпустила чипсет с полной поддержкой 4K (HDMI 2.0, HDR, 12bit), и даже Dune начали выпускать модели на чипах от Amlogic (S905) и Realtek (RTD1295) - только последние интересны.

    4K медиаплееры наконец начали появляться, но дьявол в деталях... По сути только один чипсет на рынке удовлетворяет всем требованиям, но он еще крайне сырой. Да и сами UHD диски до сих пор не умеют копировать без потерь за исключением нескольких десятков дисков - ситуация должна наладиться в течение 2018-го.

    Ultra HD Blu-ray пока не сломан (Обновлено в 2018-м: на самом деле сломан, но для ограниченного круга дисков, для которых утекли ключи - ситуация один в один как с обычным Blu-ray - ждем), а всем так хочется увидеть заветное кино в 4K. Мы провели сотни часов в различных тестах, изучали новый кодек HEVC и теперь делимся с вами выводами.

    Большинство вышедших UHD Blu-ray сделаны с 2K мастера и не удивят вас фантастической детализацией. К тому же, многие из них издаются на младших дисках BD-66, что накладывает ограничения на битрейт.
    Но и само по себе разрешение 4K не является ключевым фактором улучшения картинки. Ни о каком увеличении четкости в 2-4 раза речь вообще не идет.
    Расширенный цветовой охват + динамический диапазон благодаря HDR на новых фильмах дает больший вау-эффект чем разрешение.

    Сейчас встречается 4 варианта сетевых релизов в 4K: оригинальные WEB-DL без защиты (Vimeo, YouTube), спутниковый захват с 4K телеканалов, потоковый захват с HDMI (UHD Blu-ray или WEB-сервисы) или фейки.

    Для создания релизов с UHD Blu-ray на данный момент нас интересует захват потока с HDMI. Вопрос лишь в продвинутости используемых железок, знаниях и терпении авторов релиза.

    Основные 2 типа фейковых UHD Blu-ray релизов, которые убивают веру в 4K:
    1) Делается апскейл с Blu-ray, кодируется в x265 кривыми настройками и с плохим качеством. Плюс конвертируется в ВТ2020 и выдается за HDR. Релизы позиционируются как реальные захваты UHD Blu-ray картами бюджетного сегмента;
    2) Делается апскейл с Blu-ray, на картинку накладывается фильтр усиления резкости, все "засыпается песком" и выдается за различные HDCP Rip’ы.
    В некоторых случаях, кроп кадра UHD Blu-ray может отличаться от мастеринга обычного Blu-ray диска. В таких случаях это дает 100% гарантию проверки подлинности сторонних захватов.

    Наиболее популярные модели, доступные на нашем рынке [в квадратных скобках - чипсет] (в разработке):

    Dune HD Solo 4K [SMP8758] - 4K@30, HDMI 1.4
    Dune HD Solo Lite [SMP8758] - 4K@30, HDMI 1.4
    Dune HD Base 3D [SMP8672]
    Dune HD TV-303D [SMP8672]
    Dune HD Connect [SMP8674]
    Dune HD TV-102 (W, T2) [SMP8674]

    iconBIT XDS74K [HiSilicon 3798M] - 4K@30, HDMI 1.4
    iconBIT XDS94K [Amlogic S905] - 4K@60, HDMI 2.0

    IconBIT Toucan Stick 3D Pro [ARM A8]
    IconBIT MovieHD (LE, T2, T2 Pro, TS Pro) - без поддержки сети! [RTD1185]

    Pioneer BDP-450 [MT8555+QDEO]
    Pioneer BDP-150 [MT8555]

    Также можно обратиться к каталогу медиаплееров онлайнера для сравнения различных вариантов (не забывая о том что многих важных параметров там просто нет).

    Сравнение возможностей и основных отличий чипсетов и медиаплееров [для семейства чипсетов, если есть отличия в конкретных моделях, они указываются отдельно] (в разработке):

      Поддержка 23.976 / 24 / 25 / 50 / 59.94 / 60 Гц
    • Sigma Designs: да / да / да / да / да / да
    • Realtek RTD1185: да / нет / да / да / да / нет
    • Realtek RTD1186: нет / да / да / да / нет / да
    • Mediatek: да / да / да / да / да / да

      Поддержка Blu-ray 3D (Frame Packing)
    • Sigma Designs SMP8672/SMP8758 : да
    • Sigma Designs SMP8674 : нет
    • Realtek RTD1185: нет
    • Realtek RTD1186: да
    • Mediatek MT8555: да

      Поддержка декодирования* DTS-HD / DTS / TrueHD / AC3
    • Sigma Designs : да** / да** / да / да
    • Realtek : да / да / да / да
    • Mediatek : да / да / да / да
    • * Bit-stream вывод для декодирования ресивером поддерживается всеми современными чипсетами
    • ** DTS декодирование может быть искусственно отключено в плеерах TV-102 / Connect

    В соответствии с пунктом правил 3.5.18 "Запрещается размещение сообщений, не относящихся к обсуждаемой теме..."
    Для любителей HTPC создана специальная ветка: Создание HTPC: что для этого необходимо?
    По вопросам создания хранилища обращайтесь сюда: NAS – сетевая система хранения данных. Обсуждение. Выбор.

    Куратор ветки alex_poehali, все замечания, пожелания и вопросы в личку

    Интернет-шоппинг - это, прежде всего, умение ждать. Помните про это, нажимая кнопку checkout.
  • falkenbakh Senior Member
    офлайн
    falkenbakh Senior Member

    3942

    14 лет на сайте
    пользователь #471229

    Профиль
    Написать сообщение

    3942
    # 9 октября 2012 20:40

    Nemo-by, слушать надо. Люди отказывались от аппаратов вдвое дороже этого хегеля в пользу оппо-95. Но каждому своё. Я вместе с усем за компанию купил сдишник брайстон, отдавали очень дёшево. Привёз домой, сравнил с оппой и продал брайстон. Не то, чтобы сдишник был плохой, просто цап брайстона довольно специфический и мне не понравился.

    С душевнобольными и неадекватами в полемику не вступаю.
  • pain_by Member
    офлайн
    pain_by Member

    193

    17 лет на сайте
    пользователь #138607

    Профиль
    Написать сообщение

    193
    # 10 октября 2012 12:01
    Babka_v_kedax:

    Уржался ))) Далеко пОППе до Хегеля по звуку. 32 бита ему не помогут.

    Мда.. пробежался я по ветке и понял, что Вы ну просто на грани ненависти к ОРРО (или пОППО)! Только не нашел я причину этого чувства к девайсу? Расскажите! Мне будет интересно! Я ведь серьёзно обдумываю покупку ОРРО-95!
    falkenbakh, и Nemo-by, отдельное спасибо!

    p/s/ по поводу Hegel. Babka_v_kedax, Вы слушаете классическую музыку? Ну фламенко ещё отлично будет на Hegel! Этот мягкий прозрачный не быстрый бас.... как же быть с хэви метал и прочим рок-н-ролом! Ой! Отважных мало!

    Нервные клетки не восстанавливаются, но печень погибнет всё же быстрее!
  • falkenbakh Senior Member
    офлайн
    falkenbakh Senior Member

    3942

    14 лет на сайте
    пользователь #471229

    Профиль
    Написать сообщение

    3942
    # 10 октября 2012 13:16

    pain_by, скажем так. Оппо-95 - это универсал с приличным аналогом. Но как любой универсал, имеет ряд решений, где качество страдает в угоду универсальности. Для форматов BD, SACD, lossless - этот очень хороший аппарат. Брендовые решения такого же качества, при чём с куда более скромным функционалом стоят на несколько порядков дороже. А вот для форматов DVD-V, DVD-A и CD стоит поискать другую технику. Но это уже всё на уровне нюансов для тех, кто понимает о чём идёт речь. Я себя к таковым не отношу. При чём считаю, что новодельные сидишники с ценою до $1500 врядли будут заметно лучше, если не наоборот.

    pain_by:

    Только не нашел я причину этого чувства к девайсу?

    Дмитрию очень нравится хегель. А мой земляк совсем недавно ездил к Дмитрию слушать цап хегель HD-20 на одноименном усилении и кефах. Сказал, что непонятно за что люди деньги просят. А мне самому хегель очень нравится. Сколько людей, столько и мнений.

    С душевнобольными и неадекватами в полемику не вступаю.
  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    19187

    19 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    19187
    # 10 октября 2012 13:46 Редактировалось Babka_v_kedax, 1 раз.
    pain_by:

    p/s/ по поводу Hegel. Babka_v_kedax, Вы слушаете классическую музыку? Ну фламенко ещё отлично будет на Hegel! Этот мягкий прозрачный не быстрый бас.... как же быть с хэви метал и прочим рок-н-ролом! Ой! Отважных мало!

    я старый металлист )) Вы не представляете какие брутальные коллективы я частенько слушаю. Ну а классика это наше всё, вечное искусство. HEGEL играет любые стили. А поппа по моему мнению слишком распиарена как музыкальный аппарат, не играет она музыку. кино отлично играет.

    PS от темы ушли, лучше с этими обсуждениями в профильную тему. Далее по медиаплеерам. OPPO не медиаплеер.

    Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым
  • Nemo-by Senior Member
    офлайн
    Nemo-by Senior Member

    3130

    16 лет на сайте
    пользователь #180203

    Профиль
    Написать сообщение

    3130
    # 11 октября 2012 11:34

    Да вроде как читает практически все файлы, что и Дюна, за исключением очень редких. Т.е. вполне можно использовать как медиа.
    Взял вчера у товарища погонять 95-ый, пока ничего супер выдающегося не нашел в нем. Видео лучше чем с дюны (Base 3,0) , картинка заметно четче, но при подключении дюны через ресивер - тоже самое. Звук в стерео субъективно более глухой и менее комфортный чем с сд/двд плеера (пионер lx50) через внешний цап (парасоунд1100).
    Ожидал большего. :(

    «Каждый материал стоит того, что можно из него создать!» Людвиг Мис ван дер Роэ
  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    19187

    19 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    19187
    # 11 октября 2012 11:56
    Nemo-by:

    Видео лучше чем с дюны (Base 3,0) , картинка заметно четче, но при подключении дюны через ресивер - тоже самое

    Такой же Марвел как в пОППе можно получить в любом ресивере.

    Nemo-by:

    Звук в стерео субъективно более глухой и менее комфортный чем с сд/двд плеера (пионер lx50) через внешний цап (парасоунд1100).

    Транспорт для музыки из него никакой. С чего все эти вздохи не понимаю. Идея у китаёз была отличная, сделать заготовку для доработки. Но все что удалось потрогать на базе OPPO, но сильно далеко они не ушли. Немного лучше. Совсем плохим его не назовешь, но устройство исключительно для видео, но никак не для музыки.

    Nemo-by:

    Да вроде как читает практически все файлы, что и Дюна, за исключением очень редких.

    "да вроде" и "практически все" ))) Чтение мквшек еще не делает блюрей медиаплеером, тем более без нормальной реализации сети.

    Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым
  • falkenbakh Senior Member
    офлайн
    falkenbakh Senior Member

    3942

    14 лет на сайте
    пользователь #471229

    Профиль
    Написать сообщение

    3942
    # 11 октября 2012 18:47

    Презабавнейший разговор сегодня произошёл на хоботе с представителем HDI. С его слов 89 серия сигмы - тупиковая ветвь. Досвидания Dune Pro и иже с ними. Да здравствуют кастраты серии 86! Далее выяснилось, что в Dune HD TV-103D поддержки Java для BD3D iso не будет. Ну и на вопрос о дружбе плееров Dune c Cinavia отвечать отказался. В сети наблюдается вялое калометание друг в дружку между попиком и дуней. В ход пошли "разоблачения" о калечности сигмы серии 89 с одной стороны, и серии 86 с другой стороны. Лучше бы они с таким рвением плеера ваяли... :)

    С душевнобольными и неадекватами в полемику не вступаю.
  • Дуремар Senior Member
    офлайн
    Дуремар Senior Member

    37511

    25 лет на сайте
    пользователь #55

    Профиль
    Написать сообщение

    37511
    # 11 октября 2012 21:00
    falkenbakh:

    С его слов 89 серия сигмы - тупиковая ветвь

    любой текущий чипсет тупиковый так как не поддерживает h.265 и hdmi 2.0

    Никогда такого не было и вот опять !
  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    19187

    19 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    19187
    # 11 октября 2012 21:16
    Дуремар:

    falkenbakh:

    С его слов 89 серия сигмы - тупиковая ветвь

    любой текущий чипсет тупиковый так как не поддерживает h.265 и hdmi 2.0

    любой чипсет тупиковый, потому что завтра выйдет еще лучше, ещё круче и бла бла бла.

    Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым
  • Дуремар Senior Member
    офлайн
    Дуремар Senior Member

    37511

    25 лет на сайте
    пользователь #55

    Профиль
    Написать сообщение

    37511
    # 11 октября 2012 21:43
    Babka_v_kedax:

    любой чипсет тупиковый, потому что завтра выйдет еще лучше, ещё круче и бла бла бла.

    весь вопрос за сколько аппарат устаревает - вот 8643 спокойно пару лет радовала владельцев пока не вышло 3D , с 8634 то же самое , 8670/71 меньше повезло как и 8646 - их всего на год хватило

    Никогда такого не было и вот опять !
  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    19187

    19 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    19187
    # 11 октября 2012 23:48

    Дуремар, да я и сейчас не вижу причин менять плеер на 8642. Все что есть на трекерах плеер жретЪ, трыдэ нафек не надо ввиду его убогости.

    Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым
  • Serg1912 Senior Member
    офлайн
    Serg1912 Senior Member

    556

    15 лет на сайте
    пользователь #280129

    Профиль
    Написать сообщение

    556
    # 12 октября 2012 07:33 Редактировалось Serg1912, 3 раз(а).

    Извините что не в тему, но все же купил блю-рей проигрыватель Samsung E-6500.
    На Паркинге приобрел диск с 3 D "Прометей" (не успел посмотреть в кинотеатре) за 99.000. Включил на плазме Samsung 51 дюйм серии 6500.
    Картинка просто шикарная!!! 3 Д потрясающе! Плавность, детальность, глубина изображения на высшем для этой ценовой категории уровне.
    Вообщем впечатления супер!
    В итоге аппарат за 200 у.е. (сборка Индонезия) определенно порадовал.
    К чему это я... Учитывая что в ближайшие полгода ничего достойного и доступного по деньгам из медиаплееров формата 3 D на нашем рынке не предвидится, рекомендую обратить внимание на мой вариант решения.
    Идеальное качество изображения без всякого рода сбоев и дерганий картинки возможно и сейчас.... причем совсем недорого))))
    Ну а через полгода докуплю медиапроигрыватель для полного счастья.
    Вот такая история))))

    Диски блю-рей стоят примерно 30.000, 3 D блю-рей - 99.000 (не фирменные конечно, но качество отменное).

  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    19187

    19 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    19187
    # 12 октября 2012 10:15

    Serg1912, в этой теме о таком варианте говорилось неоднократно :super:

    Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым
  • poligraph Кальян Team
    офлайн
    poligraph Кальян Team

    7706

    22 года на сайте
    пользователь #11432

    Профиль
    Написать сообщение

    7706
    # 12 октября 2012 11:02

    мне нравятся рассужденяи о ЦАПах их качестве и т.д., вы бы хоть сравнили ТТХ трех самый популярных ЦАПов от AD, Cirrus Logic и TI - они практически не отличаются. Кстати, на DIYaudio это подтверждают. что ЦАП(именно микруха) можно брать любой, главное, что стоит ЗА этим цапом.

    P.S. а как Oppo-95 играет SACD?

  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    19187

    19 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    19187
    # 12 октября 2012 11:22
    poligraph:

    мне нравятся рассужденяи о ЦАПах их качестве и т.д., вы бы хоть сравнили ТТХ трех самый популярных ЦАПов от AD, Cirrus Logic и TI - они практически не отличаются. Кстати, на DIYaudio это подтверждают. что ЦАП(именно микруха) можно брать любой, главное, что стоит ЗА этим цапом.

    P.S. а как Oppo-95 играет SACD?

    А давайте об этом в профильной ветке??

    Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым
  • falkenbakh Senior Member
    офлайн
    falkenbakh Senior Member

    3942

    14 лет на сайте
    пользователь #471229

    Профиль
    Написать сообщение

    3942
    # 12 октября 2012 11:49 Редактировалось falkenbakh, 1 раз.

    del

    С душевнобольными и неадекватами в полемику не вступаю.
  • Дуремар Senior Member
    офлайн
    Дуремар Senior Member

    37511

    25 лет на сайте
    пользователь #55

    Профиль
    Написать сообщение

    37511
    # 12 октября 2012 13:24
    Serg1912:

    В итоге аппарат за 200 у.е. (сборка Индонезия) определенно порадовал.
    К чему это я... Учитывая что в ближайшие полгода ничего достойного и доступного по деньгам из медиаплееров формата 3 D на нашем рынке не предвидится, рекомендую обратить внимание на мой вариант решения.

    ваш вариант решения тупой так как можно было купить 140 - 150 пионер за 160 долларов и не тратися на пережатые диски

    Никогда такого не было и вот опять !
  • Serg1912 Senior Member
    офлайн
    Serg1912 Senior Member

    556

    15 лет на сайте
    пользователь #280129

    Профиль
    Написать сообщение

    556
    # 12 октября 2012 14:10 Редактировалось Serg1912, 5 раз(а).

    Дуремар, выбор я делал осознанно. Давайте уважать мнение и выбор друг друга даже на форуме...

    Сомневаюсь, что Вы пользовались всеми представленными на рынке аппаратами, чтобы заочно раздавать им оценки.

    Диск объемом 50 Гб. думаю все такие лучше и стабильнее, либо соизмерим по качеству, большей части аналогичных торрентов в сети... (за редким исключением).

    А впрочем, это к данной ветке не относится. На сим умолкаю. :)

  • falkenbakh Senior Member
    офлайн
    falkenbakh Senior Member

    3942

    14 лет на сайте
    пользователь #471229

    Профиль
    Написать сообщение

    3942
    # 12 октября 2012 14:19
    Serg1912:

    Диск объемом 50 Гб. думаю все такие лучше и стабильнее, чем большая часть торрентов в сети... (за редким исключением).

    Ошибаетесь, при чём очень сильно. То что у нас продают на дисках за 30-100 тыр никакого отношения к качеству не имеет. А вот на торренте я могу найти оригиналы, при чём совершенно бесплатно.

    С душевнобольными и неадекватами в полемику не вступаю.
  • PC_maker Senior Member
    офлайн
    PC_maker Senior Member

    12353

    22 года на сайте
    пользователь #10965

    Профиль
    Написать сообщение

    12353
    # 12 октября 2012 14:36
    falkenbakh:

    Ошибаетесь, при чём очень сильно. То что у нас продают на дисках за 30-100 тыр никакого отношения к качеству не имеет. А вот на торренте я могу найти оригиналы, при чём совершенно бесплатно.

    Согласен, сравнивал у знакомого на Dune B1 свои 25-гиговые рипы мультов Тачки и Тачки 2, стянутые с трекера, с его BD-шками, купленными у нас в каком-то магазе. Так рипы были однозначно качественней.