Ответить
  • Plastik Senior Member
    офлайн
    Plastik Senior Member

    8628

    20 лет на сайте
    пользователь #19746

    Профиль
    Написать сообщение

    8628
    # 2 марта 2014 20:41

    RomanNice, ну хз, пару месяцев назад летел с россиянином из Борисполя, никто даже не заикнулся о необходимости визы. И мы как раз переходили из 2d в 2e (c МАУ на эрфранс).

    tetris is so unrealistic ... (c)
  • RomanNice Senior Member
    офлайн
    RomanNice Senior Member

    5927

    15 лет на сайте
    пользователь #194720

    Профиль
    Написать сообщение

    5927
    # 2 марта 2014 21:21
    Plastik:

    RomanNice, ну хз, пару месяцев назад летел с россиянином из Борисполя, никто даже не заикнулся о необходимости визы. И мы как раз переходили из 2d в 2e (c МАУ на эрфранс).

    А с чего там спрашивать? Там ведь контроля нет.
    Какая-то старая дурь, видно, которую забыли отменить.

  • dema111 CX Team
    офлайн
    dema111 CX Team

    13520

    22 года на сайте
    пользователь #2230

    Профиль
    Написать сообщение

    13520
    # 3 марта 2014 00:18
    Plastik:

    RomanNice, ну хз, пару месяцев назад летел с россиянином из Борисполя, никто даже не заикнулся о необходимости визы. И мы как раз переходили из 2d в 2e (c МАУ на эрфранс).

    и куда летели дальше?

    RomanNice:

    Какая-то старая дурь, видно, которую забыли отменить.

    нет, не старая а довольно-таки новая, ей пару лет как. и она действует реально. точнее контроль возложен на авиакомпанию. если авиакомпания забывает залезть в тиматик а товарищ например просит убежища во Франции то авиакомпания попадет на нехилый штраф. итд.

  • RomanNice Senior Member
    офлайн
    RomanNice Senior Member

    5927

    15 лет на сайте
    пользователь #194720

    Профиль
    Написать сообщение

    5927
    # 3 марта 2014 02:26 Редактировалось RomanNice, 2 раз(а).
    dema111:

    нет, не старая а довольно-таки новая, ей пару лет как. и она действует реально. точнее контроль возложен на авиакомпанию. если авиакомпания забывает залезть в тиматик а товарищ например просит убежища во Франции то авиакомпания попадет на нехилый штраф. итд.

    Старая дурь - я имел ввиду требование для россиян иметь транзитную визу при вылете из бывшего совка. Ибо сейчас россиян даже англичане пускают транзитников на 24 часа в город. Без визы.

  • dema111 CX Team
    офлайн
    dema111 CX Team

    13520

    22 года на сайте
    пользователь #2230

    Профиль
    Написать сообщение

    13520
    # 3 марта 2014 10:23
    RomanNice:

    dema111:

    нет, не старая а довольно-таки новая, ей пару лет как. и она действует реально. точнее контроль возложен на авиакомпанию. если авиакомпания забывает залезть в тиматик а товарищ например просит убежища во Франции то авиакомпания попадет на нехилый штраф. итд.

    Старая дурь - я имел ввиду требование для россиян иметь транзитную визу при вылете из бывшего совка. Ибо сейчас россиян даже англичане пускают транзитников на 24 часа в город. Без визы.

    я тоже самое имел в виду. эта дурь введена была несколько лет назад. так что на старую не тянет никак. и по законам виза именно что нужна. были случаи что ссаживали с самолетов из-за этого. например эйрфранс из Киева. МАУ в описанном выше случае видно просто даже не могли предположить этого или там другие моменты были.
    то что англичане пускают - никак не связано. они это делали всегда.

  • Yuzik Onliner Auto Club
    офлайн
    Yuzik Onliner Auto Club

    11560

    22 года на сайте
    пользователь #3758

    Профиль
    Написать сообщение

    11560
    # 8 марта 2014 09:00

    Похоже три топора упали. И 239 человек на борту :(
    Упал с эшелона похоже. Оч странно. Может теракт?

    28 см 8)
  • 4893 Senior Member
    офлайн
    4893 Senior Member

    3202

    22 года на сайте
    пользователь #4893

    Профиль
    Написать сообщение

    3202
    # 8 марта 2014 09:48

    Yuzik, первая катастрофа за 20 лет эксплуатации 777 :( странно что с ним там на эшелоне произойти могло.

    Управдом - друг человека
  • RomanNice Senior Member
    офлайн
    RomanNice Senior Member

    5927

    15 лет на сайте
    пользователь #194720

    Профиль
    Написать сообщение

    5927
    # 8 марта 2014 10:38

    Там вроде северокорейцы баловались с рогатками, может, они подбили...

  • Fisher_Y Senior Member
    офлайн
    Fisher_Y Senior Member

    1650

    15 лет на сайте
    пользователь #163960

    Профиль
    Написать сообщение

    1650
    # 8 марта 2014 12:07
    RomanNice:

    Там вроде северокорейцы баловались с рогатками, может, они подбили...

    Может прежде чем глупости писать, стоит на глобус посмотреть?

    <br />
  • 4893 Senior Member
    офлайн
    4893 Senior Member

    3202

    22 года на сайте
    пользователь #4893

    Профиль
    Написать сообщение

    3202
    # 8 марта 2014 12:39

    RomanNice, там 4тыс км до Кореи, 5 часов лета

    Управдом - друг человека
  • RomanNice Senior Member
    офлайн
    RomanNice Senior Member

    5927

    15 лет на сайте
    пользователь #194720

    Профиль
    Написать сообщение

    5927
    # 8 марта 2014 12:50
    Brother Louie:

    RomanNice, там 4тыс км до Кореи, 5 часов лета

    Ракеты чуть быстрее летают )

  • Yuzik Onliner Auto Club
    офлайн
    Yuzik Onliner Auto Club

    11560

    22 года на сайте
    пользователь #3758

    Профиль
    Написать сообщение

    11560
    # 8 марта 2014 12:58 Редактировалось Yuzik, 2 раз(а).
    Brother Louie:

    Yuzik, первая катастрофа за 20 лет эксплуатации 777 :( странно что с ним там на эшелоне произойти могло.

    На самом деле 4я и 2я с жертвами.
    Но конечно в Лондоне оч повезло что не было жертв, а сан-фране так мало.
    А тут уже конечно чувствую на все деньги :(

    28 см 8)
  • 4893 Senior Member
    офлайн
    4893 Senior Member

    3202

    22 года на сайте
    пользователь #4893

    Профиль
    Написать сообщение

    3202
    # 8 марта 2014 13:58

    Yuzik, ну так то на земле инциденты были, не на эшелоне же. В любом случае самый безопасный самолет. Был

    Управдом - друг человека
  • Fisher_Y Senior Member
    офлайн
    Fisher_Y Senior Member

    1650

    15 лет на сайте
    пользователь #163960

    Профиль
    Написать сообщение

    1650
    # 8 марта 2014 19:22
    RomanNice:

    Brother Louie:

    RomanNice, там 4тыс км до Кореи, 5 часов лета

    Ракеты чуть быстрее летают )

    может ещё скажешь, какая ПВО на 4 000 км бьёт?

    <br />
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    9001

    11 лет на сайте
    пользователь #983980

    Профиль

    9001
    # 8 марта 2014 19:24

    может ночные условия полёта виноваты :-?

  • Andrew-1978 Senior Member
    офлайн
    Andrew-1978 Senior Member

    26303

    18 лет на сайте
    пользователь #50772

    Профиль
    Написать сообщение

    26303
    # 8 марта 2014 19:27
    Fisher_Y:

    RomanNice:

    Brother Louie:

    RomanNice, там 4тыс км до Кореи, 5 часов лета

    Ракеты чуть быстрее летают )

    может ещё скажешь, какая ПВО на 4 000 км бьёт?

    ПВО не ПВО, но тут
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E5%E6%EA%EE%ED%F2%E8%ED%E5%ED%F2 ... A%E5%F2%E0

    К концу работы двигателя продольная ось ракеты приобретает угол наклона (тангажа), отвечающий наибольшей дальности её полёта, приблизительно 45° и уменьшается с увеличением скорости ракеты, например при скорости в 7 км/с и дальности полёта несколько более 9000 км угол наклона составляет 26°[11][12], а скорость становится равной строго установленному значению, обеспечивающему эту дальность.

    Так что, кто его знает, кто там что запускал.
    тем более ранее

    http://haqqin.az/news/18168

    По словам представителя министерства Ким Мин-Сока, КНДР запустила ракету 4 марта. Семь минут спустя по этой траектории пролетел пассажирский самолет авиакомпании China Southern Airlines с 220 пассажирами на борту, следовавший из Японии в Китай, сообщает.

  • RomanNice Senior Member
    офлайн
    RomanNice Senior Member

    5927

    15 лет на сайте
    пользователь #194720

    Профиль
    Написать сообщение

    5927
    # 8 марта 2014 19:54
    Пулихова:

    может ночные условия полёта виноваты :-?

    А при чем тут ночные условия, если он во время полета пропал. Пилоты же не в окно смотрят. Даже 330-ый из Рио пропал ночью по совсем другой причине. Но там все датчики после этого заменили.

  • Патап Senior Member
    офлайн
    Патап Senior Member

    16899

    17 лет на сайте
    пользователь #99590

    Профиль
    Написать сообщение

    16899
    # 8 марта 2014 20:49

    Народ, не крошите батон.
    Будет расследование, будут выводы.
    Пока же, при всех известных факторах, явление нетривиальное.
    Самолет пропал спустя 90 минут - это установившийся полет, на большой высоте, без резких эволюций.
    ИМХО, либо теракт (маловероятно), либо внезапный отказ техники (99,9%) - проблема компа, либо матчасти.
    Если учесть, что ранее этот борт имел проблемы с матчастью (планер, по интернет-сведениям), то скорее всего, это и сыграло роль.

    Желающие могут поискать версии на авиа.ру (форум)
    Там всегда собираются и профессионалы, и симеры, и просто любители поболтать.
    Раекомендую

  • Yuracx Senior Member
    офлайн
    Yuracx Senior Member

    11547

    20 лет на сайте
    пользователь #17993

    Профиль
    Написать сообщение

    11547
    # 8 марта 2014 21:30 Редактировалось Yuracx, 2 раз(а).
    Патап:

    ИМХО, либо теракт (маловероятно),

    с учетом того, что два пассажира купили билеты и поднялись на рейс по украденным в тайланде у граждан вроде Испании и Австрии паспортам (это кстати уже подтвердили МИД-ы этих государств) - версию о теракте рано отметать

    ПиОнЭры, возьмитесь за руки и идите в ж...пу ©Фаина Раневская
  • 4893 Senior Member
    офлайн
    4893 Senior Member

    3202

    22 года на сайте
    пользователь #4893

    Профиль
    Написать сообщение

    3202