Обсуждение аварий с участием мотоциклистов.

Savva:

присмjтрелся к фоткам - а мне одному кажется, и кажется ли, что на обоих мотах на задних колесах стоит одинаковая автомобильная резина?

Так это... им видимо только прямо ездить и надо

Pitbul:

Согласен полностью, но заставить чоперистов ездить только в интегралах - утопия. Да и у каждого класса моцев разумный минимум свой.

Интеграл не интеграл, но ИМХО, "шапочка" не защищает от бокового удара, минимум для шлема это 3/4:

Pitbul:

Но об этом знают лишь те, кто разбирается))))

Ну да, куда уж это мне "мопедисту-первосезоннику"(ну почти первосезоннику) знать!
Я понял, Pitbul как бы намекает мне: "Сперва добейся, а потом критикуй!"

zverjuga:

тогда вообще к чему эти обсуждения, когда никого ничего заставить сделать нельзя, и все предложения - нереальные? чоппериста нельзя заставить носить сертифицированный шлем и минимум необходимой экипировки для себя он определяет сам. то же самое может сказать и спортбайкер. и все эти разговоры, акции и предложения - переливания из пустого в порожнее.

Ну вот как бы неистово плюсую.
Обсуждать надо, потому что обсуждения на форуме, жажда троллинга мучающая каждого и от этого не уйти )) Но подбешивает сложившаяся у людей, и хуже того - в мотосообществе, система порицания. Появилась градация кто на чем ездит. Появились тру харлеводы/голдоводы, независимые чоперристы, ваще независимые туристы и безпластиковые, ну и конечно обмудки на мотах в пластике. Раздались клише, личность вторична, ведь дебил не сядет на чоппера, а утырочный это на спорте (что-то похожее на спорт).
Тру граждане чуть ли не в пластиковых ведерках на голове будут рассказывать что ты совсэм не правый, превысив скорость на 10 км, опустив тот факту, что у самих шанс выживания, если тебя не пропустит выезжающая со второстепенной дороги машина, как было со мной два дня назад, стремительно близится к нулю. Я ехал 40 км/ч, уазик МВД не пропустил/не заметил, ну вот была бы авария. Смерти, понятно, не было бы, но было бы больно, как по деньгам, так и по здоровью.
И благодаря этой градации начинают разбиваться кучку поучающих и поучаемых. Скоро с такими успехами не дождешься от приветствия рукой на дороге, ведь все станут различать по половому признаку признаку на чем едешь. Свой/чужой, как у ракет.

matus5:

Pitbul, на этом форуме почти все пустое, в основном тут похоже писаки-програмисты, а про экип на фото скажу, что позор для бывалого в сандалях, да еще из клуба, хорошо что в носках. знаю что это не ты

Ну как бэ форум потому и форум, что собираются в удобном месте, в удобное для каждого время, обсудить то, что их хоть как-то объединяет. Не все конечно альфа-самцы бойцы из Альфы, есть и программисты. А разве это осуждается? Или тут собираются тру 1% только?

matus5:

cvspoint, похоже Вы бухнули больше чем я, а ржака это хорошо - не говоря про аварии. .... вот и пост Вы поправили

Поправил, не спорю, стыдно стало. Перечитал 3 раза, решил убрать. Но с оставленная часть все же мое мнение.
ЗЫ: бухнул... чуть-чуть

Pitbul:

Ну а не берёшься сам сделать, так и советовать не надо. Или я тут пропустил где-то просьбы взывающих помочь советом?))))

я где то тебе что то советовал? не напомнишь? я высказал свое мнение о прошедшем мероприятии. ты мнение путаешь с советом? или ты так тонко предложил мне заткнуться?

где тут совет? я не знаю, как организовывать такие акции, и не организовываю. ты организовал, получил мое мнение. что не понятно? не понравилось мнение? ну так, всем могут нравиться только котята. тогда, по твоей же логике, ты не должен мне говорить, что тебе оно не понравилось. потому что не можешь сделать так, чтобы оно мне понравилось.

да и вообще, странно слушать, когда человек выходит в публичное медиа-пространство, выкладывает свой проект на всеобщее обозрение, а потом недовольным говорит подобное. я знаю пару известных публичных людей и знаю, насколько тщательно они готовятся с подобным мероприятиям и как следят за своими действиями и выражениями. чтобы злопыхателям не было повода наговорить всякой ерунды. а тут, слепили из того что было, нате кушайте люди. а кто недоволен, тот пусть сначала сам сделает.
вообще, хотелось бы надеяться, что если в будущем будут мутить подобные проекты, то критику, прозвучавшую выше, направляли в позитивное русло, а не советовали молчать.

zverjuga:

где тут совет? я не знаю, как организовывать такие акции, и не организовываю. ты организовал, получил мое мнение. что не понятно? не понравилось мнение? ну так, всем могут нравиться только котята. тогда, по твоей же логике, ты не должен мне говорить, что тебе оно не понравилось. потому что не можешь сделать так, чтобы оно мне понравилось.

Знаю таких людей, на работе с клиентами часто сталкиваешься, как не печально. Платят деньги за мою же работу, но потом стоят над душой и рассказывают как мне правильно ее сделать, так и хочется взять за шкирку и сказать: на, делай сам. Это не исправишь.

Раньше было противно сидеть на авто форумах, где постоянная вонь и срачь, Похоже болезнь добралась и сюда.

zverjuga:

да и вообще, странно слушать, когда человек выходит в публичное медиа-пространство, выкладывает свой проект на всеобщее обозрение, а потом недовольным говорит подобное. я знаю пару известных публичных людей и знаю, насколько тщательно они готовятся с подобным мероприятиям и как следят за своими действиями и выражениями. чтобы злопыхателям не было повода наговорить всякой ерунды. а тут, слепили из того что было, нате кушайте люди. а кто недоволен, тот пусть сначала сам сделает.
вообще, хотелось бы надеяться, что если в будущем будут мутить подобные проекты, то критику, прозвучавшую выше, направляли в позитивное русло, а не советовали молчать.

Повторюсь ещё раз: критика-это слова людей-специалистов в обсуждаемом вопросе, имеющих за спиной практический опыт , авторитет и признание в касаемой сфере. Прошу не путать с разглагольствованиями людей, зачастую говорящих о том, в воплощении чего не имеют ни малейшего представления. Причём ,исключительно теоретики. Все знают, что нужно, например, зарабатывать хорошо-не надо этого советовать, а вот реально зарабатывают хорошо почему-то не многие....это потому, что кто-то делает и на примере показывает, а кто-то либо не умеет, либо просто лень, но спроси его: как это сделать?-заслушаешься))))

poligraph:

что касаемо "сперва добейся" я бы сам на добровольных началах мог бы останавливать особо дерзких на своем мопеде, но увы это вне правового поля. да и ГАИ это не надо.

чёрт возми, хочу это видеть!

Pitbul, отзывы целевой аудитории не важны разве? сделанное вами мероприятие - публичное и направлено на мотоциклистов, не так ли?
Все, конечно, зависит от целей. Если в целях было воздействие на мотоциклистов и из стиль вождения - то вот, собственно, высказаны мнение некоторых людей, ездящих на мотоциклах. Я не увидел в этих мнениях ни одного утверждения, насколько такая цель была достигнута. Предположения были, да. Оценить эффект от вашего мероприятия действительно может только эксперт, но экспертного мнения никто не привел.
Если цель была попиариться - то тут с вами никто не спорит, опять же оценивать могут разве что пиар-специалисты. Но вроде бы никто и не писал, что этот момент у вас не получился или получился плохо.