ZigZauer:вы даете ссылку то на фулфрейм А7, то но кроп А6000. У кропа нет пылевлагозащиты, за исключением А6600
1. Пылевлагозащита имется у всех камер Сони которые я приводил. Они не герметичны, но пылевлагозащита есть.
2. Вы сами, то спрашиваете о ФФ, то рассуждаете о кропе:
ZigZauer:Что-нибдь из кропа стоит смотреть?
ZigZauer:А нормальный кроп с поворотным экраном - это только зеркалки... Хотя там конечно свои плюсы
Вам правильно ответил _BY_SERG, по поводу противоречивости ваших требований. И повторюсь еще раз, ваша надежда на точную высокоскоростную фокусировку старых Кэноновских линз на R-ке через переходник, может оказаться далека от реалий. А цены на оптику под RF байонет, с вашим бюджетом совсем не вяжутся.
ZigZauer:А например не самые топовые зеркалки - 6D Mark II, кропы 80D или 90D
Все это сильно дешевле Сони А7
1. Так вы определитесь - вам ЗК или БЗК (и ФФ или кроп) ?
2. А7 на вторичке будет не дороже, а возможно и дешевле упомянутых зеркалок, т.к. уже давно не выпускается, но вам она точно не нужна, так как по скорости АФ не сильно быстрее того что у вас есть.
ZigZauer:Если бы вы поснимали на такую камеру с 600-800гр зумом часов 5 в поле, вы бы меня поняли )
Проводил и не однажды, день с семерками и 70-200/2,8. Вес и размер сами найдете при желании и это не "микровские" 600-800гр о которых вы пишите
ZigZauer:А если весь день на солце, в пыли, с активными перемещениями, то хочется уже нормально тушку держать а не тремя пальцами.
В тему "600-800 гр". Вы вес этой "нормальной тушки" и какого ни будь 70-200/2,8 или 100-400 прикиньте и помножте на ваши "5 часов в поле" Тут ни какой "нормальный хват" не компенсирует, как вы думаете, увеличение веса рабочего комплекта.
Да и вообще, "нормальный хват", это какой то сферический конь в вакууме. Ни кто не держит камеру при съемке одной рукой