Выбор: беззеркальная камера со сменными объективами

Valentinchikk:

подскажите, плз, аналог Sigma 17-50mm/2.8 только EF по близкой цене

На вскидку, вот эти, но цена полнокадровых выше, чем сопоставимых кропнутых всегда.

Berezina:

Z9 всех порвал?

Размерами и весом - однозначно!

ZigZauer, Если вы снимаете

ZigZauer:

спорт (автогонки, мотокросс)

то варианты

ZigZauer:

Куча доступных объективов EF через дешевый переходник.

ZigZauer:

можно ставить EF оптику через переходник.

это очень большой компромисс. Работа старых объективов через костыль, даже родной, будет накладывать определенные ограничения по автофокусу.

Если обязателен откидной экран, то ваши потребности, как вариант, полностью удовлетворит Sony A7 IV. Для реализации её потенциала в съемке спорта, надо использовать объективы под родной Е байонет. Это конечно не так бюджетно, как старые КиН объективы, но работа родных будет ощутимо быстрее и точнее по АФ, что для спортивной съемки немаловажно.

Если требования к АФ не так высоки и откидной экран не главный критерий выбора, то даже А7 III отработает ваши запросы.

ZigZauer:

при этом где-то слышал что с родными линзами со стабом матричный не работает

где то... что то... слышал. Слабый аргумент. В камерах Сони оптический и матричный стабы работают совместно.

ZigZauer:

хуже видоискатель, сильно хуже экран (по-моему он там даже не сенсорный в меню?), хуже следящий автофокус

Это вы то же "где то... что то.. слышали"?

ZigZauer:

Ну и прилично дороже, как тушка так и оптика родная.

Сами то сравнивать пробовали?

ZigZauer:

С полнокадровый большим зумом это будет не хват а мучение (

Заявлять такое надо подержав, а у вас как и все остальное:

ZigZauer:

в руках не держал

В принципе, я вас не агитирую, а лишь дал еще пару вариантов выбора. При этом А7 IV удовлетворяет совершенно всем вашим требованиям с большим запасом.

ZigZauer:

У Сони есть что-то такое за схожую цену?

Сегодня парк оптики на Е байонет велик и ввбрать можно на любой кошелек.

ZigZauer:

А вы снимали? В чем проблема

Canon R уже аппарат не первой свежести и информацию по всем вопрсам его эксплуатации вы без труда найдете на профильных форумах. Все нюансы давно изучены и описаны.

ZigZauer, а что, мотокросс ваш панас осилить не может? С родными стеклами? Или он через спидбустер тупит с кэноновскими? Я бы посоветовал не мудрить и взять кэноновский кроп типа М50/2, но он не пылевлагозащищенный. Дуалпиксель работает отлично и через переходник, у меня комплект из полтоса 1,8 стм и М6 на котиков заточена. А в более свежих камерах автофокус еще лучше, там и по глазу есть. Переходник Вилтрокс стоит копейки.

Кэнон М6

ZigZauer, ну хз, мне панасовского Аф хватает на мои нужды, у меня gx80 и g9. хват тоже вроде никаких проблем не вызывает, хотя лапки у меня не маленькие, даже у ТТ с рукояти мизинец соскальзывает))) Впрочем у каждого свои тараканы, многие и зеркалки без батарейный ручек всерьёз не воспринимают.

ZigZauer, а что из стёкол микровских есть кроме кита?

_BY_SERG:

ZigZauer, ну хз, мне панасовского Аф хватает на мои нужды, у меня gx80 и g9. хват тоже вроде никаких проблем не вызывает, хотя лапки у меня не маленькие, даже у ТТ с рукояти мизинец соскальзывает))) Впрочем у каждого свои тараканы, многие и зеркалки без батарейный ручек всерьёз не воспринимают.

Не, ну он конечно тоже попадает иногда )) Но например при серийной съемке быстро движущегося объекта со следящей фокусировкой проблемы есть.
Хват норм, если поснимать дома что-то. А если весь день на солце, в пыли, с активными перемещениями, то хочется уже нормально тушку держать а не тремя пальцами. Хотел купить батарейную ручку, зум 14-140, но подумал что потом это никому не продашь. Какой смысл расширять эту систему когда можно купить за полторы тыс фуллфрейм уже и куча бу отптики на любой вкус и кошелек...
Из микро стекло сейчас только китовый 12-60 есть. И адаптер Viltrox с линзами на EF объективы. Брал поснимать 45-150, медленный и широкого угла не хватает иногда.

qvattro:

Неужели? Есть даже с откидным в сторону. А уж с наклонным, выбор не малый.

Я в таком формфакторе не рассматриваю. Пылевлагозащита обязательна. Я после съемки аппарат продуваю воздухом, протираю, и иногда даже мелким душем промываю без напора, потом снова продуваю.

qvattro, вы даете ссылку то на фулфрейм А7, то но кроп А6000. У кропа нет пылевлагозащиты, за исключением А6600, и нет хвата.
Эта камера наверное отлично подходит для путешествий с каким-нибудь блинчиком или компактным зумом, но мне надо несколько другое.
Если бы вы поснимали на такую камеру с 600-800гр зумом часов 5 в поле, вы бы меня поняли )

Ну почему, я думаю EOS R вполне по требованиям подходит. Даже Nikon Z5 - с переходником можно старые Никкоры юзать, или кэноновскую оптику.
А например не самые топовые зеркалки - 6D Mark II, кропы 80D или 90D
Все это сильно дешевле Сони А7