|
офлайн
Junior Member
Автор темы
|
||
87 |
16 лет на сайте
|
|
|
Ура-а-а! 
Наконец-то! Хоть какая-то определенность! С 2007 года "в режиме ожидания". Говорят, сдача объекта - 2012 год! Но ничего, ждали и больше. Теперь хоть ясно чего ждать! Поздравляю всех, кто попал в нужный и долгожданный список! Предлагаю всем здесь собираться, общаться, совещаться... В общем, обсуждать все вопросы, связанные со строительством НАШЕГО дома!
«Наш дом — дойная корова». Члены кооператива из Лебяжего записали обращение к президенту 31.07.2013
dta1981:Hoper-30:Dima-strateg,
Рехау(basic) Россия
Да, модель, разновидность, тип .... да как угодно его назовите, но какой же он был!!! От чего отказались, за что проголосовали, как вообще можно принять решение если даже не знаем что с чем сравниваем???
Dima-strateg, Монблан был базовый с коэффициентом теплопередачи 0,6
Dima-strateg,
http://montblanc.by/
Вот от чего отказались 
Дима,неужели вы думаете,что может быть пластиковый профиль ХУЖЕ,чем ставят на все гособьекты?
Я не думаю, я не знаю выбрали лучший или худший, мне дали марки и сказали выбирай. Чтобы сделать выбор я полез в интернет и оказалось что я не могу сделать выбор так как не хватает информации.
А как сделало выбор то самое "подавляющее большинство"? Установка на гос. объекты аргумент не самый важный, но заслуживает внимания.
Dima-strateg,
Дима.
Большинство ,есть большинство.
Рехау всё ж более именитый профиль.
Зачем сейчас ворушить?.
Перед собранием уполномоченных битый час выступал представитель фирмы (замдиректора между прочим).....и в общем неплохо отзывался о монблане(ну ещё бы,он жеш его продаёт)....Про рехау особо ничего не говорил......сказал,что профиль КРЕПКИЙ,бренд известный.
Решение принято.Письмо направлено.точка.
|
офлайн
Neophyte Poster
|
||
4 |
14 лет на сайте
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
|
||
1025 |
14 лет на сайте
|
|
|
Относительно идеи сначала докредитоваться - полностью за. И то, что сейчас главное быстрее строить - тоже. Меня только волнует предстоящее допсоглашение № 7. Вы , Хопер, уже в курсе дела - какой на Ваш взгляд будет новая цена? Насчет суда: насколько мне известно, возможность подать исковое заявление в хозяйственный суд - 3 года со дня обнаружения нарушений, но в некоторых случаях срок снижается до пол-года и года. Вы же уже консультировались у юристов - правда ли это и каковы наши перспективы в этом вопросе?
Да, кстати, Хопер, последнее собрание уполномоченных является следствием демократии и гласности в действии (к моему сожалению). Желаю, чтобы это был первый и последний саботаж в новом правлении, но уроки истории указывают на дальнейшие трудности в Вашем пути.
МОМ:Насчет суда: насколько мне известно, возможность подать исковое заявление в хозяйственный суд - 3 года со дня обнаружения нарушений, но в некоторых случаях срок снижается до пол-года и года
Конкретно для нашего случая, коротенькое заключение.
Стьтьей 197 Гражданского кодекса Республики Беларусь устновлен общий срок исковой давности в 3 года.
Пунктом 1 статьи 201 Гражданского кодекса Республики Беларусь установлено общее правило о начале течения срока исковой давности, согласно которому течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В постановлениях Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 02.12.2005 N 29 "О некоторых вопросах, связанных с применением сроков исковой давности", от 23.12.2005 N 33 "О некоторых вопросах рассмотрения споров, вытекающих из договора строительного подряда" остался неразъясненным вопрос, возникающий на практике и требующий однозначного ответа, о начале течения срока исковой давности по требованию заказчика к подрядчику о взыскании убытков, составляющих переплату за завышение объемов выполненных работ и неправильно примененные расценки, на основании акта контрольного обмера после приемки заказчиком результата выполненных подрядчиком работ.
Статья 696 Гражданского кодекса Республики Беларусь устанавливает, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить строительные и иные специальные монтажные работы и сдать их заказчику, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять результаты этих работ и уплатить обусловленную цену.
Приемка заказчиком построенного объекта или выполненной работы является отличительной чертой договора строительного подряда в отличие от большинства других гражданско-правовых договоров. Заказчик должен путем надлежащей проверки установить, соответствует ли готовый объект или выполненная работа проектно-сметной документации. Одобрение заказчиком в результате одностороннего волеизъявления, а в случаях, предусмотренных законодательством, с участием представителей государственных органов, органов местного управления и самоуправления составляет суть приемки результата строительства.
Факт приемки заказчиком результата выполненных работ оформляется актом, подписываемым обеими сторонами. При приемке результата работ заказчик обязан в порядке и сроки, предусмотренные договором строительного подряда, осмотреть и принять результат выполненной работы, а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
С учетом изложенного, а также исходя из смысла пункта 1 статьи 201 ГК с момента приемки заказчиком результата выполненной подрядчиком работы начинается отсчет срока исковой давности по взысканию с подрядчика убытков, связанных с неправильным применением расценок и завышением объема выполненных работ, поскольку обязанность по проверке объемов выполненных работ, применяемых подрядчиком расценок и соответствия выполненных работ проектно-сметной документации возлагается на заказчика или по его поручению - на специализированную инженерную организацию. Заказчик должен был узнать о допущенных нарушениях при подписании актов выполненных работ, а не в момент получения акта контрольного обмера.
Для защиты заказчиком своих прав по договору строительного подряда решающее влияние на начало течения срока исковой давности оказывает также предмет договора строительного подряда.
Исходя из содержания предмета договора строительного подряда, а также из того, когда заказчик узнал или должен был узнать о нарушении своего права, можно прийти к двум выводам о начале течения срока исковой давности по требованию заказчика о взыскании убытков, составляющих переплату за завышение объемов и неправильно примененные расценки подрядчиком, на основании акта контрольного обмера после приемки заказчиком результата выполненных работ:
- если в соответствии с договором строительного подряда предметом договора является объект в целом (здание, сооружение), который принят заказчиком по частям, течение срока исковой давности начинается со дня приемки результата работ в целом;
- если в соответствии с договором строительного подряда предметом договора является вид, этап (комплекс) строительных работ, который принят заказчиком, течение срока исковой давности начинается со дня приемки вида, этапа (комплекса) строительных работ.
То есть формально, имеет место место быть и третья возможная ситуация, грубо говоря, построить, а потом взыскивать с подрядчика все то, что он неверно насчитал.
Меня только волнует предстоящее допсоглашение № 7. Вы , Хопер, уже в курсе дела - какой на Ваш взгляд будет новая цена
Опупенный вопрос......
Павла Глобо проще спросить.
Я даже примерно не знаю,какая будет цена.
Строители ориентируют на 6 млн.
Я считаю,что это много и можно реально побороться за 4,5-5 млн.
Как то будет на самом деле-......одному богу известно.
В любом случае этим вопросом БУДЕМ заниматься.Он фактически-основной.
Да, кстати, Хопер, последнее собрание уполномоченных является следствием демократии и гласности в действии (к моему сожалению). Желаю, чтобы это был первый и последний саботаж в новом правлении, но уроки истории указывают на дальнейшие трудности в Вашем пути.
"Работы не боюсь. Работу свою люблю! "(к\ф 12 стульев)
Трудности -это преодолимо.
Я их не боюсь.
А последнее собрание это сегодня?........или предыдущее по окнам?
|
офлайн
Senior Member
|
||
1025 |
14 лет на сайте
|
|
|
|
МОМ,
Не нужно путать демократию и АНАРХИЮ.......
Есть порядок,есть устав.
В уставе ЧЁТКО прописано кто и когда может собирать собрания.
Если нет согласования с правлением\председателем\ревизионной комиссией....какие к ЧЁРТУ собрания?
|
офлайн
Junior Member
|
||
49 |
14 лет на сайте
|
|
|
Hoper-30:Dima-strateg, Монблан был базовый с коэффициентом теплопередачи 0,6
Добавлено спустя 3 минуты 27 секундDima-strateg,
http://montblanc.by/
Вот от чего отказались
Дима,неужели вы думаете,что может быть пластиковый профиль ХУЖЕ,чем ставят на все гособьекты?
Hoper-30:Dima-strateg,
Дима.
Большинство ,есть большинство.
Рехау всё ж более именитый профиль.
Зачем сейчас ворушить?.
Перед собранием уполномоченных битый час выступал представитель фирмы (замдиректора между прочим).....и в общем неплохо отзывался о монблане(ну ещё бы,он жеш его продаёт)....Про рехау особо ничего не говорил......сказал,что профиль КРЕПКИЙ,бренд известный.
Решение принято.Письмо направлено.точка.
Сразу отмечу что не могу прогнозировать как поведёт себя тот или иной профиль через годы, но давайте воспользуемся инфой на данный момент.
Зам. директора битый час рассказывал о двух пятикамерных вполне идентичных профилях Монблан Термо 60 и некой разновидности Рехау? Или уполномоченные не дослышали что Рехау именно basic и он трёхкамерный?
Достаточно взглянуть на фото и простой член ЖСПК (не профессионал) с школьным знанием физики начнёт склоняться в пользу Термо 60.
Термо 60
Basic
Далее теплопередача, по инфе с различных сайтов она колеблется у Термо 60 от 0,6 до 0,7
http://bel-okna.biz/vidy-profilja/montblanc-termo-60.html
http://oknalogos.ru/profils/MONTBLANC/montblanc-termo-60/
а вот у Basic выше 0,63 я не нашёл, зато проскакивает и ниже.
http://www.rehau.ru/F4D158677837542DC125732200420B02.shtml
http://www.uralnep.ru/profiles/profile_94.html
Далее важная деталь армирующий профиль, его толщина должна быть 1,4-1,5 мм, если 1,2 уже плохо. Также на мой взгляд (не профи) важна форма армирующего профиля для жёсткости. На Термо 60 инфа есть только такая П-образный 1.5мм , сайт не официальный
Но опять-таки человек делает выбор по доступной ему инфе.
http://bel-okna.biz/vidy-profilja/montblanc-termo-60.html
А какой вариант по basic? Толщину я нигде не нашёл, но форма армирующего профиля мне очень понравилась, но обратите внимание на форму четвёртого профиля! Если в basic ставят такой, то чем плох армирующий профиль в Термо 60?
http://okna.ua/systems/rehau-basicdesign
Шумоизоляция у обоих до 4-го класса.
Толщина стенок у обоих 3мм.
Состав пластика это секрет.
Забыл, разница в цене приблизительно 1млн. в пользу Термо 60 с квартиры.
Возникает вопрос к членам ЖСПК , какие же вы тогда бедные и несчастные если готовы переплачивать за имя (других превосходств не озвучено)?
А что будет дальше?... обои Rash, смеситель Armatura, замки Kale?
Раз уж выбрали подороже, и мне придётся за это платить, я прошу тех кто есть на форуме и голосовал за basic пояснить превосходство выбранного профиля по техническим характеристикам. 
REHAU система Basic-Design
Каталог продукции > > REHAU система Basic-Design
REHAU система Basic-Design
REHAU система Basic-Design - экономичное решение с системной глубиной коробки 60 мм для объектного строительства со стандартными требованиями. Основная система, созданная на основе оправдавшего себя принципа 3-х камерного строения с системной глубиной коробки 60 мм, подходит для областей применения с ограниченными требованиями по теплоизоляции и дизайну.
Свойства:
Системная глубина: 60 мм / уплотнения по притворам
Трехкамерная система со значением коэффициента теплопередачи kr=1,6 Вт/м2К (R=0,62м20С/Вт)
Звукоизоляция: до класса 4 (VDI 2719)
Воздухо- и водонепроницаемость: до группы нагрузок «С»
Дизайн
Элегантная оптика 15-ти градусных скосов на видимых лицевых поверхностях
Применение
Реконструкция и строительство новых зданий с невысокими требованиями по теплоизоляции и дизайну
Изготовление окон и балконных дверей
Объектное строительство
Преимущества
Легко очищаемая гладкая поверхность
Скошенный фальц у рамы и створки для обеспечения водоотвода
Ширина камеры армирования 35 мм делает возможным применение армирования с высокими статическими характеристиками
Одинаковое армирование профилей коробки и створки способствует уменьшению складских запасов и пересортицы
Система профилей экологична, подлежит вторичной переработки
Ссылка на сайт: http://www.winport.by/katalog-produktsii/property/%ce%ea%ed%e0+%e ... rehau.html
|
офлайн
Junior Member
|
||
49 |
14 лет на сайте
|
|
|
|
Dima-strateg,
Шумоизоляция у обоих до 4-го класса.
Толщина стенок у обоих 3мм.
Состав пластика это секрет.Забыл, разница в цене приблизительно 1млн. в пользу Термо 60 с квартиры.
Возникает вопрос к членам ЖСПК , какие же вы тогда бедные и несчастные если готовы переплачивать за имя (других превосходств не озвучено)?
[Страна - BY, Отзыв № 1061] саша написал(а) 5 мая 2011 в 17:42
После заселения в новый дом первостепенной задачей стала замена деревянных окон, из которых ветер дул даже в тихую безветренную погоду, а в дождь заливало, так что не хватало тряпок, чтобы остановить потоп. Задача стояла заменить все окна, а бюджет был ограничен, поэтому в ходе поисков выбор и был остановлен на окнах пвх фирмы монблан. Заказ сделан, через две недели окна приехали. Внешне окна были изготовлены очень качественно, хорошая пластмасса, крепкая фурнитура, углы хорошо проклеены, штапики хорошо прирезаны, в общем, все было на своих местах даже и не верилось, что за относительно небольшие деньги удалось заиметь такие окна. Окна смонтировали, швы запенили, проверили работу запорной фурнитуры качество претензий не вызывало. Что хотелось бы отметить так это действительно хороший пластик, который за четыре года не потерял своей белизны, все резиновые уплотнения, несмотря на то, что особого ухода за ними и не было, нигде не потрескались и не порвались. Но также необходимо отметить и недостатки, которые выявились в процессе эксплуатации: во первых и самый главный недостаток этих окон это тонкий профиль пвх из которого изготовлены окна в результате чего при - 25 градусах окна просто промерзают с образованием наледи на стеклах и в местах резиновых уплотнений, было замечено также прогибание профиля из-за чего не удавалось плотно закрыть окно пришлось под резиновый уплотнитель прокладывать дополнительный уплотнитель, да и сами уплотнители оказались тонковатыми и не особо упругими - вот такая дешевизна.
[Ответить]
[Страна - RU, Отзыв № 376] Елена написал(а) 18 февраля 2011 в 16:42
В нашей новой квартире строителями были установлены пластиковые окна "Монблан", лоджия так же остеклена продукцией этой же фирмы.
Все "европейское качество" предстало перед нами в полной красе, когда через месяц балконная дверь просто напросто перестала закрываться. Когда же, титаническими усилиями дверь все же удавалось закрыть, щель между дверью и рамой составляла 2 сантиметра. Мастер, вызванный по нашей претензии, смог только чуть-чуть уменьшить щель до 1,5 см. Как потом оказалось, что у многих соседей дела обстоят так же (либо с дверями, либо с окнами), а у некоторых и того хуже. Счастливчиков, у которых проблем с пластиковыми окнами "Монблан" не было, во всем доме можно было пересчитать по пальцам. Я, конечно, понимаю, что строители, скорее всего, устанавливали самый дешевый вариант окон. Но если фирма, пусть даже в дешевой продукции, допускает такое "качество" (точнее "не качество"), то грош цена этой фирме.
Лично мы через полгода установили дверной блок фирмы "Калева" (но это уже другая история и другой комментарий) и я знаю, что многие жильцы произвели замену окон и/или балконных блоков. Сейчас хотим заменить окно в большой комнате, а то в сегодняшние морозы у нас льдом покрыт весь подоконник.
Вывод: никогда не покупайте продукцию под брендом "Монблан" и бегите как можно дальше от этой фирмы. Качество продукции - никакое, а точнее, отвратительное.
[Ответить]
[Страна - RU, Отзыв № 1415] Елена написал(а) 10 мая 2011 в 14:04
Хочу показать ужасное качество балконного блока. На одном фото видно, что нам пришлось дополнительно наклеивать резиновую прокладку, что бы хоть немного уменьшить сквозняк из окна. А щель на стыке двух блоков, несмотря на то, что мы ее замазывали, зияет во всей красе.
[Страна - RU, IP: 85.26.164.165, Отзыв № 7940] Эльвира написал(а) 6 марта 2012 в 20:04
г.Димитровград Ульян.обл. Мы тоже поставили 4 окна Монблан. Я очень разочарована. Вторую зиму промучились с одним окном, промерзает со всех сторон,глыбы льда. Теперь перестало закрываться, наледь на всей резинке-уплотнителе. кое как с помощью фена счистили наледь закрыли окно. Теперь оно у меня держится на одной петле, вторая петля вышла из строя, когда я открываю окно полностью, оно еще открывается и как при откидывании верха и того гляди, вообще сейчас упадет. Всю ту зиму вызывала с фирмы где ставили окна, приехали только в конце апреля. Что то делали, где то запенили. А этой зимой еще хуже. Эту зиму тоже вызывала, приехали, посмотрели, сказали брак завода изготовителя, створка вся перекосилась, до конца не закрывается, очень сильно дует. И все на этом я больше их не могу дождаться. Что мне делать, куда обращаться, с чего начать?!
[Ответить]
[Страна - RU, Отзыв № 7332] наталья написал(а) 14 февраля 2012 в 12:10
Промерзают,потеют.шумоизоляция отсутствует.
[Ответить]
[Страна - RU, Отзыв № 7045] Лидия написал(а) 6 февраля 2012 в 03:29
Въехали в новую квартиру предложили поставить окна фирмы "МонБлан" но мы с мужем решили поставить эти окна. Нам их расхвалили что супер пупер и цена нормальная. Доделали ремонт в декабре.Переехали и что вы думаете стали холода и эти окна все стали промерзать такое ощущение что подходишь не к окну а к открываешь холодильную камеру. не только на стекле лед дак под рамой образовался снег. вызвали специалиста он говорит что у нас греют плохо батареи и высокая влажность. мы с ребенком переехали жить к маме потому что в нашей квартире жить просто невозможно там градусов 10 есть ли.Вот сейчас будем снова менять окна.
Люди не ставьте окна этой фирмы.ужасные.продуваемые.
[Ответить]
[Страна - RU, Отзыв № 6981] николай написал(а) 4 февраля 2012 в 12:40
окна монблан очень ужасные..может установили не правильно...каждое утро просыпаясь сбиваю сосульки и собираю воду с подоконника по пол ведра.г.нижнекамск рес.тат
[Страна - RU, Отзыв № 4429] Александр написал(а) 22 сентября 2011 в 15:23
Я,Луньков Александр Васильевич,проживающий в городе Курск по улице50 лет Октября д167/2,заказал 09.08.2011г окно в кухню профиля Монблан 60 без откосов но с мантожом подоконниками и отливами ,ну как положено,а спустя неделю думаю не смотряться окна то без откосов и вызвал мастера что бы посмотрел замерил ну вообщем доделал из сторонней компании,тот посмотрел и сказал посмотрим но к таким окнам очень сложно подабрать цвет так как они то не очень то у вас и белые,вообщем прошло время привезли установили откосы а на их фоне окна и вправду с желтизной то,причем откосы сами не белоснежные не глянцивые,обычные,в эксплуатации окно не долго но ручка что то уже балталась.а так особо притензий нет,вот больше только не кому бы не советовал,и заказал окно проплекс в спальню по цене примерно так же а вот качествои получше...номер заказа не знаю,и что это а вот номер договора №198....так что как бы тут не расхваливали слишком много подводных комней у профиля да и на рынке он не так уж долго... 
SpaikC, Вам тоже самое скопировать с Монблана?
Dreva12, А что Вам помешало скопировать положительные отзывы? Хотя даже в этих можно заметить что не желтеет.
Также скачайте правила установки окон, а потом посмотрите как у Вас дома стоят окна, удивитесь.
Я уже приводил ранее пример самого дешёвого окна Брусбокс возле которого промёрзла кирпичная стена, а окну хотьбы что.
Мне просто реально лень соревноваться кто больше отзывов найдёт в интернете, хотите спорить - технические характеристики в студию.
Так что не убедили...
Дизайн
Элегантная оптика 15-ти градусных скосов на видимых лицевых поверхностях
Оборжался.... эстет, Вы на фотки посмотрите прежде чем писать...
|
офлайн
Senior Member
|
||
4968 |
14 лет на сайте
|
|
|
Все таки посмотрите 73 мм профиль, 60 мм не советую, потом половина вас их поменяет.
|
офлайн
Junior Member
|
||
79 |
14 лет на сайте
|
|
|
Народ, это хорошо, что многие интересуются качеством и комплектацией того из чего будут строить наш дом. Но все ваши потуги сводятся к тому, чтобы решить вопрос - "в чём лучше пойти на бал?" - в резиновых сапогах или в валенках. Большинство приведенных выше ссылок субъективны или рекламного характера. Сколько людей - столько и мнений. К тому же часто далеко непрофессиональных. Уж поверьте, какую систему не поставим, нареканий найдется не один десяток. Ведь качество зависит ещё и от установки. Директор одной из Минских контор, по производству ПВХ изделий, как-то сказал по секрету, что у нас (т.е. у фирмы) в 30%-50% случаев всплывают производственные дефекты или "косяки" обмеров и установки. Для меня тогда показалось, что он шутит и преувеличивает, и я, поначалу, даже не воспринял это всерьёз. Но впоследствии выяснилось, что "косяков" оказалось намного больше. Редко какой объект проходил без эксцесса - то подоконник окажется коротким, то проём узким, то пакет с трещиной и т.д. Да, я думаю многие из вас, кому приходилось ставить окна, сталкивались с подобными проблемами. Когда участвовал в комиссии по приёмке-сдаче объекта, был даже случай, когда створка окна 90кг оторвалась и чуть не придавила одного из проверяющих. Перед этим такая же падала на монтажника. Хорошо здоровый мужик оказался - выдержал. Но, есть у нас еще конторы, на которые, у меня, нареканий не было, правда, они не работают с Монблан, Рехау и тем более с фурнитурой Winkhaus (себе дороже). Кстати, позвонил своему товарищу, у которого в доме установлен Рехау уже более 10 лет. Тогда они устанавливали еще немецкий профиль. Говорит, что после того, как я ему отрегулировал и перебрал все окна и балконные двери - терпимо. Хотя на сегодняшний день он не ставил бы такой профиль. Несколько человек, в их доме, поменяли в своих квартирах окна на лучшие, остальные живут пока так. И то, что даже в зимнем положении немного «сифонят» из-за фурнитуры, их это не напрягает, т.к. в каждой квартире стоит котел, и окна никогда плотно не закрываются. Из двух зол никогда нет лучшего.
|
офлайн
Junior Member
|
||
49 |
14 лет на сайте
|
|
|
|
Dima-strateg,
Дима, почему бы вам не выставить в форум положительные отзывы об Монблане?
Кроме того, каких вы объяснений хотите?
Было голосование.большинство, причем подавляющее решило в пользу Рехау.
Миллион говорите теряем? С квартиры.
Когда написали письмо в Белгоспроект о частичной отнмене фасадного остекления( а там разница в 20 миллионов с квартиры( приблизительно )
Я слышал гневные отзывы, мол зачем отменяем, деньги по льготному кредиту мол, а дом красивее будет.
Мало ли кому что нравится или нет, кто с чем согласен или нет?
Для этого есть голосование и семеро одного не ждут.
m.Sfinks, Dreva12, Из двух зол можно было взять подешевле и посимпатичнее.
Hoper-30,
ХОЧУ ОБЬЯВИТЬ БЛАГОДАРНОСТЬ ИЗГОТОВИТЕЛЯМ ПРОФИЛЯ
Малыгин Юрий · 2011-03-31 · положительный отзыв, благодарность Прокомментировать
Я когда то поставил себе пл. окна, мне они пришлись по душе, с тех пор я пошел работать на установку этих простых и удобных атрибутов любого дома. Работаю уже около 5 лет, ставлю профиль Монблан и КБЕ, причем по соотношению цена/качество лидирует Монблан (80 %). От клиентов идут только хорошие отзывы. Желаю изготовителям дальнейших производственных успехов, надеюсь, что качество не изменится в худшую сторону (как у нас обычно бывает). С уважением, Юрий Алексеевич.
Оставить комментарий...
ПРОФИЛЬ ВЫСОКОГО КАЧЕСТВА
Работников А.А. · 2010-10-19 · положительный отзыв, благодарность Прокомментировать
Экструдорщики молодцы, делают хорошую работу, да и вообщем окна качественные!
Оставить комментарий...
ШИКАРНЫЕ ОКНА
Сергеева Алла · 2010-03-02 · положительный отзыв, благодарность Комментариев: 1 · Прокомментировать
Спасибо ВАМ большое. Установили быстро, качественно, а главное не очень дорого.
Оставить комментарий...
Читать все комментарии (1)
Сергей · 2011-08-01
Окна может быть и шикарные, но сервис отвратительный, монтажники мало того, что не пришли на монтаж в установленный день, так еще не соизволили предупредить, что не смогут прийти, так еще после этого и свои условия выставляют, когда они смогут к вам прийти. И за такой сервис я должен платить? Всем теперь буду советовать не обращаться в эту шарашкину контору, с шарашкиными монтажниками.
Я не хочу играть в игру кто больше найдёт отзывов. Человек так устроен что когда ему что-то не понравилось он оставляет отрицательныйй отзыв, а когда всё устраивает сидит радуется и нигде ничего не пишет, но отзывы всё-равно есть. Причём большинство отрицательных отзывов не содержат информации о модели профиля, стране производства, фирме производства окна и установщиках. В большинстве случаев вина не производителя профиля! В чем например виноват Монблан если из под подоконника дует?
Кроме того, каких вы объяснений хотите?
Было голосование.большинство, причем подавляющее решило в пользу Рехау.
Если не затруднит расскажите почему до членов ЖСПК была доведена ошибочная информация по поводу количества камер в сравниваемых профилях, не была названа модель профиля Rehau, а также не был продемонстрирован дизайн?
В итоге имеем трёхкамерный профиль с "топором рубленым" дизайном. ИМХО
Стройэксперт, А если б Вы выбирали только из двух? То какой выглядит качественней?
