|
офлайн
Senior Member
Автор темы
|
||
5965 |
17 лет на сайте
|
|
|
В данной теме обсуждаем NAS – сетевую систему хранения данных.
Выбор, технические характеристики.
Делимся мнениями, впечатлениями.
NAS (англ. Network Attached Storage) – сетевая система хранения данных. Сетевые хранилища представляют собой внешние жёсткие диски, которые подключаются к сети и позволяют нескольким пользователям работать с общими файлами.
|
офлайн
Senior Member
|
||
1056 |
17 лет на сайте
|
|
|
Land:vad_tvc:230 с доставкой из польши.
а, ну это вполне адекватная цена вообще-то. Может поделитесь в личку, к кому можно будет обратиться?
конкретно своего товарища сдать не могу, но тут на форуме есть люди, которые занимаются доставкой в т.ч. из Польши.
сабж я мониторил на allegro.pl
|
офлайн
Senior Member
|
||
867 |
21 год на сайте
|
|
|
при прочих равных склонился к синолоджи 212 или 212+ - последним фактором стало наличие СД порта. учитывая любовь супруги к фотоаппарату - это сыграло решающую роль.
осталось найти продавца.
|
офлайн
Кальян Team
|
||
7706 |
21 год на сайте
|
|
|
Land:А вот у меня не заработало. Вернее заработало, но загрузка системы 100% при записи. ubuntu zfs-fuse правда.
жэсть какая, поставьте mdraid+ext4 и радуйтесь жизни.
|
офлайн
Senior Member
|
||
6154 |
21 год на сайте
|
|
|
Land:MethroGnome:ubuntu zfs-fuse правда. Может надо было поковыряться дольше, но как-то влом было.
Естественно, через fuse это "костыль" грубо говоря, и рассматривать такое решение для создания NAS уж точно не стоит.
Если уж использовать ZFS, то там, где оно нативно поддерживается - Solaris (и его клоны) либо FreeBSD.для ubuntu уже и native есть в принципе.
Ага, на стадии ранней альфа-версии. Я бы не советовал доверить такой реализации хранение важных данных. В FreeBSD оно появилось в 7-ой ветке, а нормально все допилили только к 9-ке (ну и 8.2 с некоторыми огрехами), и то не весь функционал реализован. Так что, полноценный и стабильный ZFS в линукс хорошо если через пару лет появится.
poligraph:Land:А вот у меня не заработало. Вернее заработало, но загрузка системы 100% при записи. ubuntu zfs-fuse правда.
жэсть какая, поставьте mdraid+ext4 и радуйтесь жизни.
ну спасибо за совет. Что бы я делал без такого совета? А можно не ext4, а чего более подходящее для NAS?
|
офлайн
Linux Team
|
||
7574 |
16 лет на сайте
|
|
|
Land, у конструкции пассивного охлаждения БП АТХ срок секретности может уже закончился, не? 
MethroGnome:Так что, полноценный и стабильный ZFS в линукс хорошо если через пару лет появится.
да со стабильностью нет проблем. Проблема только с ресурсами. Ну а то, что когда-нибудь допилят и для маломощных машин... ну может быть.
ultrasmile:Land, у конструкции пассивного охлаждения БП АТХ срок секретности может уже закончился, не?
Да, а я разве заявлял, что это секрет? Сори, мне показалось, что никому это не интересно было. Да в нете в принципе оказалось много подобных решений (велосипед уже не изобретешь 
). Просто берете большой радиатор и на него выносите ключевые транзисторы (лучше их на полевики заменить) и силовые диоды (я добавлял к каждому пару для уменьшения потерь). Ну еще делал отдельный канал для стабилизации 12 вольт. И все.
|
офлайн
Linux Team
|
||
7574 |
16 лет на сайте
|
|
|
|
Land, спасиб большое. Теперь надо думать, как этот отдельный канал для 12в сделать. Если не додумаюсь, то можно обойтись одним выносом диодов и транзисторов?
|
офлайн
Кальян Team
|
||
7706 |
21 год на сайте
|
|
|
|
Land:А можно не ext4, а чего более подходящее для NAS?
чем ext4 неподходящая под нужды NAS?
poligraph:чем ext4 неподходящая под нужды NAS?
а где я сказал, что она не подходящая? Можно увидеть и осмыслить?
ultrasmile:Теперь надо думать, как этот отдельный канал для 12в сделать. Если не додумаюсь, то можно обойтись одним выносом диодов и транзисторов?
Стабилизация 12 вольт http://www.overclockers.ru/lab/15748.shtml
Но в принципе достаточно и одного выноса.
|
офлайн
Кальян Team
|
||
7706 |
21 год на сайте
|
|
|
|
Land, ext4 нормальная честная журналируемая фс. нативная под linux kernel, в отличии от zfs.
zfs хороша на solaris (но там просто другой хорошой беслпатной фс нету), удобна для промышленных задач.
как вариант, если важна скорость работы с данными и есть много памяти и нету проблем с эликтричество (UPS и т.д.) я бы ставил xfs.
poligraph:Land, ext4 нормальная честная журналируемая фс. нативная под linux kernel, в отличии от zfs.
zfs хороша на solaris (но там просто другой хорошой беслпатной фс нету), удобна для промышленных задач.
как вариант, если важна скорость работы с данными и есть много памяти и нету проблем с эликтричество (UPS и т.д.) я бы ставил xfs.
а много памяти под xfs не надо. 2 Гига не более 20% утилизируется.
|
офлайн
Senior Member
|
||
2314 |
16 лет на сайте
|
|
|
Посоветуйте надежный, тихий NAS небольшого размера на 2 винчестера с гигабитной сетью.
try4tune:Посоветуйте надежный, тихий NAS небольшого размера на 2 винчестера с гигабитной сетью.
интересно, а что на такой вопрос отвечает гугль?
|
офлайн
Senior Member
|
||
2314 |
16 лет на сайте
|
|
|
|
Land:try4tune:Посоветуйте надежный, тихий NAS небольшого размера на 2 винчестера с гигабитной сетью.
интересно, а что на такой вопрос отвечает гугль?
Да там сплошная реклама, а я хочу услышать мнение тех, кто возможно пользуется.
Что выбрать из этих: http://catalog.onliner.by/compare/qnapts210+dlinkdns320+dlinkdns325+dns7224/ ?
try4tune, в приведенных Вами моделях разница лишь в мелочах. Поэтому ни кто кроме Вас не решит, нужен ли Вам, к примеру, DNLA или Apache. а с большего -- разницы я особенной не вижу.
|
офлайн
Senior Member
|
||
2314 |
16 лет на сайте
|
|
|
|
|
офлайн
Linux Team
|
||
7574 |
16 лет на сайте
|
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
|
||
2054 |
16 лет на сайте
|
|
|
ultrasmile:Может это субъективно, но с продукцией д-линка вообще бы не связывался.
это массовое субъективное мнение, подтвержденное обслуживанием и эксплуатацией данной продукции
