Тема закрыта
  • Starik13 Onliner Auto ClubАвтор темы
    офлайн
    Starik13 Onliner Auto Club Автор темы

    3139

    19 лет на сайте
    пользователь #86571

    Профиль
    Написать сообщение

    3139
    # 25 сентября 2008 12:01 Редактировалось Starik13, 2 раз(а).

    начало - http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=20009

    Так значит было за что???

    ГЛАВНОЕ НЕ НАГНУТЬ ГАИШНИКА, А РАСПРЯМИТЬ ВОДИТЕЛЯ!
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    11547

    22 года на сайте
    пользователь #17993

    Профиль

    11547
    # 12 января 2009 21:15

    Разница во времени между первым и вторым освидетельствованием 1.30. Что мне это даст?

    ПолиграфычЪ, здесь все очень просто... Если на разборе со всем согласитесь, то 100% лишение и не факто что небольшой штраф. Если упретесь и подадите в суд - то как минимум хуже не будет точно... Даже если и проиграете (а времени у Вас это займет около 1 мес) то хотя бы будете знать что все возможное сделали... Так что на Вашем месте - пошел бы в суд... Тем более, что разрешаеться (не помню закона) в течение 2-х часов альтернативно проверить состояние алкоголя в крови у уполномоченных на то специалистов, если есть сомнения в квалификации специалистов с Передовой....

    Что именно в Вашем случае решит судья - будет зависить от того как хорошо вы будете отстаивать свою позицию и как сильно захотите выиграть.. Но т.к. счас через пол срока права все равно не отдают, то уверен что попробовать стОит....

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    255

    18 лет на сайте
    пользователь #125882

    Профиль

    255
    # 12 января 2009 21:18

    Что мне это даст?

    Еще один протокол медосвидетельствования. На руки. В котором написано "Выявлены следы употребления спиртного; алкогольного опьянения НЕТ". Дата время врач такой-то. Печать, подпись.

    А ваще, для сведения, после 1 бутылки пива через определенный промежуток времени(минут 15-20) выскакивает 1,00 промилле, а у кого-то и более, и после плавно идет на уменьшение. Допустимое 0.5 промилле будет не меньше, чем часа через 2-2.5.

    Так что выбирайте к пиву троллейбус.

  • RtytS Member
    офлайн
    RtytS Member

    202

    17 лет на сайте
    пользователь #141461

    Профиль
    Написать сообщение

    202
    # 12 января 2009 22:31
    Matvei:

    Вот начитался тут про ст.6.5.6 и давай писать в объяснении (тормознули без в/у первый раз после лишения, не договорился) мол признаю... возмещу...ляляля штраф оплачу прошу применить 6.5.6 гаишник на меня посмотрел как на умолишенного грит сколько работаю такой статьи не знаю посмотрим что там будет 12-го...

    И что там 12-го было?

    Matvei, за что тормознули, нарушил или проверка доков?

    Где тормознули, в городе?...В час пик или в 02.38?

    Машинку - то забрали на штраф-стояк или другу предложили звонить?

    Вобщем, поймите праильно...нам даже горчичник выдали здесь за одно и то же ;)

  • krum Левша Team
    офлайн
    krum Левша Team

    13776

    22 года на сайте
    пользователь #13569

    Профиль
    Написать сообщение

    13776
    # 13 января 2009 09:55

    Yuracx,

    Если упретесь и подадите в суд - то как минимум хуже не будет точно... Даже если и проиграете (а времени у Вас это займет около 1 мес) то хотя бы будете знать что все возможное сделали...

    что значит упрётесь? По этой статье сразу рассматривает суд. И сразу лишает. Тут гайцы не при делах.

    В голове моей опилки - я начальник лесопилки.
  • Lonewolf Onliner Auto Club
    офлайн
    Lonewolf Onliner Auto Club

    25526

    23 года на сайте
    пользователь #3975

    Профиль
    Написать сообщение

    25526
    # 13 января 2009 10:26
    Uasiliys:


    А ваще, для сведения, после 1 бутылки пива через определенный промежуток времени(минут 15-20) выскакивает 1,00 промилле, а у кого-то и более, и после плавно идет на уменьшение. Допустимое 0.5 промилле будет не меньше, чем часа через 2-2.5.

    Речь про "пиво" Балтика-9?

    VW Touareg 3.6 FSI
  • Igor_K Onliner Auto Club
    офлайн
    Igor_K Onliner Auto Club

    3026

    20 лет на сайте
    пользователь #39366

    Профиль
    Написать сообщение

    3026
    # 13 января 2009 11:52

    что значит упрётесь? По этой статье сразу рассматривает суд. И сразу лишает. Тут гайцы не при делах.

    Имеется в виду обжалование, наверное?

  • krum Левша Team
    офлайн
    krum Левша Team

    13776

    22 года на сайте
    пользователь #13569

    Профиль
    Написать сообщение

    13776
    # 13 января 2009 12:10

    Igor_K, тогда что такое разбор?

    Если на разборе со всем согласитесь, то 100% лишение

    В голове моей опилки - я начальник лесопилки.
  • Omega Onliner Auto Club
    офлайн
    Omega Onliner Auto Club

    5913

    22 года на сайте
    пользователь #12886

    Профиль
    Написать сообщение

    5913
    # 13 января 2009 14:23

    Подскажите пожалуйста. Если лишили на 12 мес. по 18.17.4, имеет ли смысл обжаловать и требовать чтобы применили ст.6.5.6 и заменили лишение штрафом?

    Вину признал и съезд был неумышленный. За само ДТП дали 15 б.в.

  • deviator Senior Member
    офлайн
    deviator Senior Member

    9337

    23 года на сайте
    пользователь #7464

    Профиль
    Написать сообщение

    9337
    # 13 января 2009 14:49

    Omega, пока пиши жалобу на имя начальника. имеет - даже если пол года дадут и то...

    in hostem omnia licita.
  • Valerka Senior Member
    офлайн
    Valerka Senior Member

    3263

    23 года на сайте
    пользователь #5369

    Профиль
    Написать сообщение

    3263
    # 13 января 2009 15:04

    Вот кстати вопрос по дышанию. У друга давеча права забрали. Так вот вопрос в следующей. Он дыхнул первый раз, показало 0,35. Дыхнул второй раз - показало 0,5. Цифры точно не помню, но суть не в этом. Вопрос в следующем. А сколько раз он вообще обязан был дышать? И какой из результатов считается как верный, тот, в котором по-максимуму? Где то тут писали, что если дыхнул, то на передовую ехать не обязательно.

    De omnubus dubito
  • ANTIHacker life:) community
    офлайн
    ANTIHacker life:) community

    1255

    19 лет на сайте
    пользователь #74022

    Профиль
    Написать сообщение

    1255
    # 13 января 2009 15:06

    Такой вопрос: обязан ли я дышать в трубку, если хочу пройти освидетельствование у врача?

    ЗЫ. Хочу узнать для общего развития.

  • 90538 Senior Member
    офлайн
    90538 Senior Member

    6625

    19 лет на сайте
    пользователь #90538

    Профиль
    Написать сообщение

    6625
    # 13 января 2009 15:10

    ANTIHacker, а показания трубки вроде бы и не являются доказательством. только анализ крови. Трубка - это так - проверить стоит ли везти "клиента".

  • EXEMOK Senior Member
    офлайн
    EXEMOK Senior Member

    24140

    25 лет на сайте
    пользователь #142

    Профиль
    Написать сообщение

    24140
    # 13 января 2009 15:26

    Igor_K, Думаю ты мой случай знаешь.

    Сейчас думаю что надо было делать пункт 3).

  • DeduliaR Senior Member
    офлайн
    DeduliaR Senior Member

    2868

    21 год на сайте
    пользователь #21859

    Профиль
    Написать сообщение

    2868
    # 13 января 2009 15:46

    Igor_K, стопудова жену.... У меня вообще лажа была, поцарапал бампер и заднюю противотуманку на ФВ Т4 ночью (где-то около часа) у подруги во дворе...Чтобы не ждать до утра под дворником оставил бумажку со своим телефоном и уехал...

    Все это увидел дядька с балкона, записал мой номер и вызвал ГАИ. Им было на бумажку глубоко по барабану. Оформили. Вобщем я отправил в ГАИ товарища, у которого нету прав. От написал заяву что так и так, у меня дома были ключи от машины друга, я сам поехал покататься, задел чужой автос и уехал... Раскаиваюсь... Прошу влепить мне штраф...

    В итоге я 1. заплатил штрафа за него тысяч на восемьсот... 2. связался с хозяином потерпевшего авто, купил ему противотуманку (20 у.е.) и дал 100 у.е на ремонт бампера...

    Вобщем Гаишникам по-ходу главное, чтобы был виновный... Пофиг кто... Никто там ничего не разбирал... Просто выписали штраф и все...

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    11547

    22 года на сайте
    пользователь #17993

    Профиль

    11547
    # 13 января 2009 15:47

    что значит упрётесь? По этой статье сразу рассматривает суд. И сразу лишает. Тут гайцы не при делах.

    krum, во первых решение суда первой инстанции можно обжаловать.. А т.к. это будет первая жалоба, то постановление в законную силу не вступит. а на обжаловании подготовитьсяпо серьезней..... А УПРЕТЕСЬ - это значит досконально проработать свою позицию.. выбрать наиболее эффективную линию защиты... собрать максимальное количество необходимых документов....

    Не все судьи, в силу того что им приходиться рассматривать ОЧЕНЬ много разных дел, досконально знают закон... поэтому стОит найти норму про повторное освидетельствование в течение 2-х часов.. предоставить эти данные в суд....также найти документ регламентирующий процедуру освидетельствования... указать на возможные нарушения....

  • DVK Senior Member
    офлайн
    DVK Senior Member

    22576

    23 года на сайте
    пользователь #8520

    Профиль
    Написать сообщение

    22576
    # 13 января 2009 16:08
    Omega:

    Подскажите пожалуйста. Если лишили на 12 мес. по 18.17.4, имеет ли смысл обжаловать и требовать чтобы применили ст.6.5.6 и заменили лишение штрафом?

    Вину признал и съезд был неумышленный. За само ДТП дали 15 б.в.

    Согласно 6.5.7. если предусмотрено лишение, то 6.5.6 не применяется. Остает просто ходатайствовать о замене штрафом, указывая на общественную опасность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность нарушителя и прочая, что должно учитываться при выборе меры наказания.

    I'm a man with a plan. (C) Korpiklaani
  • krum Левша Team
    офлайн
    krum Левша Team

    13776

    22 года на сайте
    пользователь #13569

    Профиль
    Написать сообщение

    13776
    # 13 января 2009 16:09

    Yuracx,

    а на обжаловании подготовитьсяпо серьезней..... А УПРЕТЕСЬ - это значит досконально проработать свою позицию.. выбрать наиболее эффективную линию защиты... собрать максимальное количество необходимых документов....

    а к суду первой инстанции нельзя подготовиться посерьезнее? И собрать макс кол-во необх документов?

    В голове моей опилки - я начальник лесопилки.
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    11547

    22 года на сайте
    пользователь #17993

    Профиль

    11547
    # 13 января 2009 16:14

    krum, как правило такого рода дела, дальше чем суд первой инстанции не идут, т.к. в 98% случаев пианки за рулем - нет н и повторного освидетельствования, ни тем более положительного результата повтрной экспертизы....именно поэтому там практически все поставлено "на поток". Подготовиться конечно не мешает, но результат, думаю будет очень просто спрогнозировать....И именно поэтому основные усилия стОит сосредоточить на обжаловании.....

  • Omega Onliner Auto Club
    офлайн
    Omega Onliner Auto Club

    5913

    22 года на сайте
    пользователь #12886

    Профиль
    Написать сообщение

    5913
    # 13 января 2009 17:57

    DVK, С другой стороны могут заменить на штраф 50 б.в.... а это тоже немало....

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    255

    18 лет на сайте
    пользователь #125882

    Профиль

    255
    # 13 января 2009 19:18

    А ваще, для сведения, после 1 бутылки пива через определенный промежуток времени(минут 15-20) выскакивает 1,00 промилле, а у кого-то и более, и после плавно идет на уменьшение. Допустимое 0.5 промилле будет не меньше, чем часа через 2-2.5.

    Речь про "пиво" Балтика-9?

    Экспериментировали с "Крыницей-1" в свое время, с объемом 0.5 л. при весе в 75 кг.

    Такой вопрос: обязан ли я дышать в трубку, если хочу пройти освидетельствование у врача?

    ЗЫ. Хочу узнать для общего развития.

    А где, если не у врача проходят медосвидетельствование????? Там ты в трубку прибора дышать обязан, а на приборе цыфирки выскочать. В противном случае - отказ от освидетельствования(=алкогольному опьянению). Не веришь цыфирькам - можешь кровь и писюны сдать на анализ(это чисто по собственному желанию). Но не советую этого делать, т.к. там будет намнооооого больше. А то, что ты гайцам дышишь - фигня все. Можешь попукать в эту трубочку, и она тоже позеленеет, если ей не понравиться....

    И еще, не забывайте, что пока Вы обжалуете постановление суда, Вы ходите пешком с непродленным талоном. А срок лишения исчисляется с момента вступления постановления в законную силу, т.е. через 10 дней после оглашения(если без обжаловок). Т.е. самостоятельно продлеваете себе статус пешехода минимум на месяц(время рассмотрения жалобы) к своим 3 годам.

Тема закрыта