это дело вкуса, у меня коллега фотограф снимает практически всю сознательную жизнь (ему за 40), снимать за деньги начал ещё в старших классах. В советские времена он имел машину конвеерного типа которая печатает фото, в то время как все с бочками сидели возле телевизора и вручную плёнку в водичке колбатили. В общем повидал он на своём веку и проявителей и закрепителей, как только в минске появились минилабы - сразу туда, по знакомству сидел там ночами, сам цветокоректил и печатал свои фото. На данный момент снимает вторым пятаком и на мой вопрос "а как же плёнка", он нервно начал размахивать руками, чертыхаясь вспоминал свои мучения и результат. Говорил, что такого идеального фото, как с пятака, ни с какой плёнки не получишь, особенно в помещении, где нужна высокая чувствительность. Если снимать на плёнку исо 800 и выше, там зерно убивает все детали, плёнку на ходу не поменяешь, при печати от А4 даже с плёнки исо 400 зерно очень хорошо видно, в общем гемор один. Поэтому удел плёнки - спокойная, неторопливая съёмка пейзажей, ну или постановочных кадров для особых ценителей. Это как устриц есть, одни от них тащатся и говорят "такой божественный вкус", а другие плюются.
Ну уже если флудить, так хочу высказаться на счёт товарища Vi$oRа. Меня вообще бесят люди, которые по жизни "гутарать" на "гэтым дыбильным" языке колхозников. Неужели этот неблагозвучный язык со своими шкарпэтками и панчохами лучше русского языка? Понятно, когда человек закончил 5 классов в колхозной школе, там так все говрят, тогда и воспринимается нормально. Но вы на колхозника не похожи, может просто выделится хотите из "серой массы" русскоговорящих?
Понятное дело, что пятерка Mkii полутона при любом раскладе лучше проработает, вот за это ее и ценит народ.