Тема закрыта
  • mrohau Senior Member
    офлайн
    mrohau Senior Member

    1514

    21 год на сайте
    пользователь #13761

    Профиль
    Написать сообщение

    1514
    # 31 января 2008 15:33

    Antonio Beilzar, samsung 42q91 или 92. Ещё и на PS3 останется

    "Вся страна -- специалисты, одни мы, одиннадцать человек, играть не умеем..." (c) КВН РУДН
  • Дуремар Senior Member
    офлайн
    Дуремар Senior Member

    36322

    23 года на сайте
    пользователь #55

    Профиль
    Написать сообщение

    36322
    # 31 января 2008 17:41

    Что брать ЛСД или Плазму ?

    для PS3 конечно LCD - за такие деньги самсунга 40N87 или 40M87 , с небольшой натяжкой тошибу 37Z3030 ( если в минске брать )

    Никогда такого не было и вот опять !
  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    104

    16 лет на сайте
    пользователь #115014

    Профиль

    104
    # 31 января 2008 18:47

    Бери ТОЛЬКО плазму. LCD хуже по всем показателям .

    У меня плазма PANASONIC TH42-PV60

    PS3 идет суперски

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    494

    18 лет на сайте
    пользователь #69775

    Профиль

    494
    # 31 января 2008 18:50

    Помогли человеку :один говорит ЛСД,второй плазму.Ему ,что ,два покупать сразу? )))

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    1613

    18 лет на сайте
    пользователь #55584

    Профиль

    1613
    # 31 января 2008 19:31

    пусть читает предыдущие страницы

    Делаю гамбургер из глупого человечка
  • AntonioBeilzar Member
    офлайн
    AntonioBeilzar Member

    359

    17 лет на сайте
    пользователь #84110

    Профиль
    Написать сообщение

    359
    # 1 февраля 2008 10:19

    Я уже читал предыдущие страницы: там тоже самое. Одни грят плазму другие ЛСД.

    mrohau, samsung 42q91 или 92 - у них разрешение маленькое: 1024х768 и 1365x768 соответственно

    Дуремар, именно такой мне тв и понравился SAMSUNG LE-40N87BD - видел в короне: очень качественная и яркая картинка, но там крутили Дискавери в HD.. PS3 думаю на нем будет нормально смотреться, а что насчет обычных DVD и кабельного ТВ ?

    .L.D., Panasonic TH-42PV60RH - там разрешение всего 1024х768

    Из плазмы присмотрел вот такую - Panasonic TH-R42PV7. Но как-то дешево стоит.... Походу это не FullHD....

  • Морж Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Морж Senior Member Автор темы

    31662

    23 года на сайте
    пользователь #234

    Профиль
    Написать сообщение

    31662
    # 1 февраля 2008 10:23

    У меня плазма PANASONIC TH42-PV60

    PS3 идет суперски

    приходит на ум сравнение, у меня запорожец на 98 бензике летает супер :roof:

    Чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят!!!
  • zam2000 Member
    офлайн
    zam2000 Member

    395

    21 год на сайте
    пользователь #11010

    Профиль
    Написать сообщение

    395
    # 1 февраля 2008 10:45

    Да каждый хвалит свою кобылу, вот и сижу и думаю может два взять :roof: и все таки что будет лучше показывать кабельное космос тв 85% просмотра и ДВД остальное 42 плазма или 37 ЛСД расстояние 3 метра :conf::insane:

  • Морж Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Морж Senior Member Автор темы

    31662

    23 года на сайте
    пользователь #234

    Профиль
    Написать сообщение

    31662
    # 1 февраля 2008 10:49

    Да каждый хвалит свою кобылу, вот и сижу и думаю может два взять и все таки что будет лучше показывать кабельное космос тв 85% просмотра и ДВД остальное 42 плазма или 37 ЛСД расстояние 3 метра

    ИМХО, для этого случая - плазма.

    Чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят!!!
  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    494

    18 лет на сайте
    пользователь #69775

    Профиль

    494
    # 1 февраля 2008 13:06
    Морж:

    Цитата:

    Да каждый хвалит свою кобылу, вот и сижу и думаю может два взять и все таки что будет лучше показывать кабельное космос тв 85% просмотра и ДВД остальное 42 плазма или 37 ЛСД расстояние 3 метра ИМХО, для этого случая - плазма.

    Ждем Дуремара, он ответит всем и разложит по полкам кому чего взять.

  • Морж Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Морж Senior Member Автор темы

    31662

    23 года на сайте
    пользователь #234

    Профиль
    Написать сообщение

    31662
    # 1 февраля 2008 13:12

    Кстати по моей проблемме http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=727459&postdays=0&postord ... &start=400

    добавлю еще что, полоса появилась после полугодового просмотра в 99% времени в формате 14:9, ща смотрю в расширенном режиме, жена говорит что вроде полоса стала меньше, я правда пока не заметил.

    Чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят!!!
  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    494

    18 лет на сайте
    пользователь #69775

    Профиль

    494
    # 1 февраля 2008 13:16
    Морж:

    Кстати по моей проблемме http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=727459&postdays=0&postord ... &start=400 добавлю еще что, полоса появилась после полугодового просмотра в 99% времени в формате 14:9, ща смотрю в расширенном режиме, жена говорит что вроде полоса стала меньше, я правда пока не заметил.

    Меньше больше деффект налицо ,в гарантийку дорога.

  • Дуремар Senior Member
    офлайн
    Дуремар Senior Member

    36322

    23 года на сайте
    пользователь #55

    Профиль
    Написать сообщение

    36322
    # 1 февраля 2008 18:18

    все таки что будет лучше показывать кабельное космос тв 85% просмотра и ДВД остальное 42 плазма или 37 ЛСД расстояние 3 метра

    ну я тоже соглашусь что плазма - даже можно с разрешением 848 смотреть , жк брать только если из топовых

    Никогда такого не было и вот опять !
  • mrohau Senior Member
    офлайн
    mrohau Senior Member

    1514

    21 год на сайте
    пользователь #13761

    Профиль
    Написать сообщение

    1514
    # 1 февраля 2008 18:19
    Antonio Beilzar:

    Я уже читал предыдущие страницы: там тоже самое. Одни грят плазму другие ЛСД.

    mrohau, samsung 42q91 или 92 - у них разрешение маленькое: 1024х768 и 1365x768 соответственно

    ...

    .L.D., Panasonic TH-42PV60RH - там разрешение всего 1024х768

    Из плазмы присмотрел вот такую - Panasonic TH-R42PV7. Но как-то дешево стоит.... Походу это не FullHD....

    у 91 и 92 разрешение одинаковое -- 1024х768

    Кстати, у Panasonic TH-R42PV7 такое же.

    Antonio Beilzar, ты собираешься смотреть кабель. Думаю, что этот просмотр будет 85+% от работы ТВ. Вот от этого условия и пляши.

    "Вся страна -- специалисты, одни мы, одиннадцать человек, играть не умеем..." (c) КВН РУДН
  • санче Senior Member
    офлайн
    санче Senior Member

    1954

    18 лет на сайте
    пользователь #56364

    Профиль
    Написать сообщение

    1954
    # 1 февраля 2008 18:48
    zam2000:

    Да каждый хвалит свою кобылу, вот и сижу и думаю может два взять и все таки что будет лучше показывать кабельное космос тв 85% просмотра и ДВД остальное 42 плазма или 37 ЛСД расстояние 3 метра

    Возьми два сразу. Только договорись,что бы один из них можно было вернуть обратно. Потому что один точно захочется вернуть. А вот какой оставить, решишь сам и напишешь тут обязательно;)

  • AntonioBeilzar Member
    офлайн
    AntonioBeilzar Member

    359

    17 лет на сайте
    пользователь #84110

    Профиль
    Написать сообщение

    359
    # 1 февраля 2008 19:03

    Я думаю стоит остановится на SAMSUNG LE-40N87BD или M87... Может кто подскажет в чем разница? Я нашел много разных модификаций: LE40N87BDX/NWT, LE-40N87B, LE-40N87BD, и тд...

    В чем различие? Какой из них самый лучший?

  • zam2000 Member
    офлайн
    zam2000 Member

    395

    21 год на сайте
    пользователь #11010

    Профиль
    Написать сообщение

    395
    # 2 февраля 2008 18:53

    Всем, спасибо буду брать плазму тогда

  • Дуремар Senior Member
    офлайн
    Дуремар Senior Member

    36322

    23 года на сайте
    пользователь #55

    Профиль
    Написать сообщение

    36322
    # 2 февраля 2008 21:51

    думаю стоит остановится на SAMSUNG LE-40N87BD или M87... Может кто подскажет в чем разница? Я нашел много разных модификаций: LE40N87BDX/NWT, LE-40N87B, LE-40N87BD, и тд...

    модификации фигня - разница между N и M в матовой и блестящей матрице и дизайне , в M за счет блестящей матрицы на свету черный смотрится гораздо лучше N

    Никогда такого не было и вот опять !
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    1613

    18 лет на сайте
    пользователь #55584

    Профиль

    1613
    # 3 февраля 2008 01:30

    to Antonio Beilzar

    Ты не сравнивай по бумажным характеристикам и разрешению

    просто иди и сравнивай модели плазмы и LCD своими глазами

    я так в свое время и выбрал новый ТВ

    Делаю гамбургер из глупого человечка
  • 119700 Junior Member
    офлайн
    119700 Junior Member

    77

    16 лет на сайте
    пользователь #119700

    Профиль
    Написать сообщение

    77
    # 3 февраля 2008 19:10

    у меня panasonik th-r42pv7kh, уже как 2 недели. работает на простом кабельно и работает очень хорошо, притензий никаких, почти все каналы работабт шикарно, кроме музтв и "родного " БТ

    никакого выгорания нет. смотрю с расстояния 2,5-3м. советую тем кто не хочет тратить много денг на "Fullhd", а наслождаться красивой картинкой всего за 1500уе, люди я не шучу, не парьтесь, а на оставшееся деньги купите ДК или консоль

Тема закрыта