Ответить
  • ВиталийXXL Senior Member
    офлайн
    ВиталийXXL Senior Member

    10549

    23 года на сайте
    пользователь #4150

    Профиль
    Написать сообщение

    10549
    # 5 января 2004 16:05

    softmax, Так когда какая-нибудь вразумительная цифра будет - тогда скажут - а так - ждем .

    раба кормят бесплатно, а свободному самому за всё платить приходится...
  • Vladislav Senior Member
    офлайн
    Vladislav Senior Member

    7237

    22 года на сайте
    пользователь #8737

    Профиль
    Написать сообщение

    7237
    # 5 января 2004 20:37

    И у меня Джаз+. ВиталийXXL, какая это вразумительная. помниться, что обещали сказать, когда 10 000 будет, а потом цифры называть регулярно.

  • kach Senior Member
    офлайн
    kach Senior Member

    1401

    22 года на сайте
    пользователь #14330

    Профиль
    Написать сообщение

    1401
    # 5 января 2004 21:02

    да скажут после 18 января после окончания акции

    [img]http://img151.imageshack.us/img151/9954/isowner3gr.jpg[/img]
  • Estonetz Клуб друзей МТС
    офлайн
    Estonetz Клуб друзей МТС

    3175

    23 года на сайте
    пользователь #5425

    Профиль
    Написать сообщение

    3175
    # 6 января 2004 01:10
    softmax:

    А вот кто мне объяснит почему diallog не "разглашает" кол-во своих абонентов?

    Вот именно! :spy: Я бы тоже очень хотел это знать!

    [img]http://www.model-357.ru/user_foto/uploaded_01.gif[/img]
  • Agnostic Member
    офлайн
    Agnostic Member

    390

    23 года на сайте
    пользователь #7337

    Профиль
    Написать сообщение

    390
    # 6 января 2004 08:35

    "Элементарно, Ватсон". (с)

    Стандартная политика. Публиковать цифры, которые могут впечатлить и побудить подключаться. По этой причине, например, Скайлинк у нас с удовольствием рассказывает про дикий ARPU (за 60$-70$ и более) и неохотно дает кол-во абонентов. Операторы GSM - наоборот - упирают на количество, но слегка (а иногда не слегка) манипулируют с объявлениями ARPU. Операторы NMT - тяжело расстаются с любыми из этих цифр, но упирают (когда могут) на процент покрытия. И т.д. При изменении показателей будет меняться и политика в публиковании (или непубликовании) тех или иных цифр.

    Нет тут никаких закулисных сложных игр. Элекментарная логика в приложении к маркетингу. :wink:

  • Tirador Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Tirador Senior Member Автор темы

    2054

    24 года на сайте
    пользователь #1816

    Профиль
    Написать сообщение

    2054
    # 7 января 2004 04:00

    2 Agnostic,

    Еще GSM операторы рассказывают как много денег они заработали за год и сколько начислили на акцию, а CDMA оперторы снова молчат.

  • Vladislav Senior Member
    офлайн
    Vladislav Senior Member

    7237

    22 года на сайте
    пользователь #8737

    Профиль
    Написать сообщение

    7237
    # 7 января 2004 10:37

    Tirador, Зато кричат, что на развёртывание сети у них уходит в 10 раз меньше денег

  • Tirador Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Tirador Senior Member Автор темы

    2054

    24 года на сайте
    пользователь #1816

    Профиль
    Написать сообщение

    2054
    # 7 января 2004 11:50

    2 Vladislav,

    Это не более чем крики не соответсвующие действительности. Если бы сеть стоила в 10 раз дешевле то они могли бы выставить и тарифы в 10 раз более низкие, чего не набюдается и трубы могли бы дотировать на 80-90% и т.д. Я могу допустить что на 30% дешевле, но с учетом того что по колличеству пользователей CDMA450 операторы отстали от GSM навсегда, это - не такой уж и сильный аргумент.

  • caliostro Canada Team
    офлайн
    caliostro Canada Team

    1531

    24 года на сайте
    пользователь #1903

    Профиль
    Написать сообщение

    1531
    # 7 января 2004 15:24

    В общем-то при прочих равных сама бтс стоит дороже (по непроверенным данным раза в полтора), антенная лабуда - примерно столько-же. Естественно надо сравнивать от одного производителя. Другое дело, что самих бтс надо меньше, особенно если рассчитывать сеть только под голос.

  • kach Senior Member
    офлайн
    kach Senior Member

    1401

    22 года на сайте
    пользователь #14330

    Профиль
    Написать сообщение

    1401
    # 7 января 2004 16:20

    так может новые ставки я думаю что около 15 тыс набрали

    [img]http://img151.imageshack.us/img151/9954/isowner3gr.jpg[/img]
  • Superwad Linux Team
    офлайн
    Superwad Linux Team

    1353

    22 года на сайте
    пользователь #12690

    Профиль
    Написать сообщение

    1353
    # 8 января 2004 07:30

    Tirador, Разговаривая с сотрудниками села, выяснилось, что одна БС стоит (от китайцев) приблизительно в 1.5 раза дешевле, чем БС GSM от европейских производителей (они-то сравнивали, когда выбирали стандарт :wink:). Кроме этого, настройка намного проще, практически отсутсвует интерференция сигнала + к этому намного эффективнее используется частотный диапазон (т.е. больше абонентов можно обслуживать). Компе того мне в облом подымать ссылку, которую я тут кидал, в которой говорится, что разговоры в сети 3G в 3-и раза дешевле (по мнению авторитетного буржуйского издания). И если кто-то скажет, что ЦДМА в исполнении Белсела не 3G, то вначале пусь почитает документацию а потом говорит, надоели пустые понты :wink:

    <p>Пока M$ не научится грамотно писать код все её прдукты будут мёртвыми <img src="http://forum.onliner.by//images/smilies/icon_wink.gif" alt=";)" style="vertical-align:bottom;" /> 400-60-59 Постер без карточки - не постер!!!</p>
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    1406

    22 года на сайте
    пользователь #12861

    Профиль

    1406
    # 8 января 2004 08:42

    Superwad,

    практически отсутсвует интерференция сигнала

    Если не ошибаюсь, интерференция отсутствует из-за большого расстояния между БС-ками.Superwad,

    И если кто-то скажет, что ЦДМА в исполнении Белсела не 3G, то вначале пусь почитает документацию а потом говорит, надоели пустые понты

    Наш СДМА2000-450 все таки не полноценный 3G, т.к. миним. требования скрости передачи данных для мобильных абонентов 144кб\с, а в СДМА2000 1Х едва удовлетворяет этим требованиям.( это CDMA Development Group доказывает всем, что это 3-е поколение)

  • ВиталийXXL Senior Member
    офлайн
    ВиталийXXL Senior Member

    10549

    23 года на сайте
    пользователь #4150

    Профиль
    Написать сообщение

    10549
    # 8 января 2004 09:49

    Прыхильник 3G, Дружище - ошибаешся . Это есть Множественный доступ с Кодовым Разделением Каналов . Чувствуешь ? Именно все работают НА ОДНОЙ ЧАСТОТЕ - и разумеется одновременно . Проблема в данном случае есть только в регулировке мощности БС при условии разброса абонентов по дальности - тоесть нужно что-б мощность была достаточной для обслуживания самого удаленного абонента , но в тоже время не "глушила" , находящихся рядом. Это и есть настройка - только не как в GSM - частотное планирование( ну и мощности соседних бс тоже) - а планирование мощности - частоту тут у нас не подрегулируешь.

    А в отношении БелСел - 3G или нет - так ITU однозначно закинул IMT-MC450 в 3G. Мы наблюдаем пока ПЕРВУЮ ФАЗУ - то-есть одна несущая - поэтому ограничены скоростью ПД - в 153 кб/с - будет вторая несущая - скорость резко удвеличится и тогда уже "полноценное 3G" .

    Знатоки - поправьте .

    раба кормят бесплатно, а свободному самому за всё платить приходится...
  • deviator Senior Member
    офлайн
    deviator Senior Member

    9337

    23 года на сайте
    пользователь #7464

    Профиль
    Написать сообщение

    9337
    # 8 января 2004 10:25

    нужно что-б мощность была достаточной для обслуживания самого удаленного абонента , но в тоже время не "глушила" , находящихся рядом

    теперь всё ясно..

    in hostem omnia licita.
  • Дуремар Senior Member
    офлайн
    Дуремар Senior Member

    37504

    25 лет на сайте
    пользователь #55

    Профиль
    Написать сообщение

    37504
    # 8 января 2004 12:35

    Разговаривая с сотрудниками села, выяснилось, что одна БС стоит (от китайцев) приблизительно в 1.5 раза дешевле, чем БС GSM от европейских производителей (они-то сравнивали, когда выбирали стандарт

    судя по всему они не зря такие дешёвые - из россиян вон никто хуавей не выбрал в качестве базового оборудования

    Компе того мне в облом подымать ссылку, которую я тут кидал, в которой говорится, что разговоры в сети 3G в 3-и раза дешевле (по мнению авторитетного буржуйского издания).

    а что абонентам до этого - супер дешёвых тарифов у диалоха не наблюдается (о чём прямо свидетельствует количество абонентов )

    И если кто-то скажет, что ЦДМА в исполнении Белсела не 3G

    в исполнении белсела это как раз 2.5G - исходя из скорости мобильного инета

    Наш СДМА2000-450 все таки не полноценный 3G, т.к. миним. требования скрости передачи данных для мобильных абонентов 144кб\

    минимальные там требования 384 kbps

    Мы наблюдаем пока ПЕРВУЮ ФАЗУ - то-есть одна несущая - поэтому ограничены скоростью ПД - в 153 кб/с - будет вторая несущая - скорость резко удвеличится и тогда уже "полноценное 3G" .

    а что толку со 2 несущей если для неё надо поменять все базы и абонентское оборудование - проще уж GSM до EDGE расширить - мобил стали в последнее время всё больше делать (все новые Nokia Edge совместимы)

    Никогда такого не было и вот опять !
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #7532

    Профиль

    0
    # 8 января 2004 12:59

    супер дешёвых тарифов у диалоха не наблюдается

    сходика братец на калькулятор тарифов на этом сайте и посчитай. Как ни смотри, кроме особо отмороженных случаев выгоднее тарифов чем у диалога ни у кого у других опсосов нет!:znaika:

  • Beerteen Клуб друзей МТС
    офлайн
    Beerteen Клуб друзей МТС

    2013

    23 года на сайте
    пользователь #4184

    Профиль
    Написать сообщение

    2013
    # 8 января 2004 13:15

    Gonzalos, напиши это другой ветке, которая больше подходит по теме и там ты быстро поймешь, что не прав. :)

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    1406

    22 года на сайте
    пользователь #12861

    Профиль

    1406
    # 8 января 2004 14:04

    Дуремар,

    минимальные там требования 384 kbps

    Для абонентов с низкой мобильностью ( вроде до 3 км\ч, не помню точно)

    А 144кб\с для абонентов с высокой мобильностю ( до 120 км\ч)

    ВиталийXXL,

    Прыхильник 3G, Дружище - ошибаешся . Это есть Множественный доступ с Кодовым Разделением Каналов . Чувствуешь ? Именно все работают НА ОДНОЙ ЧАСТОТЕ - и разумеется одновременно . Проблема в данном случае есть только в регулировке мощности БС при условии разброса абонентов по дальности - тоесть нужно что-б мощность была достаточной для обслуживания самого удаленного абонента , но в тоже время не "глушила" , находящихся рядом. Это и есть настройка - только не как в GSM - частотное планирование( ну и мощности соседних бс тоже) - а планирование мощности - частоту тут у нас не подрегулируешь

    May be, may be...

    А в отношении БелСел - 3G или нет - так ITU однозначно закинул IMT-MC450 в 3G

    Это ж когда случилось то? ITU как раз и не хотел признавать IMT-MC в первой фазе полноценным 3G

    Дуремар,

    а что толку со 2 несущей если для неё надо поменять все базы и абонентское оборудование

    Зачем менять все БС и прочее? Если не ошибаюсь, достаточно сделать апгрейд софта всей сети. "Старые" телефоны будут работать в сети EV-DO, просто передавать данные будут как раньше - 153кб\с - максимум.

  • axels Junior Member
    офлайн
    axels Junior Member

    76

    22 года на сайте
    пользователь #13825

    Профиль
    Написать сообщение

    76
    # 8 января 2004 14:19

    Beerteen, а зачем спорить, что-то доказывать?

    просто посчитай.

  • овод Senior Member
    офлайн
    овод Senior Member

    688

    23 года на сайте
    пользователь #6792

    Профиль
    Написать сообщение

    688
    # 8 января 2004 14:35
    Дуремар:

    а что абонентам до этого - супер дешёвых тарифов у диалоха не наблюдается (о чём прямо свидетельствует количество абонентов )

    Дуремар, количество абонентов в данном случае прямо свидетельствует о высокой стоимости подключения (нет дешевых бу трубок) и об отсутствии разнообразия труб, а также о самом бедном покрытии. А вот именно на тарифы гнать не надо, это чистейший флейм. Каждый сам _лично_ для себя решает, какой тариф ему выгодней - калькулятором большинство пользоваться умеют.

    У меня есть знакомые на мтс, которые, глядя на мою трубу, вздыхают и говорят, что юнион был бы для них самое то, если бы ни стоимость трубы (при этом они ссылаются на GSM calculator)