softmax, Так когда какая-нибудь вразумительная цифра будет - тогда скажут - а так - ждем .
|
офлайн
ВиталийXXL
Senior Member
|
|
|
10549 |
23 года на сайте Город:
|
softmax, Так когда какая-нибудь вразумительная цифра будет - тогда скажут - а так - ждем .
И у меня Джаз+. ВиталийXXL, какая это вразумительная. помниться, что обещали сказать, когда 10 000 будет, а потом цифры называть регулярно.
softmax:А вот кто мне объяснит почему diallog не "разглашает" кол-во своих абонентов?
Вот именно!
Я бы тоже очень хотел это знать!
"Элементарно, Ватсон". (с)
Стандартная политика. Публиковать цифры, которые могут впечатлить и побудить подключаться. По этой причине, например, Скайлинк у нас с удовольствием рассказывает про дикий ARPU (за 60$-70$ и более) и неохотно дает кол-во абонентов. Операторы GSM - наоборот - упирают на количество, но слегка (а иногда не слегка) манипулируют с объявлениями ARPU. Операторы NMT - тяжело расстаются с любыми из этих цифр, но упирают (когда могут) на процент покрытия. И т.д. При изменении показателей будет меняться и политика в публиковании (или непубликовании) тех или иных цифр.
Нет тут никаких закулисных сложных игр. Элекментарная логика в приложении к маркетингу. ![]()
2 Agnostic,
Еще GSM операторы рассказывают как много денег они заработали за год и сколько начислили на акцию, а CDMA оперторы снова молчат.
Tirador, Зато кричат, что на развёртывание сети у них уходит в 10 раз меньше денег
2 Vladislav,
Это не более чем крики не соответсвующие действительности. Если бы сеть стоила в 10 раз дешевле то они могли бы выставить и тарифы в 10 раз более низкие, чего не набюдается и трубы могли бы дотировать на 80-90% и т.д. Я могу допустить что на 30% дешевле, но с учетом того что по колличеству пользователей CDMA450 операторы отстали от GSM навсегда, это - не такой уж и сильный аргумент.
В общем-то при прочих равных сама бтс стоит дороже (по непроверенным данным раза в полтора), антенная лабуда - примерно столько-же. Естественно надо сравнивать от одного производителя. Другое дело, что самих бтс надо меньше, особенно если рассчитывать сеть только под голос.
Tirador, Разговаривая с сотрудниками села, выяснилось, что одна БС стоит (от китайцев) приблизительно в 1.5 раза дешевле, чем БС GSM от европейских производителей (они-то сравнивали, когда выбирали стандарт
). Кроме этого, настройка намного проще, практически отсутсвует интерференция сигнала + к этому намного эффективнее используется частотный диапазон (т.е. больше абонентов можно обслуживать). Компе того мне в облом подымать ссылку, которую я тут кидал, в которой говорится, что разговоры в сети 3G в 3-и раза дешевле (по мнению авторитетного буржуйского издания). И если кто-то скажет, что ЦДМА в исполнении Белсела не 3G, то вначале пусь почитает документацию а потом говорит, надоели пустые понты ![]()
|
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
|
1406 |
22 года на сайте Город:
|
Superwad,
практически отсутсвует интерференция сигнала
Если не ошибаюсь, интерференция отсутствует из-за большого расстояния между БС-ками.Superwad,
И если кто-то скажет, что ЦДМА в исполнении Белсела не 3G, то вначале пусь почитает документацию а потом говорит, надоели пустые понты
Наш СДМА2000-450 все таки не полноценный 3G, т.к. миним. требования скрости передачи данных для мобильных абонентов 144кб\с, а в СДМА2000 1Х едва удовлетворяет этим требованиям.( это CDMA Development Group доказывает всем, что это 3-е поколение)
|
офлайн
ВиталийXXL
Senior Member
|
|
|
10549 |
23 года на сайте Город:
|
Прыхильник 3G, Дружище - ошибаешся . Это есть Множественный доступ с Кодовым Разделением Каналов . Чувствуешь ? Именно все работают НА ОДНОЙ ЧАСТОТЕ - и разумеется одновременно . Проблема в данном случае есть только в регулировке мощности БС при условии разброса абонентов по дальности - тоесть нужно что-б мощность была достаточной для обслуживания самого удаленного абонента , но в тоже время не "глушила" , находящихся рядом. Это и есть настройка - только не как в GSM - частотное планирование( ну и мощности соседних бс тоже) - а планирование мощности - частоту тут у нас не подрегулируешь.
А в отношении БелСел - 3G или нет - так ITU однозначно закинул IMT-MC450 в 3G. Мы наблюдаем пока ПЕРВУЮ ФАЗУ - то-есть одна несущая - поэтому ограничены скоростью ПД - в 153 кб/с - будет вторая несущая - скорость резко удвеличится и тогда уже "полноценное 3G" .
Знатоки - поправьте .
нужно что-б мощность была достаточной для обслуживания самого удаленного абонента , но в тоже время не "глушила" , находящихся рядом
теперь всё ясно..
Разговаривая с сотрудниками села, выяснилось, что одна БС стоит (от китайцев) приблизительно в 1.5 раза дешевле, чем БС GSM от европейских производителей (они-то сравнивали, когда выбирали стандарт
судя по всему они не зря такие дешёвые - из россиян вон никто хуавей не выбрал в качестве базового оборудования
Компе того мне в облом подымать ссылку, которую я тут кидал, в которой говорится, что разговоры в сети 3G в 3-и раза дешевле (по мнению авторитетного буржуйского издания).
а что абонентам до этого - супер дешёвых тарифов у диалоха не наблюдается (о чём прямо свидетельствует количество абонентов )
И если кто-то скажет, что ЦДМА в исполнении Белсела не 3G
в исполнении белсела это как раз 2.5G - исходя из скорости мобильного инета
Наш СДМА2000-450 все таки не полноценный 3G, т.к. миним. требования скрости передачи данных для мобильных абонентов 144кб\
минимальные там требования 384 kbps
Мы наблюдаем пока ПЕРВУЮ ФАЗУ - то-есть одна несущая - поэтому ограничены скоростью ПД - в 153 кб/с - будет вторая несущая - скорость резко удвеличится и тогда уже "полноценное 3G" .
а что толку со 2 несущей если для неё надо поменять все базы и абонентское оборудование - проще уж GSM до EDGE расширить - мобил стали в последнее время всё больше делать (все новые Nokia Edge совместимы)
|
офлайн
Неизвестный кот
Neophyte Poster
|
|
|
0 |
Город:
|
супер дешёвых тарифов у диалоха не наблюдается
сходика братец на калькулятор тарифов на этом сайте и посчитай. Как ни смотри, кроме особо отмороженных случаев выгоднее тарифов чем у диалога ни у кого у других опсосов нет!
Gonzalos, напиши это другой ветке, которая больше подходит по теме и там ты быстро поймешь, что не прав. ![]()
|
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
|
1406 |
22 года на сайте Город:
|
Дуремар,
минимальные там требования 384 kbps
Для абонентов с низкой мобильностью ( вроде до 3 км\ч, не помню точно)
А 144кб\с для абонентов с высокой мобильностю ( до 120 км\ч)
ВиталийXXL,
Прыхильник 3G, Дружище - ошибаешся . Это есть Множественный доступ с Кодовым Разделением Каналов . Чувствуешь ? Именно все работают НА ОДНОЙ ЧАСТОТЕ - и разумеется одновременно . Проблема в данном случае есть только в регулировке мощности БС при условии разброса абонентов по дальности - тоесть нужно что-б мощность была достаточной для обслуживания самого удаленного абонента , но в тоже время не "глушила" , находящихся рядом. Это и есть настройка - только не как в GSM - частотное планирование( ну и мощности соседних бс тоже) - а планирование мощности - частоту тут у нас не подрегулируешь
May be, may be...
А в отношении БелСел - 3G или нет - так ITU однозначно закинул IMT-MC450 в 3G
Это ж когда случилось то? ITU как раз и не хотел признавать IMT-MC в первой фазе полноценным 3G
Дуремар,
а что толку со 2 несущей если для неё надо поменять все базы и абонентское оборудование
Зачем менять все БС и прочее? Если не ошибаюсь, достаточно сделать апгрейд софта всей сети. "Старые" телефоны будут работать в сети EV-DO, просто передавать данные будут как раньше - 153кб\с - максимум.
Дуремар:а что абонентам до этого - супер дешёвых тарифов у диалоха не наблюдается (о чём прямо свидетельствует количество абонентов )
Дуремар, количество абонентов в данном случае прямо свидетельствует о высокой стоимости подключения (нет дешевых бу трубок) и об отсутствии разнообразия труб, а также о самом бедном покрытии. А вот именно на тарифы гнать не надо, это чистейший флейм. Каждый сам _лично_ для себя решает, какой тариф ему выгодней - калькулятором большинство пользоваться умеют.
У меня есть знакомые на мтс, которые, глядя на мою трубу, вздыхают и говорят, что юнион был бы для них самое то, если бы ни стоимость трубы (при этом они ссылаются на GSM calculator)